Élections législatives de 2024 dans le Territoire de la capitale australienne
Les élections législatives de 2024 dans le Territoire de la capitale australienne ont lieu le afin de renouveler les 25 sièges de l'Assemblée législative de la capitale australienne, Canberra.
| ||||||||||||||
Élections législatives de 2024 dans le Territoire de la capitale australienne | ||||||||||||||
25 sièges de l'Assemblée législative | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Corps électoral et résultats | ||||||||||||||
Inscrits | 321 721 | |||||||||||||
Votants | 279 332 | |||||||||||||
86,82 % 2,4 | ||||||||||||||
Blancs et nuls | 5 320 | |||||||||||||
Travailliste – Andrew Barr | ||||||||||||||
Voix | 93 569 | |||||||||||||
34,15 % | 3,7 | |||||||||||||
Sièges obtenus | 10 | |||||||||||||
Libéral – Elizabeth Lee | ||||||||||||||
Voix | 91 652 | |||||||||||||
33,45 % | 0,4 | |||||||||||||
Sièges obtenus | 9 | |||||||||||||
Verts – Shane Rattenbury | ||||||||||||||
Voix | 33 368 | |||||||||||||
12,18 % | 1,3 | |||||||||||||
Sièges obtenus | 4 | 2 | ||||||||||||
Ministre en chef | ||||||||||||||
Sortant | Élu | |||||||||||||
Andrew Barr Travailliste |
Andrew Barr Travailliste | |||||||||||||
modifier - modifier le code - voir Wikidata |
Les élections voient à nouveau arriver en tête le Parti travailliste du Ministre en chef Andrew Barr, suivi du Parti libéral mené par Elizabeth Lee. Les deux formations essuient un léger recul en termes de part des voix, mais obtiennent exactement le même nombre de sièges que quatre ans plus tôt. Arrivés en troisième place, les Verts australiens se révèlent les grand perdants du scrutin en perdant deux sièges au profit de deux nouveaux petit partis d'indépendants. Le parti écologiste se maintient cependant en position de faiseur de rois, le Parti travailliste n'étant pas parvenu à décrocher la majorité nécessaire pour se passer de son soutien. Andrew Barr annonce par conséquent la reconduite de la coalition travailliste-écologiste, avec le soutien sans participation des petits partis restants.
Contexte
modifierLes élections législatives de 2020 voient la victoire du Parti travailliste pour la cinquième fois consécutive. Menés par le Ministre en chef Andrew Barr, ils arrivent en tête des premières préférences mais essuient un recul qui leur fait perdre deux sièges, une situation partagée par le Parti libéral. Bien qu'arrivés en troisième place, les Verts australiens se révèlent les grand gagnants du scrutin. Ils enregistrent en effet le meilleurs résultat de leur histoire à l'assemblée du territoire en remportant six sièges dont deux pris à chacune des deux principales formations politiques, renforçant ainsi leur position de faiseur de rois[1].
Les travaillistes et les verts concluent un nouvel accord de coalition, les seconds se voyant attribuer trois ministères, tandis que le travailliste Andrew Barr est reconduit au poste de Ministre en chef du Territoire de la capitale australienne[2].
Système électoral
modifierL'Assemblée législative du Territoire de la capitale australienne est un parlement unicaméral doté de 25 sièges pourvus pour quatre ans à l'aide d'une forme modifiée du scrutin à vote unique transférable dans cinq circonscription électorales de cinq sièges chacune. Le scrutin utilisé, à finalité proportionnelle, est connu sous le nom de système électoral de Hare-Clark : les électeurs classent au moins autant de candidats que de sièges à pourvoir par ordre de préférences en écrivant un chiffre à côté de chacun de leur noms sur le bulletin de vote, 1 étant la première préférence[3].
Dans la pratique, les candidats sont regroupés sur le bulletin de vote par partis, et les électeurs peuvent librement sélectionner l'ensemble des candidats de ce parti ou en sélectionner des candidats de partis différents. Les partis ne sont pas contraint de présenter autant de candidats que de sièges à pourvoir, et dans le cas de petit partis tendent à en présenter un nombre restreint afin de limiter la dispersion des voix de leurs électeurs. Contrairement à d'autres partie de l'Australie, les partis ne peuvent distribuer de pamphlet à l'entrée des bureaux de vote indiquant aux électeurs comment répartir leurs voix pour les soutenir[3].
Au moment du dépouillement, il est d'abord établi le quota de voix à atteindre par un candidat pour obtenir un siège en divisant le nombre de votes valides plus un par le nombre de sièges à pourvoir plus un. Les premières préférences sont d'abord comptées et le ou les candidats ayant directement atteint le quota sont élus. Pour chaque candidat élu, les secondes préférences de ses électeurs sont ajoutés au total des voix des candidats restants, permettant éventuellement à ces derniers d'atteindre à leur tour le quota. Si aucun candidat n'a atteint le quota dans la circonscription, ou qu'il reste des sièges à pourvoir après attribution des secondes préférences, le candidat arrivé dernier est éliminé et ses secondes préférences attribuées aux candidats restants. Si un candidat est élu ou éliminé et que ses secondes préférences vont à un candidat lui-même déjà élu ou éliminé, les préférences suivantes sont utilisées, et ainsi de suite. L'opération est renouvelée jusqu'à ce qu'autant de candidats que de sièges à pourvoir atteignent le quota. La particularité du système de Hare-Clark tient au calcul de la répartition de ces secondes préférences : celles ci sont ainsi divisées par le nombre total de première préférences du candidat déjà élu. La répartition des sièges est ainsi faites à l'avantage des électeurs qui ne sont pas déjà représentés à l'assemblée par leur premier choix, ce qui, dans un système de parti, tend à une répartition proportionnelle. Cette proportionnalité du système électoral n'est cependant possible qu'en présence d'un grand nombre de préférences secondaires, au risque en leur absence de se transformer en scrutin majoritaire plurinominal. L'électeur doit par conséquent obligatoirement indiquer un minimum de cinq préférences. À défaut, son bulletin est considéré comme nul[3],[4].
Les élections de 2020 sont les deuxièmes depuis le passage en 2014 à cinq circonscription de cinq sièges, contre deux de cinq et une de sept auparavant[5].
Forces en présences
modifierLes formations ci-dessous sont les branches territoriales des partis nationaux.
Parti Nom en anglais |
Idéologie | Chef de file | Résultat en 2020 | |
---|---|---|---|---|
Parti travailliste Labor Party |
Centre gauche Social-démocratie, progressisme |
Andrew Barr | 37,82 % des voix 10 députés | |
Parti libéral Liberal Party |
Centre droit Libéral-conservatisme, libéralisme économique |
Elizabeth Lee | 33,81 % des voix 9 députés | |
Verts australiens Australian Greens |
Gauche Écologie politique |
Shane Rattenbury | 13,50 % des voix 6 députés |
Résultats
modifierPartis | Voix[a] | % | +/- | Sièges | +/- | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parti travailliste | 93 569 | 34,15 | 3,67 | 10 | |||||
Parti libéral | 91 652 | 33,45 | 0,36 | 9 | |||||
Verts australiens | 33 368 | 12,18 | 1,32 | 4 | 2 | ||||
Indépendants pour Canberra | 23 328 | 8,51 | Nv | 1 | 1 | ||||
Fiona Carrick indépendante | 7 302 | 2,66 | Nv | 1 | 1 | ||||
Famille d'abord | 6 643 | 2,42 | Nv | 0 | |||||
Justice pour les animaux | 3 703 | 1,35 | 0,41 | 0 | |||||
Première nation | 3 586 | 1,35 | Nv | 0 | |||||
Belco | 3 508 | 1,28 | 0,68 | 0 | |||||
Parti travailliste démocrate | 2 283 | 0,83 | 0,61 | 0 | |||||
Indépendants solides | 1 131 | 0,41 | Nv | 0 | |||||
Parti libertarien | 399 | 0,15 | 0,30 | 0 | |||||
Indépendants | 3 540 | 1,29 | 1,17 | 0 | |||||
Votes valides | 274 012 | 98,10 | |||||||
Votes blancs et invalides | 5 320 | 1,90 | |||||||
Total | 279 012 | 100 | – | 25 | |||||
Abstentions | 42 389 | 13,18 | |||||||
Inscrits / participation | 321 721 | 86,82 |
Analyse et conséquences
modifierLe Parti travailliste se maintient pour la sixième fois consécutive. Tout comme le Parti libéral, il enregistre un léger recul mais obtient exactement le même nombre de sièges, permettant au Ministre en chef Andrew Barr de former un nouveau gouvernement de coalition.
S'ils connaissent également un recul tout en se maintenant en troisième place, les Verts australiens se révèlent les grand perdants du scrutin. Le parti perd en effet deux sièges, qui reviennent à deux partis créés pour soutenir la candidatures de candidats indépendants : "Indépendants pour Canberra" et "Fiona Carrick indépendante". Ils conservent néanmoins leur position de faiseur de roi du fait de la stagnation des travaillistes. Au lendemain du scrutin, Andrex Barr annonce ainsi la reconduite de leur coalition, avec le soutien sans participation des deux partis d'indépendants[8],[9]
Notes et références
modifierNotes
modifier- Premières préférences
Références
modifier- (en) Staff reporters, « 2020 ACT election results revealed: Labor loses last two seats to Liberals, Greens », sur The Canberra Times, CanberraTimes, (consulté le ).
- (en) Lucy Bladen, « Labor and Greens reveal parliamentary and governing agreement », sur The Canberra Times, CanberraTimes, (consulté le ).
- (en) Geoffery William George Goode, « The Hare-Clark system of proportional representation », sur prsa.org.au (consulté le ).
- (en) « Tasmania 2006 Election. Antony Green Election Guide », sur www.abc.net.au (consulté le ).
- (en) « Background on Proposed Changes to the Northern Territory Electoral Act », sur www.abc.net.au, (consulté le ).
- (en) « Australian Capital Territory Election 2024 Results - ABC News », sur www.abc.net.au (consulté le ).
- (en) « 2024 Results by Electorate and by Party - Electoral Results Display System », sur www.electionresults.act.gov.au (consulté le ).
- (en) [{@type:Person, « Labor retains power in ACT election as swing goes to independents », sur the Guardian, (consulté le ).
- (en) 12683226, « The independent wave hits the ACT as Andrew Barr promises a 'progressive and stable' crossbench - ABC News », sur www.abc.net.au, (consulté le ).