Alimentation saine
Une alimentation saine est une pratique alimentaire qui permet de maintenir ou d'améliorer sa santé générale (santé mentale y compris)[1] tout au long de la vie[2].


Une bonne alimentation fournit à l'organisme les nutriments essentiels : fluide, acides aminés essentiels des protéines[3], acides gras, vitamines, minéraux ; pas ou peu transformés ; et suffisamment de calories. Cette alimentation peut être satisfaite par une variété d'aliments d'origine végétale, fongique (champignons, levures..), microbienne (aliments fermentés) ou animale, consommés frais ou bien conservés, et sans excès. Elle fournit l'énergie nécessaire sans exposer à la toxicité ou un gain de poids excessif. Un régime sain (en plus de l'activité physique) réduit les risques de santé, comme l'obésité, les maladies cardiaques, le diabète de type 2, l'hypertension et le cancer[4]. La science de la nutrition continue de progresser, avec de nouveaux champs de recherche comme la génomique nutritionnelle.
Selon les estimations, plus de 40 % de la population mondiale ne pouvait pas se permettre une alimentation saine en 2023[5].
Composition
modifierSelon l'Organisation mondiale de la santé, un régime alimentaire sain est composé des éléments suivants[2] :
- des fruits, des légumes, des légumes secs (comme des lentilles et des pois), des fruits secs et des céréales complètes (par exemple du maïs, millet, avoine, blé et riz brun non transformés) ;
- au moins 400 g (soit 5 portions) de fruits et légumes par jour, hors pommes de terre, patates douces, manioc et autres racines amylacées ;
- moins de 10 % de l’apport énergique total provenant de sucres libres, soit l’équivalent de 50 g (ou environ 12 cuillères à café rases) pour une personne de poids normal consommant environ 2000 calories par jour ; dans l’idéal, pour préserver davantage la santé, cette part devrait être inférieure à 5 % des apports énergiques totaux ;
- moins de 30 % de l’apport énergétique total provenant des matières grasses. Les graisses insaturées (poisson, avocat et noix, et les huiles de tournesol, de soja, de colza et d’olive) sont à préférer aux graisses saturées (viande grasse, beurre, huile de palme et de noix de coco, crème, fromage, beurre clarifié et saindoux) et aux acides gras trans (aliments industriels et viande et produits laitiers provenant des animaux ruminants). Il est proposé de réduire l’apport en graisses saturées à moins de 10 % de l’apport énergétique total et celui en acides gras trans à moins de 1 % ; les acides gras trans sont à exclure d'une alimentation saine.
- moins de 5 g de sel (soit environ une cuillère à café) par jour, de préférence iodé.
Certains produits toxiques ou indésirables, contenus par les aliments ou adsorbés à leur surface, peuvent, bien qu'en faible dose, nuire à la santé : ce sont principalement des additifs ou des contaminants tels que métaux lourds et métalloïdes, certains microorganismes indésirables, et les résidus d'insecticides, fongicides, désherbants, limacides et autres pesticides et dans certains contextes des radionucléides. Leur toxicité peut être synergiquement exacerbée par effet cocktail.
Selon l'Institut technique de l'agriculture biologique (2024), une revue de la littérature récente ayant comparé les effets sur la santé des produits issus de l'agriculture conventionnelle et de l'agriculture bio confirment de nombreux bénéfices directs indirects pour l'environnement et pour la santé humaine : risque de cancer diminué de 25 % ; risque de surpoids ou d'obésité diminué de 40 à 50 % ; moindre risque de diabète de type 2. Ceci est notamment permis par une meilleure composition nutritionnelle et à un apport plus élevé en « nutriments anti-inflammatoires et antioxydants, en vitamines, en minéraux et en acides gras oméga-3 » (En Europe, environ un aliment non bio sur deux comporte des traces de pesticide, contre un sur six en bio ; et pour être labellisé « bio », les aliments transformés ne peuvent contenir d'OGM, ni colorants, exhausteurs de goûts, émulsifiants, édulcorants, nanoparticules ce qui limite le risque toxicologique d'effet cocktail. Des lacunes de connaissance concernent encore les effets directs et indirects des adjuvants et coformulants de pesticides et les effets cocktail ou de perturbation endocrinienne, mais des liens sont suspectés avec les lymphomes non hodgkiniens, maladies de Parkinson, cancers de la prostate, etc.[réf. nécessaire]
Cependant, d'autres revues de la littérature sont moins catégoriques et estiment que les preuves ne sont pas concluantes, surtout à cause de facteurs de confusions comme le fait que les individus ayant une alimentation bio ont souvent un mode de vie sain par ailleurs (activité physique régulière, consommation moindre d'alcool, de tabac ou d'aliments ultra-transformés). Bien que certains résultats soient encourageants et identifient des différences en faveur des produits issus de l'agriculture biologique, ces revues rappellent qu'il faudra plus de travaux pour déterminer de façon sure si une alimentation bio est plus saine qu'une alimentation issue de l'agriculture conventionnelle[6],[7],[8]. D'après l'Institut national du cancer, la diminution du risque de cancer non plus n'est pas démontrée, à la différence de la composition du panier alimentaire (consommation d'alcool, de boissons sucrées, produits transformés, charcuteries, etc., que ces produits soient bio ou non)[9].
Références
modifier- ↑ Marie-Jo Brennstuhl, Sophie Martignon et Cyril Tarquinio, « Alimentation et santé mentale : l’alimentation comme voie vers le bonheur ? », Nutrition Clinique et Métabolisme, vol. 35, no 3, , p. 168–183 (ISSN 0985-0562, DOI 10.1016/j.nupar.2021.02.004, lire en ligne, consulté le )
- 1 2 « Alimentation saine », sur Organisation mondiale de la santé (consulté le ).
- ↑ (en) « Essential Amino Acid Requirements: A Review ».
- ↑ « Promouvoir la consommation de fruits et légumes dans le monde », sur Organisation mondiale de la santé (consulté le ).
- ↑ La situation mondiale des pêches et de l’aquaculture 2024, Rome, Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, (ISBN 978-92-5-138814-3, lire en ligne), p. 119
- ↑ (en) Azizur Rahman, Parnian Baharlouei, Eleanor Hui Yan Koh, Diana Gabby Pirvu, Rameesha Rehmani, Mateo Arcos et Simron Puri, « A Comprehensive Analysis of Organic Food: Evaluating Nutritional Value and Impact on Human Health », Foods, vol. 13, no 2, (ISSN 2304-8158, DOI 10.3390/food, lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ (en) Mona Elena Popa, Amalia Carmen Mitelut, Elisabeta Elena Popa, Andreea Stan et Vlad Ioan Popa, « Organic foods contribution to nutritional quality and value », Trends in Food Science & Technology, vol. 84, , p. 15–18 (ISSN 0924-2244, DOI 10.1016/j.tifs.2018.01.003, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ (en) Nathalie Komati, Jean-Pierre Cravedi, Jean-Michel Lecerf, Luc P Belzunces, Delphine Tailliez, Claire Chambrier, Johanna Calvarin et Marie-Josèphe Amiot, « Potential Health Benefits of a Diet Rich in Organic Fruit and Vegetables versus a Diet Based on Conventional Produce: A Systematic Review », Nutrition Review, (lire en ligne).
- ↑ « Manger « bio » permet-il de diminuer le risque de cancers ? », sur Institut national du cancer, (consulté le ).
Voir aussi
modifierArticles connexes
modifierLiens externes
modifier- « Alimentation saine », sur Organisation mondiale de la santé.
- Tristan Fournier, « Face à l’injonction diététique, un « relativisme nutritionnel » en France », SociologieS, (ISSN 1992-2655, DOI 10.4000/sociologies.4628, lire en ligne, consulté le ).
- Aina Ravoniarison, La consommation alimentaire sous l’angle de la valeur perçue, Presses universitaires de Provence, , 181–190 p. (ISBN 979-10-320-0264-3, lire en ligne).