Alois Anton Führer

anthropologue allemand

Alois Anton Führer (, Limburg an der Lahn, Allemagne – Binningen, Suisse) est un indianiste allemand qui a travaillé pour l'Archaeological Survey of India[1]. Il est connu pour ses fouilles archéologiques, il croyait pouvoir prouver que le Bouddha Gautama est né à Lumbini, au Népal[2].

Alois Anton Führer
Biographie
Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 76 ans)
BinningenVoir et modifier les données sur Wikidata
Nationalité
Activités

Nomination en Inde et activités archéologiques modifier

Führer arrive en Inde en 1885 et à son arrivée Alfred Comyn Lyall le nomme conservateur du Musée provincial de Lucknow, capitale de l'État de l'Uttar Pradesh. Führer commence à travailler en mars et met très vite en œuvre des améliorations dans le fonctionnement du musée. Impressionné par ces changements, Lyall, qui préside le Comité de gestion du Musée, écrit à Calcutta en demandant s'il était possible de trouver pour Führer un emploi à temps partiel à l'Archaeological Survey of India[3]. Führer obtient donc une double nomination, l'une en tant que conservateur du musée et l'autre comme archéologue pour les provinces du Nord-Ouest de l'Inde.

En 1896, il obtient du gouvernement des Provinces du Nord-Ouest et du gouvernement de l'Inde l'autorisation de mener une expédition archéologique au Népal. Accompagné par le gouverneur du Népal, le général Khadga Shamsher, Führer découvre le pilier d'Ashoka, sur lequel il découvre une inscription qui, de concert avec d'autres éléments de preuve, en ferait le lieu de naissance de Buddha. Cette découverte a été contestée dans un ouvrage publié en 2008 par l'écrivain britannique Charles Allen[4][réf. nécessaire].

La mise à l'écart par le gouvernement indien modifier

La carrière archéologique de Führer a pris fin en disgrâce. Sous les instructions officielles du gouvernement indien, Führer est relevé de ses fonctions, ses papiers saisis et ses bureaux inspectés par Vincent Arthur Smith, le [5]. Confronté par Smith au sujet de sa publication archéologique et son rapport fait au gouvernement, Führer a été obligé d'admettre que "tout énoncé dans le rapport est absolument faux."[6] Ces publications sur le Sanskrit poussent Andrew Huxley à affirmer qu'il s'agissait d'un travail de plagiat, copié dans les grandes lignes dans un rapport de Georg Bühler[7].

La vie religieuse modifier

Führer a eu une carrière religieuse inhabituelle. Il a servi en tant que prêtre catholique, mais en 1887, il se convertit à l'anglicanisme. À la suite de la perte de ses fonctions en Inde, Führer envisage de devenir moine bouddhiste. Citant le Ceylan Standard, le Journal de la Mahabodhi Society a noté : "Beaucoup d'intérêt c'est créé dans le cercle bouddhiste, par la perspective que le Docteur Führer vienne à Ceylan pour rejoindre la prêtrise bouddhiste. La Presse avait révélé de graves soupçons contre sa personne. Nous comprenons que le Dr Führer aura l'occasion de réfuter les accusations portées contre lui avant qu'il soit accepté par les principaux bouddhistes ici comme un représentant de la religion de Bouddha."[8] Ces plans n'auront jamais aboutis, car en 1901 Führer se re-convertit à l'Église catholique chrétienne de Suisse[9].

Travail modifier

Références modifier

  1. (de) « Fuehrer, Alois Anton (1853-1930) », sur Indologica - Digitalisate, (consulté le )
  2. AA Führer, Monograph on Buddha Sakyamuni’s Birth-Place in the Nepalese Tarai, Allahabad, Government Press, North-Western Provinces and Oudh, , 1–48 p. (lire en ligne)
  3. Andrew Huxley, « Dr Führer's Wanderjahre: The Early Career of a Victorian Archaeologist », Journal of the Royal Asiatic Society, vol. 20, no 4,‎ , p. 489–502 (DOI 10.1017/s1356186310000246)
  4. Charles Allen, The Buddha and Dr. Führer : an archaeological scandal, Londres, Haus, , 292 p. (ISBN 978-1-905791-93-4)
  5. M. Willis, « Dhar, Bhoja and Sarasvati: From Indology to Political Mythology and Back », Journal of the Royal Asiatic Society, vol. 22, no 1,‎ , p. 129–53 (DOI 10.1017/S1356186311000794)
  6. M. Willis, « Dhar, Bhoja and Sarasvati: From Indology to Political Mythology and Back », Journal of the Royal Asiatic Society, vol. 22, no 1,‎ , p. 152
  7. Andrew Huxley, « Dr Führer's Wanderjahre: The Early Career of a Victorian Archaeologist », Journal of the Royal Asiatic Society, vol. 20, no 4,‎ , p. 489–502 (DOI 10.1017/S1356186310000246)
  8. Anon, Journal of the Calcutta Mahabodhi Society 10.8-9 (December 1901 and January 1902), p. 1.
  9. Arx, Urs von (2005).

Bibliographie modifier