Association psychanalytique internationale

organisation psychanalytique dont le siège est en Angleterre

L’Association psychanalytique internationale ou API (en anglais, International Psychoanalytical Association ou IPA) est l'une des principales associations professionnelles internationales de psychanalystes. Son siège est à Londres.

Association psychanalytique internationale
Histoire
Fondation
Cadre
Type
Forme juridique
Domaine d'activité
Siège
Pays
Organisation
Effectif
14 employés (), 15 employés ()Voir et modifier les données sur Wikidata
Fondateur
Chiffre d'affaires
3,1 M£ (), 1,8 M£ (), 2,5 M£ (), 2,4 M£ (), 2,9 M£ (), 2,6 M£ ()Voir et modifier les données sur Wikidata
Site web

Histoire

modifier

Sur une proposition de Sándor Ferenczi, Sigmund Freud qui craint que des praticiens non formés s'établissent comme psychanalystes auto-proclamés, favorise, lors du 2e congrès international de psychanalyse la création de l'Association psychanalytique internationale en 1910, à Nuremberg[1]. Carl Gustav Jung en devient le premier président. Ainsi, l’API a été créée pour préserver la psychanalyse de dérives.

Histoire de l'Association psychanalytique internationale

modifier

L'Association psychanalytique internationale est une association traversée par de multiples courants, et des différences notables selon les pays et leur histoire propre de l'implantation de la psychanalyse.

Congrès internationaux

modifier
Numéro AnnéeVillePrésidentThème
1 1908Drapeau de l'Autriche-Hongrie Salzbourg
2 1910Drapeau de l'Empire allemand NurembergC. G. Jung
3 1911Drapeau de l'Empire allemand WeimarC. G. Jung
4 1913Drapeau de l'Empire allemand MunichC. G. Jung
5 1918Drapeau de la Hongrie BudapestKarl Abraham
6 1920Drapeau des Pays-Bas La HayeSándor Ferenczi
7 1922Drapeau de l'Allemagne BerlinErnest Jones
8 1924Drapeau de l'Autriche SalzbourgErnest Jones
9 1925Drapeau de l'Allemagne Bad HomburgKarl Abraham/Max Eitingon
10 1927Drapeau de l'Autriche InnsbruckMax Eitingon
11 1929Drapeau du Royaume-Uni OxfordMax Eitingon
12 1932Drapeau de l'Allemagne WiesbadenMax Eitingon
13 1934Drapeau de la Suisse LucerneErnest Jones
14 1936Drapeau de la Tchécoslovaquie MarienbadErnest Jones
15 1938Drapeau de la France ParisErnest Jones
16 1949Drapeau de la Suisse ZurichErnest Jones
17 1951Drapeau des Pays-Bas AmsterdamLeo Bartemeier
18 1953Drapeau du Royaume-Uni LondresHeinz Hartmann
19 1955Drapeau de la Suisse GenèveHeinz Hartmann
20 1957Drapeau de la France ParisHeinz Hartmann
21 1959Drapeau du Danemark CopenhagueWilliam H. Gillespie
22 1961Drapeau du Royaume-Uni ÉdimbourgWilliam H. Gillespie
23 1963Drapeau de la Suède StockholmMaxwell Gitelson
24 1965Drapeau des Pays-Bas AmsterdamWilliam H. Gillespie/GreenacrePsychoanalytic Treatment of the Obsessional Neurosis
25 1967Drapeau du Danemark CopenhagueP.J. van der LeeuwOn Acting Out and its Role in the Psychoanalytic Process
26 1969Drapeau de l'Italie RomeP.J. van der LeeuwNew Developments in Psychoanalysis
27 1971Drapeau de l'Autriche VienneLeo RangellThe Psychoanalytical Concept of Aggression
28 1973Drapeau de la France ParisLeo RangellTransference and Hysteria Today
29 1975Drapeau du Royaume-Uni LondresSerge LeboviciChanges in Psychoanalytic Practice and Experience
30 1977Drapeau d’Israël JérusalemSerge LeboviciAffects and the Psychoanalytic Situation
31 1979Drapeau des États-Unis New YorkEdward D. JosephClinical Issues in Psychoanalysis
32 1981Drapeau de la Finlande HelsinkiEdward D. JosephEarly Psychic Development as Reflected in the Psychoanalytic Process
33 1983Drapeau de l'Espagne MadridAdam LimentaniThe Psychoanalyst at Work
34 1985Drapeau de l'Allemagne HambourgAdam LimentaniIdentification and its Vicissitudes
35 1987Drapeau du Canada MontréalRobert S. WallersteinAnalysis Terminable and Interminable – 50 Years Later
36 1989Drapeau de l'Italie RomeRobert S. WallersteinCommon Ground in Psychoanalysis
37 1991Drapeau de l'Argentine Buenos AiresJoseph SandlerPsychic Change
38 1993Drapeau des Pays-Bas AmsterdamJoseph SandlerThe Psychoanalyst’s Mind – From Listening to Interpretation
39 1995Drapeau des États-Unis San FranciscoHoracio EtchegoyenPsychic Reality – Its Impact on the Analyst and Patient Today
40 1997Drapeau de l'Espagne BarceloneHoracio EtchegoyenPsychoanalysis and Sexuality
41 1999Drapeau du Chili SantiagoOtto F. KernbergAffect in Theory and Practice
42 2001Drapeau de la France NiceOtto F. KernbergPsychoanalysis – Method and Application
43 2004Drapeau des États-Unis La Nouvelle-OrléansDaniel WidlöcherWorking at the Frontiers
44 2005Drapeau du Brésil Rio de JaneiroDaniel WidlöcherTrauma: New Developments in Psychoanalysis
45 2007Drapeau de l'Allemagne BerlinCláudio Laks EizirikRemembering, Repeating and Working Through in Psychoanalysis & Culture Today
46 2009Drapeau des États-Unis ChicagoCláudio Laks EizirikPsychoanalytic Practice - Convergences and Divergences
47 2011Drapeau du Mexique MexicoCharles HanlyExploring Core Concepts: Sexuality, Dreams and the Unconscious
48 2013Drapeau de la Tchéquie PragueCharles HanlyFacing the Pain: Clinical Experience and the Development of Psychoanalytic Knowledge
49 2015Drapeau des États-Unis BostonStefano BologniniChanging World: the shape and use of psychoanalytic tools today
50 2017Drapeau de l'Argentine Buenos-AiresStefano BologniniIntimacy
51 2019Drapeau du Royaume-Uni LondresVirginia UngarThe Feminine
52 2021Drapeau du Canada VancouverVirginia UngarThe infantile: its multiple dimensions
53 2023Drapeau de la Colombie CartagenaHarriet WolfeMind in the Line of Fire
54 2025 Lisbonne Heribert Blass Psychoanalysis: An anchor in chaotic times

Le 50e congrès de l'API s'est déroulé à Buenos Aires en 2017 sur le thème de l'intimité sous la présidence de Virginia Ungar[2],[3].

Formation

modifier

C'est principalement sur la question de la formation des analystes que des dissensions se sont manifestées et de manière virulente entre les différentes associations, notamment à propos de l'« analyse laïque ». La formation didactique des psychanalystes n'est pas uniforme[4].

Critiques

modifier

Dès la création de l'Association, le mouvement psychanalytique a connu des désaccords, des exclusions et des dissidences. Les jungiens, les adlériens, les freudo-marxistes, etc. Ces dissidences sont donc initiées par des analystes de la première génération (Adler, Wilhelm Stekel, Carl G. Jung, ou Erich Fromm qui exprime que l’association de psychanalyse serait « organisée selon des normes plutôt dictatoriales. »[5].

En France les analystes du Quatrième groupe, issus de l'Ecole freudienne de Paris en 1969, se sont aussi organisés hors de l'API, tout en collaborant avec les associations membres de l'API, pour des colloques ou autres activités didactiques. C'est aussi le cas pour d'autres sociétés, comme la Société de psychanalyse freudienne qui a contribué régulièrement et sur le plan scientifique, au Congrès des psychanalystes de langue française organisé par la Société psychanalytique de Paris. Il faut y ajouter des individus ayant développé leur activité analytique de façon indépendante.

L'historienne de la psychanalyse française, Élisabeth Roudinesco, note que l'API en professionnalisant la psychanalyse, est devenue « une machine à fabriquer des notables […] » et que les lacaniens regardaient leurs collègues de l'API comme « des bureaucrates qui avaient trahi la psychanalyse au profit d'une psychologie adaptative au service du capitalisme triomphant. »[6]. Elle parle du « freudisme légitimiste de l'IPA, qu'on appelait à tort « orthodoxe[7] ».

Homophobie

modifier

Élisabeth Roudinesco considère que « l'homophobie » de cette association est le « déshonneur de la psychanalyse »[8]. Albert Le Dorze écrit : « L'Association psychanalytique internationale confirmera jusqu'à ces décennies le caractère normal de l'hétérosexualité et sera, par voie de conséquence, accusée d'homophobie[9] ». Jusqu'en 2003, « L'Association psychanalytique internationale pratique la ségrégation des homosexuel-le-s[10] ».

Écoles reconnues par l’API

modifier

L’API travaille avec 72 sociétés composantes, 9 sociétés provisoires et 17 Study Groups dans 34 pays différents, et compte 12 713 membres et 5447 candidats.

Langue française

modifier

Langue anglaise

modifier

Notes et références

modifier
  1. Robert S. Wallerstein (en), « Association psychanalytique internationale », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Calmann-Lévy, , p. 140-147.
  2. The International Psychoanalytical Association, « HomeFR », sur www.ipa.world (consulté le )
  3. The International Psychoanalytical Association, « ungarclosing », sur www.ipa.world (consulté le )
  4. Alain Vanier, Une introduction à la psychanalyse, Paris, Armand Colin, 2010.
  5. La Mission de Sigmund Freud : une analyse de sa personnalité et de son influence, Erich Fromm, trad. de l'américain par Paul Alexandre. Bruxelles : Complexe, 1975 ainsi que dans Grandeurs et limites de la pensée freudienne, édition Laffont, 1980
  6. Élisabeth Roudinesco, Pourquoi la psychanalyse ? chapitre quatre, « critiques des institutions psychanalytiques ». Fayard, 1999
  7. E.Roudinesco " Généalogies" , p.60
  8. E. Roudinesco « la famille en désordre », cité et analysé dans Eric Fassin, « L’inversion de la question homosexuelle » Revue française de psychanalyse, 2003/1 (Vol. 67)
  9. La politisation de l'ordre sexuel. Par Albert Le Dorze, Editions L'Harmattan, Paris, 2009, page 13
  10. Malick Briki (préf. Florence Tamagne), Psychiatrie et homosexualité : Lectures médicales et juridiques de l'homosexualité dans les sociétés occidentales de 1850 à nos jours, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, , 232 p. (ISBN 978-2-84867-251-9, OCLC 495197124, BNF 42019431), p. 72, 98 (citation) et 158.Voir et modifier les données sur Wikidata

Voir aussi

modifier

Bibliographie

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier