Attaque chimique de Kafr Zita
L'attaque chimique de Kafr Zita a lieu les 11 et 12 avril 2014, dans la ville de Kafr Zita, au nord de la Syrie, tenue par les rebelles pendant la guerre civile syrienne. Il s'agit de barils de chlore largués lors de bombardements aériens. L'attaque aurait fait trois morts parmi les civils et une centaine de blessés, dont 5 graves[1],[2]. La télévision d'État syrienne, SANA, impute l'attaque au Front al-Nosra qui aurait selon elle utilisé du « chlore toxique »[3], tandis que l'opposition, Paris, Washington, Human Rights Watch et une enquête du Daily Telegraph affirment qu'elle a été perpétrée via des bombes barils larguées par les forces gouvernementales[4],[5].
| Attaque chimique de Kafr Zita de 2014 | |
| Date | 11 et 12 avril 2014 |
|---|---|
| Lieu | Kafr Zita |
| Type | Attaque chimique |
| Morts | 3 civils |
| Blessés | une centaine, donc 5 graves |
| Auteurs présumés | Forces armées syriennes |
| Guerre | Guerre civile syrienne |
modifier  |
|
Contexte
modifierL'attaque a lieu à Kafr Zita, un village en zone rebelle[6] situé à 30 kilomètres au nord de Hama, dans le contexte de la guerre civile syrienne. Selon des témoins interrogés par la mission d'établissement des faits de l'Organisation des Nations Unies pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), le village a subi des centaines d'attaques conventionnelles depuis le début du conflit en Syrie[7],[8].
Incident
modifierL'attaque chimique du 11 avril 2014 s'est produite entre 18h et 19h, la bombe a été larguée par un hélicoptère[9]. D'autres barils sont largués le lendemain[10].
Victimes
modifierL'attaque aurait fait une centaine de blessés. Cinq ont été grièvement blessés tandis qu'un homme âgé originaire de Morek, sa fille, et une petite fille sont décédés des suites de l'attaque[1].
L'homme âgé
modifierSelon le groupe de documentation des violations des droits humains VDC, le vieil homme décédé était un déplacé interne originaire de Morek, âgé de 70 ans, Mustafa Ahmad al-Mohammad[11]. Selon le VDC, il a été blessé à la tête « en raison d'un bombardement aux bombes barils sur la ville » et est décédé à Kafr Zita le jour de l'attaque[11]. Cette déclaration a été confirmée par un médecin local ainsi que le médecin qui dirige le département de la santé à Hama, qui ont tous deux déclaré que l'homme était décédé des suites de blessures à la tête[1].
La fille du vieil homme
modifierSelon le VDC, la fille du vieil homme, Marwa Mustafa Ahmad al-Mohammad, une femme de 30 ans[12], présentait de graves symptômes d'exposition au chlore et a été transférée dans un hôpital en Turquie où elle est décédée cinq jours après l'attaque à cause de l'inhalation de gaz chimiques toxiques[1],[11],[12].
La petite fille
modifierSelon le médecin local, la petite fille est décédée d'essoufflement, tandis que le médecin du service de santé de Hama a déclaré qu'elle était décédée des suites de blessures à la tête[1].
Déclarations initiales
modifierL'opposition et la télévision d'État syrienne affirment que l'attaque a entraîné la mort de deux personnes et plusieurs cas de suffocation et d'empoisonnement[3],[13].
Revendications du gouvernement
modifierSamedi 12 avril[14], la télévision d'État syrienne, SANA, affirme que des rebelles affiliés avec les djihadistes du Front al-Nosra ont utilisé du « chlore toxique » le vendredi 11 avril lors de l'attaque du village de Kafr Zita, et déclare que « l'attaque a mené à la mort de deux personnes » et qu'une centaine d'entre elles « ont souffert d'étouffement »[3].
Revendications de l'opposition
modifierDes militants de l'opposition déclarent que l'attaque chimique s'est produite lors de combats acharnés lorsque les troupes gouvernementales semblaient perdre le contrôle de la ville stratégique de Khan Cheikhoun[15].
Premiers commentaires
modifierSelon Rami Abdel Rahman, directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'homme, « les avions du régime ont bombardé Kafr Zita avec des bombes barils qui ont produit une épaisse fumée et des odeurs et ont conduit à des cas d'étouffement et d'empoisonnement »[16].
Selon Dina Esfandiary, de l'Institut international d'études stratégiques, l'attaque a été signalée comme une atrocité rebelle à la télévision d'État syrienne avant même qu'elle ne se produise[17].
Analyses
modifierSelon Hamish de Bretton-Gordon, directeur du cabinet de conseil SecureBio et ancien commandant des forces de préparation chimique de l'armée britannique, « [l]es preuves de Kafr Zita sont assez convaincantes et sont certainement examinées très attentivement par les autorités »[15] . À la suite d'une analyse scientifique ultérieure d'échantillons provenant de multiples attaques au gaz, menée exclusivement pour The Telegraph[18] il déclare : « Nous avons prouvé sans équivoque que le régime a utilisé du chlore et de l'ammoniac contre ses propres civils au cours des deux à trois dernières semaines. »[19].
Des enquêtes indépendantes menées par des journalistes du magazine allemand Der Spiegel[20] et Daniele Raineri de l'italien Il Foglio trouvent parmi les restes des bombes des débris de bouteilles de gaz de chlore apparemment civiles produites par le fabricant chinois Norinco[21],[22],[23].
Des experts déclarent que si l'utilisation du chlore n'est pas aussi meurtrière que les armes conventionnelles, de telles frappes chimiques sont utiles pour intimider les factions rebelles, et selon David Kay, un ancien inspecteur des armes de l'ONU : « en dit long sur leur [régime syrien] manque de peur de conséquences. Que va faire l'Occident ? Il n'a rien fait jusqu'à présent »[24].
Le 20 avril, le président François Hollande affirme que le gouvernement syrien a utilisé des armes au chlore, qui déclare : « [nous] avons quelques éléments d'information mais je n'en ai pas la preuve »[15],[25]. Cela est suivi un jour plus tard par le porte-parole du département d'État américain, Jen Psaki, qui déclare : « nous examinons les allégations selon lesquelles le gouvernement serait responsable. Nous prenons très au sérieux toutes les allégations d'utilisation de produits chimiques au combat." [26] Cependant, Andrew Tabler, un expert syrien du Washington Institute for Near East Policy, fait remarquer à propos d'une possible action américaine contre les attaques au chlore qu'« Obama a déclaré l'accord de destruction de l'arsenal chimique syrien comme une victoire, donc je ne suis pas sûr qu'il soit prêt à sauter sur la question du chlore »[27].
Selon une enquête du Telegraph, comprenant des témoignages de médecins qui ont soigné les blessés, de proches des victimes et de témoins oculaires des dernières attaques chimiques, elle a trouvé « des preuves de l'utilisation continue et systématique d'armes chimiques par le régime en Syrie » afin de pour lutter contre la forte pression des forces rebelles. Il a également noté l'augmentation du nombre de morts et de blessés attribués aux attaques au chlore[28].
À la suite de l'attaque, la Coalition nationale syrienne des forces de l'opposition syrienne appelle les Nations Unies à enquêter sur l'incident, ainsi que sur une attaque chimique présumée similaire, le même jour à Harasta[29] ville de la Ghouta orientale, banlieue de Damas[6],[30], qui aurait également été attaquée à nouveau avec des produits chimiques le 16 avril[31].
Suite d'attaques chimiques
modifierDes attaques chimiques ultérieures sont signalées en avril à Al-Tamanah dans le gouvernorat d'Idlib, à Zahraa près de Homs[15] et le 22 avril à Daraya[32], et à Talmenes, à 32 kilomètres au nord-est de Kafr Zita[33].
Le 19 mai, il est allégué que Kafr Zita est de nouveau attaquée avec du chlore, c'est la sixième attaque au gaz présumée dans le village en deux mois, tuant un garçon et occasionnant la nécessité de soins médicaux pour 130 villageois, dont 21 enfants dans un état critique[34],[35]. Le 21 mai, elle est de nouveau attaquée chimiquement, en même temps qu'Al-Tamanah, qui est situé à 16 kilomètres de Kafr Zita[36].
Attaque du 1er octobre 2016
modifierAutre attaque au chlore sur Kafr Zita : le , le régime syrien a de nouveau utilisé du chlore dans une bombardement sur Kafr Zita. En 2022, l'OIAC publie un rapport affirmant que du chlore gazeux a été utilisé lors d'une attaque contre la ville de Kafr Zeita, le 1er octobre 2016. L'enquête de l'OIAC conclut que deux bombes-barils avec des bouteilles de chlore industrielles ont été larguées d'un hélicoptère « près d'un hôpital de campagne » ; l'attaque a entrainé des difficultés respiratoires pour une vingtaine de personnes[37],[38],[39].
Voir également
modifierRéférences
modifier- « Syria: Strong Evidence Government Used Chemicals as a Weapon », Human Rights Watch,
- « Syria fails to remove all chemical weapons as deadline passes », Financial Times (consulté le )
- « Syrian state TV, rebels trade allegations over poison gas attack », Haaretz,
- « Claims of new poison gas attack in Syria », BBC News (consulté le )
- « New rebel, government claims of poison gas attack complicates Syria civil war, weapons cleanup », US News & World Report (consulté le )
- « Kafr Zeita Poison Gas Claims », NBC News (consulté le )
- « Third report of the OPCW Fact-Finding Mission in Syria », OPCW,
- « Destruction de l’hôpital et de la maternité de Kafr Zeta – La vague de bombardements sur les infrastructures médicales continue », sur UOSSM FRANCE (consulté le )
- « Third report of the OPCW Fact-Finding Mission in Syria » [archive du ], OPCW, (consulté le )
- « L'Obs - Actualités du jour en direct », sur L'Obs, (consulté le )
- « Mustafa Ahmad al-Mohammad », VDC,
- « Marwa Mustafa Ahmad al-Mohammad », VDC,
- « Syria's civil war », The Economist (consulté le )
- « Nusra terrorists use poison gas in Hama: Syria TV » [archive du ], Nasr TV, (consulté le )
- « Syria: Bashar al-Assad 'launching chemical weapons attacks with chlorine' », Telegraph.co.uk, (consulté le )
- « Syria rebels, government confirm poison gas attack », (consulté le )
- « Eliminating Syria's chemical weapons », The Economist (consulté le )
- « Syria chemical weapons: how the Telegraph found evidence of chlorine and ammonia gas bombs », Telegraph.co.uk, (consulté le )
- « Syria chemical weapons: Britain calls for urgent investigation », Telegraph.co.uk, (consulté le )
- « Assad's New Bomb: Syrian Regime Hasn't Abandoned Chemical Weapons », Spiegel Online,
- Chinese state owned heavy industry giant Norinco manufactures a wide range of commercial products, including chemicals like Chlorine
- « Syrian chemical weapons use backed-up by second investigation », Telegraph.co.uk, (consulté le )
- « Found: the bombs that delivered Syria's chlorine gas », Telegraph.co.uk, (consulté le )
- « U.S. officials say Syria is using remaining chemical weapons stockpile as leverage », Washington Post (consulté le )
- Josh Layton, « Syria conflict: 'Regime used chlorine gas to attack own citizens three times in past week' », mirror (consulté le )
- « U.S. Examines Possible Chemical Weapons Use in Syria », NBC News (consulté le )
- « Chlorine attacks sink Syria's credibility on chemical weapons deal (+video) », The Christian Science Monitor, (consulté le )
- « Syria: the children killed by Assad's chlorine gas bombs », Telegraph.co.uk, (consulté le )
- « Official: U.S. looking into reports of poison gas use », The Daily Star Newspaper - Lebanon (consulté le )
- « UN called on to investigate poisonous gas usage in Syria », World Bulletin (consulté le )
- « In footage, rebels claim new Assad chemical attack », The Times of Israel (consulté le )
- « Renewed chemical weapons claims mount against Syrian regime », The Daily Star Newspaper - Lebanon (consulté le )
- « Boy dies as Syrian regime carries out 'gas attack' on rebels », Telegraph.co.uk, (consulté le )
- « Syrian activists report fresh poison gas attack » (consulté le )
- « Hollande issues warning on chemical strikes », The Daily Star Newspaper - Lebanon (consulté le )
- « Syria War: Three More Chemical Attacks Reported As Russia, China Veto International Criminal Court Action », International Business Times (consulté le )
- « Du chlore utilisé contre une zone rebelle en 2016, selon l'OIAC », sur L'Orient-Le Jour, (consulté le )
- (en-GB) « UN watchdog says chlorine gas was used in 2016 attack in Syria », sur Middle East Monitor, (consulté le )
- (en) « OPCW issues Fact-Finding Mission report on chemical weapons use allegation in Kafr Zeita, Syria, on 1 October 2016 », sur OPCW (consulté le )
