Barrage de correction torrentielle
Un barrage de correction torrentielle est un petit barrage, parfois temporaire, construit en travers d’un fossé, d’un canal de drainage, d’un ravin ou d’un cours d’eau afin de limiter l’érosion en réduisant la vitesse d’écoulement de l’eau. Il est aussi utilisé pour stabiliser les lits torrentiels, piéger une partie des sédiments, favoriser l’infiltration et contribuer à la recharge des nappes phréatiques.
Principe
modifierUn barrage de correction torrentielle interrompt localement l’écoulement, réduit la pente hydraulique et ralentit la vitesse du courant. Cette diminution de l’énergie de l’eau favorise le dépôt d’une partie des sédiments en amont de l’ouvrage, limite l’incision du lit et réduit l’érosion des berges[1].
Ces ouvrages sont généralement construits en série, avec plusieurs barrages placés à intervalles réguliers le long d’un même chenal, de manière à abaisser progressivement la pente effective et à réduire la vitesse de l’écoulement[2].
Le recours à ce type d’ouvrage est ancien. Des formes de petits barrages destinés à ralentir les écoulements et à retenir les sédiments sont documentées depuis l’Antiquité[3].
Types
modifierOn distingue principalement les barrages de correction fermés et les barrages de correction ouverts.
Barrages fermés
modifierLes barrages de correction fermés sont construits sans ouverture principale destinée à laisser passer les sédiments. Ils bloquent ou ralentissent fortement le flux d’eau et de matériaux transportés. Ils peuvent être efficaces pour retenir des sédiments, mais leur effet sur la continuité hydrologique et sédimentaire peut perturber certains fonctionnements écologiques des cours d’eau[4],[5].
Barrages ouverts
modifierLes barrages de correction ouverts sont également construits en travers d’un cours d’eau, mais ils comportent des ouvertures permettant une évacuation plus importante de l’eau et d’une partie des sédiments. Ces ouvertures peuvent être formées par des treillis, des poutres ou des fentes intégrées à la structure. Leur espacement peut être ajusté afin d’obtenir un débit sédimentaire compatible avec l’objectif de gestion du bassin versant[4].
Certains barrages ouverts sont conçus comme des ouvrages modulables, ce qui permet d’ajouter ou de retirer des éléments afin d’adapter la capacité de rétention des sédiments ou de passage de l’eau[6].
Fonctions
modifierLes barrages de correction torrentielle remplissent plusieurs fonctions hydrologiques et géomorphologiques. Ils réduisent la vitesse d’écoulement, limitent l’incision du lit, favorisent l’infiltration et peuvent contribuer à la stabilisation des berges et des versants adjacents[1].
Ils peuvent aussi répartir les écoulements dans un chenal afin de limiter la formation de chenaux préférentiels et de diriger l’eau vers des zones végétalisées[7].
La rétention de sédiments peut être importante, mais elle n’est pas toujours la fonction principale de ces ouvrages. Dans les dispositifs temporaires de contrôle de l’érosion, leur objectif premier est souvent de ralentir le courant plutôt que de constituer un ouvrage durable de stockage sédimentaire[8].
Sur le cours d’eau Graliwdo, en Éthiopie, l’augmentation de la rugosité hydraulique provoquée par les barrages de correction torrentielle et les pertes de transmission dans les sédiments déposés retardent l’arrivée du ruissellement vers l’aval. Dans les tronçons équipés de barrages et couverts par la végétation, une étude observe une réduction du débit de pointe de 12 %, contre 5,5 % dans un tronçon non aménagé. La diminution du volume total de ruissellement s’explique par l’infiltration d’une partie de l’eau dans les sédiments accumulés en amont des barrages[9].
Applications
modifierLutte contre l’érosion
modifierLes barrages de correction torrentielle sont utilisés dans les lits de torrents, les ravins, les fossés et certains chenaux artificiels afin de réduire l’érosion, de stabiliser les sols et de ralentir les écoulements[10].
Ils sont utilisés lorsque d’autres méthodes de régulation des débits, comme le revêtement d’un chenal ou l’aménagement d’une noue, sont difficiles à mettre en œuvre[11]. Ils peuvent aussi être mis en place de manière provisoire pendant des travaux, avant la construction d’un ouvrage permanent de stabilisation[12],[13].
Qualité de l’eau
modifierDe nombreux barrages de correction torrentielle forment de petits bassins en amont. En période d’étiage, l’eau s’infiltre, s’évapore ou traverse l’ouvrage. En période de crue, l’eau déborde ou circule à travers la structure. Les sédiments grossiers et moyens du ruissellement tendent à se déposer en amont, tandis que les particules plus fines peuvent passer à travers l’ouvrage.
Ces barrages peuvent également retenir des déchets flottants, ce qui leur confère une fonction de contrôle de la qualité de l’eau. Dans certains contextes, ils peuvent contribuer à l’augmentation de la matière organique retenue dans les sédiments, à la présence de macroinvertébrés et à la séquestration du carbone[14].
La végétation riveraine peut aussi se développer en présence de barrages de correction torrentielle. Cette végétation stabilise les sols par son système racinaire, réduit l’érosion et peut accroître la biodiversité locale[15].
Les barrages de correction torrentielle peuvent être associés à des noues de drainage pour gérer les eaux pluviales. Des études sur des noues recevant des eaux de ruissellement routier montrent que ces dispositifs peuvent contribuer à l’amélioration de la qualité de l’eau et à la régulation hydrologique[16].
Régions arides
modifier
Dans les zones arides, les barrages de correction torrentielle sont souvent utilisés pour accroître la recharge des nappes phréatiques. L’eau de ruissellement, ou l’eau issue de la fonte des neiges, peut être retenue temporairement puis infiltrée dans les aquifères. Elle peut ensuite être mobilisée pendant la saison sèche pour l’irrigation, l’abreuvement du bétail ou l’approvisionnement en eau potable.
Ce type d’ouvrage est particulièrement adapté à de petites communautés rurales, car il nécessite moins de moyens techniques et financiers qu’un grand barrage[3]. Une étude menée au Rajasthan, en Inde, montre que l’eau collectée par des barrages de correction torrentielle contribue à satisfaire une partie des besoins agricoles des communautés alimentées par les aquifères[17].
Les barrages de correction torrentielle peuvent aussi être utilisés avec des limans, qui collectent les eaux de ruissellement de surface.
Régions montagneuses
modifierLa construction de barrages de correction torrentielle est une stratégie courante de stabilisation des cours d’eau de montagne, en particulier dans plusieurs régions alpines européennes depuis le XIXe siècle. Les fortes pentes, les torrents actifs et l’accès difficile aux engins lourds favorisent l’emploi de petits ouvrages répétés plutôt que de grands barrages isolés.
Un système en terrasses de barrages rapprochés permet de réduire la vitesse d’écoulement, de limiter l’érosion du lit et de stabiliser les versants voisins. Ces barrages peuvent aussi atténuer certains risques de crues torrentielles et de coulées de débris[18].
Sur la rivière Guerbe, en Suisse, plus d’une centaine de barrages de correction torrentielle ont été construits afin de contrôler les apports sédimentaires liés aux glissements de terrain et aux coulées de débris. Les études menées à l’échelle du bassin montrent que ces ouvrages réduisent la quantité de sédiments transportés en modifiant la pente du lit et en retenant une partie des matériaux[19].
Ouvrages temporaires
modifierDes barrages de correction torrentielle temporaires peuvent être installés pour tester des mesures de protection contre les inondations, ralentir localement l’écoulement ou associer les communautés à la prévention des crues. Ces dispositifs nécessitent généralement l’accord des propriétaires fonciers et des autorités compétentes lorsqu’ils sont installés dans ou à proximité d’un cours d’eau.
Conception
modifierChoix du site
modifierAvant l’installation d’un barrage de correction torrentielle, le site doit être inspecté afin d’évaluer la pente, la taille du bassin versant, la profondeur du substratum rocheux, le type de matériaux transportés et le régime d’écoulement.
Les recommandations techniques applicables aux dispositifs temporaires de contrôle de l’érosion limitent souvent leur usage à de petits bassins versants. Certaines directives indiquent que la zone drainée ne doit pas dépasser dix acres[2],[11]. Le cours d’eau ou le fossé doit présenter des conditions compatibles avec la stabilité de l’ouvrage, et un barrage ne doit pas être placé dans un cours d’eau actif sans autorisation administrative appropriée[20].
Matériaux
modifier
Les barrages de correction torrentielle peuvent être construits avec des pierres, des enrochements, des rondins, des gabions, des sacs de sable, des bottes de paille, du béton, de l’acier ou des éléments en bois. Les matériaux utilisés dépendent de la durée de vie attendue, de la disponibilité locale, de la pente, du débit et du type de sédiments transportés[11],[21].
Les barrages en rondins ou en pierres peuvent être permanents ou semi-permanents, tandis que les barrages en sacs de sable sont généralement temporaires. Dans certains ravins, du grillage peut être utilisé pour retenir des matériaux fins, surtout lorsque la pente est modérée, que le bassin versant est réduit et que les écoulements ne transportent pas de gros blocs[22],[21].
Dimensions
modifierLes barrages de correction torrentielle temporaires ont souvent une hauteur inférieure à 0,61 m ou 0,91 m, selon les recommandations techniques et le contexte d’emploi[23]. Le centre de l’ouvrage est généralement placé plus bas que ses extrémités afin de concentrer le débordement au centre et de réduire le risque de contournement par les berges[11].
Ce principe crée un effet de déversoir, avec une augmentation locale du niveau d’eau en amont de l’ouvrage selon les conditions d’écoulement[24].
Espacement
modifierL’espacement entre plusieurs barrages est déterminant pour ralentir efficacement l’eau et protéger le chenal. Une règle de conception courante consiste à placer chaque barrage de manière que le pied du barrage amont soit approximativement à la même altitude que la crête du barrage aval[25]. Ce dimensionnement permet de créer une succession de petits paliers où l’eau ralentit et dépose une partie de sa charge solide[8].
Effets sur les sédiments
modifierLes barrages de correction torrentielle ont un effet important sur le transport sédimentaire. Ils réduisent la pente du chenal en amont et retiennent une partie des matériaux. En aval immédiat, un affouillement peut d’abord se former à la base de l’ouvrage, avant qu’une accumulation sédimentaire ne modifie à son tour la pente du lit[26].
Lorsque plusieurs barrages sont installés en série, leur hauteur et leur espacement doivent donc être conçus en tenant compte des effets amont et aval. La rétention sédimentaire varie fortement selon le type d’ouvrage, le régime hydrologique, la pente, la granulométrie et les conditions environnementales locales[5].
Avantages
modifierLes barrages de correction torrentielle sont généralement plus rapides et moins coûteux à construire que de grands barrages. Ils nécessitent souvent des moyens techniques plus simples et peuvent être mis en œuvre avec des matériaux disponibles localement. À condition d’être correctement conçus, ils limitent l’érosion, améliorent l’infiltration et peuvent contribuer à la gestion durable de petits bassins versants[27].
Dans les zones rurales ou arides, leur simplicité de construction et d’entretien permet leur adoption par des communautés disposant de ressources techniques limitées[27].
Limites et risques
modifierLes barrages de correction torrentielle exigent un entretien régulier, en particulier le retrait des débris et des sédiments accumulés. Leur efficacité diminue si l’ouvrage est colmaté, contourné ou endommagé. Sur les pentes fortes, leur conception est plus délicate, car la vitesse de l’eau impose un espacement plus réduit et des ouvrages plus résistants[8].
Ces barrages peuvent aussi céder par rupture structurelle, affouillement, contournement ou déstabilisation du lit. Une rupture isolée n’entraîne pas nécessairement une catastrophe, mais des ruptures en cascade peuvent libérer des sédiments et accroître les risques en aval, surtout dans les torrents de montagne[28],[29].
Entretien
modifierLes barrages de correction torrentielle doivent être inspectés régulièrement, en particulier après de fortes pluies. Les débris, déchets, feuilles et sédiments accumulés du côté amont doivent être retirés lorsque leur accumulation réduit l’efficacité de l’ouvrage[8],[11].
Lorsque le site est stabilisé de façon permanente et que l’ouvrage temporaire n’est plus nécessaire, il doit être retiré, y compris les éléments déplacés vers l’aval. Les zones dénudées doivent ensuite être stabilisées afin d’éviter une reprise de l’érosion[8].
Notes et références
modifier- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Check Dam » (voir la liste des auteurs).
- 1 2 (en) William M. Marsh, Landscape Planning: Environmental Applications, Danvers, John Wiley & Sons, , 267-268 p. (ISBN 978-0-470-57081-4)
- 1 2 (en) Mississippi Department of Environmental Quality, Erosion Stormwater Manual, Mississippi Department of Environmental Quality (lire en ligne [archive du ]), p. 4-118
- 1 2 (en) Govindasamy Agoramoorthy, Sunita Chaudhary et Minna J. Hsu, « The Check-Dam Route to Mitigate India's Water Shortages », Natural Resources Journal, vol. 48, no 3, , p. 565-583
- 1 2 (en) Hung-En Chen, Tzu-Yu Chen, Ya-Lin Zheng et Yen-Yu Chiu, « Optimizing sediment control by adjusting the relative spacing between trusses/beams in an open-type check dam », Landslides, vol. 22, no 2, , p. 551-565 (ISSN 1612-5118, DOI 10.1007/s10346-024-02369-8, lire en ligne
) - 1 2 (en) Naseer Ahmed Abbasi, Xiangzhou Xu, Manuel Esteban Lucas-Borja et Weiqin Dang, « The use of check dams in watershed management projects: Examples from around the world », Science of the Total Environment, vol. 676, , p. 683-691 (ISSN 0048-9697, PMID 31054413, DOI 10.1016/j.scitotenv.2019.04.249, Bibcode 2019ScTEn.676..683A, lire en ligne )
- ↑ (en) Yu-Fang Chiu, Samkele S. Tfwala, Yung-Ching Hsu et Yen-Yu Chiu, « Upstream morphological effects of a sequential check dam adjustment process », Earth Surface Processes and Landforms, vol. 46, no 13, , p. 2527-2539 (ISSN 1096-9837, DOI 10.1002/esp.5178, Bibcode 2021ESPL...46.2527C, lire en ligne )
- ↑ (en) Melbourne Water, Water Sensitive Urban Design Engineering Procedures: Stormwater, Australie, CSIRO Publishing, (ISBN 978-0-643-09092-7, lire en ligne), p. 140
- 1 2 3 4 5 (en) Iowa Statewide Urban Design and Specifications, Design Manual - Erosion and Sediment Control, Ames, Institute for Transportation at Iowa State University, (lire en ligne [archive du ])
- ↑ (en) Etefa Guyassa et al., « Effects of check dams on runoff characteristics along gully reaches, the case of Northern Ethiopia », Journal of Hydrology, vol. 545, , p. 299-309 (DOI 10.1016/j.jhydrol.2016.12.019, Bibcode 2017JHyd..545..299G, hdl 1854/LU-8518957, lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ (en) Carmelo Garcia et Mario Lenzi, Check Dams, Morphological Adjustments and Erosion Control in Torrential Streams, New York, Nova Science Publishers, (ISBN 978-1-61761-749-2)
- 1 2 3 4 5 (en) United States Environmental Protection Agency, « Water Best Management Practices: Check Dams » [archive du ], sur United States Environmental Protection Agency, (consulté le )
- ↑ (en) North Carolina Department of Environment and Natural Resources, Practice Standards and Specifications, Raleigh, North Carolina Department of Environment and Natural Resources, , 6.83.1-6.83.3 (lire en ligne [archive du ])
- ↑ (en) Urban Drainage and Flood Control District, Urban Storm Drainage Criteria Manual, vol. 3, Colorado, Urban Drainage and Flood Control District, (lire en ligne [archive du ])
- ↑ (en) David Carrera-Villacrés, Petronio Gavilanes, María José Brito et Andrés Criollo, « Water and Sediment Quantity and Quality Generated in Check Dams as a Nature-Based Solutions (NbS) », Water, vol. 17, no 6, , p. 810 (ISSN 2073-4441, DOI 10.3390/w17060810, Bibcode 2025Water..17..810C)
- ↑ (en) Giovanni Francesco Ricci, Giovanni Romano, Vincenzo Leronni et Francesco Gentile, « Effect of check dams on riparian vegetation cover: A multiscale approach based on field measurements and satellite images for Leaf Area Index assessment », Science of the Total Environment, vol. 657, , p. 827-838 (ISSN 0048-9697, PMID 30677948, DOI 10.1016/j.scitotenv.2018.12.081, Bibcode 2019ScTEn.657..827R, lire en ligne )
- ↑ (en) Sarah E. Waickowski, Rebecca A. Purvis, Carmen C. Tormey et Ryan M. Mullins, « Quantifying the Water Quality and Hydrologic Benefits of Two Bioswales Receiving Highway Runoff in North Carolina », Journal of Sustainable Water in the Built Environment, vol. 11, no 3, , p. 05025003 (DOI 10.1061/JSWBAY.SWENG-626, lire en ligne )
- ↑ (en) Y. Dashora, P. Dillon, B. Maheshwari et P. Soni, « A simple method using farmers' measurements applied to estimate check dam recharge in Rajasthan, India », Sustainable Water Resources Management, vol. 4, no 2, , p. 301-316 (ISSN 2363-5045, DOI 10.1007/s40899-017-0185-5, Bibcode 2018SWRM....4..301D, lire en ligne )
- ↑ (en) Bruno Mazzorana, « The susceptibility of consolidation check dams as a key factor for maintenance planning », Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft, vol. 66, no 5, , p. 214-216 (DOI 10.1007/s00506-014-0160-4, Bibcode 2014OWasA..66..214M, S2CID 130712151)
- ↑ (en) Ariel Henrique do Prado, David Mair, Philippos Garefalakis et Chantal Schmidt, « Check dam impact on sediment loads: example of the Guerbe River in the Swiss Alps – a catchment scale experiment », Hydrology and Earth System Sciences, vol. 28, no 5, , p. 1173-1190 (ISSN 1027-5606, DOI 10.5194/hess-28-1173-2024, Bibcode 2024HESS...28.1173D, lire en ligne)
- ↑ (en) Department of Environmental Quality, IDEQ Stormwater Best Management Practices Catalog: Check Dams BMP 32, State of Idaho, , 106-108 p. (lire en ligne [archive du ])
- 1 2 (en) J. Nyssen et al., « Boulder-Faced Log Dams as an Alternative for Gabion Check Dams in First-Order Ephemeral Streams with Coarse Bed Load in Ethiopia », Journal of Hydraulic Engineering, vol. 143, (DOI 10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0001217, lire en ligne )
- ↑ (en) « FAO Watershed Management Field Manual » [archive du ], sur Food and Agriculture Organization of the United Nations (consulté le )
- ↑ (en) United States Department of Agriculture, Urban BMPs: Water, erosion, check dams, United States Department of Agriculture (lire en ligne)
- ↑ (en) Charles Rickard, Rodney Day et Jeremy Purseglove, River Weirs – Good Practice Guide, Royaume-Uni, Environment Agency, (lire en ligne [archive du ]), xi
- ↑ (en) Sustainable Technologies Evaluation Program, « Check dams » [archive du ], sur Low Impact Development Stormwater Management Planning and Design Guide (consulté le )
- ↑ (en) Junqi Chen, Wen Zhang, Chen Cao et Han Yin, « The effect of the check dam on the sediment transport and control in debris flow events », Engineering Geology, vol. 329, (ISSN 0013-7952, DOI 10.1016/j.enggeo.2023.107397, Bibcode 2024EngGe.32907397C, lire en ligne )
- 1 2 (en) Govindasamy Agoramoorthy et Minna J. Hsu, « Small Size, Big Potential: Check Dams for Sustainable Development », Environment, vol. 50, no 4, , p. 22-34 (DOI 10.3200/envt.50.4.22-35, Bibcode 2008ESPSD..50d..22A, S2CID 153334085)
- ↑ (en) Zeyu Zhang, Junrui Chai, Zhanbin Li et Zengguang Xu, « Reconstruction and effects of a failure of a typical check dam system under an extreme rainstorm on the Loess Plateau, China », Natural Hazards, vol. 111, no 2, , p. 1401-1419 (ISSN 1573-0840, DOI 10.1007/s11069-021-05101-0, Bibcode 2022NatHa.111.1401Z, lire en ligne )
- ↑ (en) Guillaume Piton, Simon Carladous, Alain Recking et Jean Marc Tacnet, « Why do we build check dams in Alpine streams? An historical perspective from the French experience », Earth Surface Processes and Landforms, vol. 42, no 1, , p. 91-108 (ISSN 1096-9837, DOI 10.1002/esp.3967, Bibcode 2017ESPL...42...91P, lire en ligne)
