Clavus annalis

Dans la Rome antique, le clavus annalis (en français : clou annal ou annuel) est un clou enfoncé chaque année, aux ides de septembre, sur une paroi du temple de Jupiter capitolin.

La lex de clavo pangendo est une loi romaine archaïque. Elle nous est connue par un fragment de L. Cincius conservé par Tite-Live.

Affichée dans le temple de Jupiter capitolin sur le mur séparant la cella de Jupiter de celle de Minerve, elle prescrivait au praetor maximus de planter chaque année un clou aux ides de septembre. Le titre de praetor maximus est insolite et nous reporte certainement à la fin du VI^e siècle, époque de la dédicace du temple (13 septembre 509 avant J.-C. selon la tradition). Car la royauté étrusque ne fit pas place à un système consulaire aussi bien organisé que la tradition le prétend et il y eut sans doute au début de la république, hésitation entre les titres des magistratures suprêmes.

L'affiche disparut avec l'incendie du 6 juillet 83 av. J.-C..

D'après Tite-Live, M. Horatius Pulvillus aurait, le premier, planté le clou dans le temple de Jupiter capitolin.

D'après Tite-Live, la cérémonie du clou serait d'origine étrusque. Les Volsiniens aussi désignaient le nombre des années par des clous enfoncés dans le temple de Nortia, déesse étrusque.

Selon Tite-Live, la clavifixion annuelle tombe en désuétude et n'est réactivée qu'en 263 av. J.-C. à l'occasion d'une calamité, pour être réalisée par un dictateur désigné le temps d'exécuter ce rite. Selon André Magdelain, confier le rite au dictateur peut s'expliquer par la limitation de l'impérium du consul, qui peut être soumis à l'intervention du tribun de la plèbe, tandis que l'imperium sans restriction du dictateur retrouve celui du praetor maximus.

Le rite du clavus annalis est rapporté par Polemius Silvius (fl. V^e siècle) dans son calendrier (c. 448-449) puis par Paul Diacre (fl. VIII^e siècle) dans son abrégé du lexique de Festus Grammaticus (fl. II^e siècle).

Les dictateurs clavi figendi causa

Les Fastes capitolins attestent de la nomination à trois reprises, d'un dictateur clavi figendi causa : L. Manlius Capitolinus Imperiosus en 363 av. J.-C. ; Cn. Quinctius Capitolinus en 331 av. J.-C. ; et Cn. Fulvius Maximus Centumalus en 263 av. J.-C.. Tite-Live confirme les deux premières. Il en ajoute une quatrième en 313 av. J.-C..

Notes et références

Voir aussi

Articles connexes

• Magie et symbolique du clou

Sources antiques

• [Cicéron] Cicéron, Lettres à Atticus (BNF 12140398), p. V, 15.
• [Festus] Festus, De la signification des mots (BNF b13514409t), s.v.clavus annalis.
• [Tite-Live] Tite-Live, Histoire romaine (BNF 12008346), p. VII, 3 ; VIII, 18 ; et IX, 28.

Bibliographie

• [Berger 1958] (de) Adolf Berger, « Lex de clavo pangendo », dans Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, t. suppl., VII : Adobogiona bis Triakadieis, Stuttgart, A. Druckenmüller, 1958 (réimpr. de la 1^re éd. de 1940), 1664 col. , 25 cm (OCLC 462857922, BNF 35131223, SUDOC 001753975), col. 383 (lire en ligne ).
• [Bispham et Cornell 2013] (en) Edward H. Bispham (EHB) et Timothy J. Cornell (TJC), « L. Cincius Alimentus », dans Timothy J. Cornell (dir.), Edward H. Bispham, John W. Rich, Christopher J. Smith (éd.) et al., The fragments of the Roman historians, t. I^er : Introduction, Oxford, OUP, hors coll., décembre 2013, 1^re éd., L-662 p., 15,6 × 23,4 cm (ISBN 978-0-19-927703-2, EAN 9780199277032, OCLC 875256901, BNF 43787192, DOI 10.1093/actrade/9780199277032.book.1, S2CID 161545795, SUDOC 177279923, présentation en ligne, lire en ligne), 2^de partie (« Introductions to individual historians »), chap. 2 (« L. Cincius Alimentus »), p. 179-183.
• [Bonnefond 1987] Marianne Bonnefond, « Transferts de fonctions et mutation idéologique : le Capitole et le Forum d'Auguste », dans Charles Pietri (préf.) et al., L'Urbs : espace urbain et histoire (I^er siècle – III^e siècle apr. J.-C.) (actes du colloque international coorganisé avec le Centre national de la recherche scientifique, et tenu à Rome du 8 au 12 mai 1985), Rome, École française de Rome (diff. Paris, de Boccard), coll. « Collection de l'École française de Rome » (n^o 98), 1987, 1^re éd., 1 vol., VII-833-[1], 24 cm (ISBN 2-7283-0139-5, EAN 9782728301393, OCLC 708301158, BNF 34975901, SUDOC 001347438, présentation en ligne), chap. 12, p. 251-278 (lire en ligne).
• [Cinaglia 2019] (it) Tiziano Cinaglia, « Minerva et Diana, quas ais pariter colendas ovvero, la connotazione lunare di Minerva », Dialogues d'histoire ancienne, vol. 45, n^o 2,‎ 2019, p. 197-236 (OCLC 8510129019, DOI 10.3917/dha.452.0197, résumé, lire en ligne ).
• [Heurgon 1966] Jacques Heurgon, « Un antiquaire du temps de Cicéron : L. Cincius », Bulletin de la Société nationale des antiquaires de France,‎ 1966, extrait des procès-verbaux de 1965, séance du 13 janvier, p. 35-36 (DOI 10.3406/bsnaf.1966.7281, lire en ligne, consulté le 25 janvier 2019).
• [Heurgon 1964] Jacques Heurgon, « L. Cincius et la loi du clavus annalis », Athenaeum : studi periodici di letteratura e storia, vol. XLII, n^o spécial : Studi in onore di Enrica Malcovati, fasc. 1-4,‎ 1964, p. 432-437 (SUDOC 126504717) = Scripta varia, Latomus, CXCI, 1986, pp. 117-191.
• [Hodgson 2017] (en) Louise L. Hodgson, Res publica and the Roman republic : « without body or form », Oxford, OUP, hors coll., 5 janvier 2017, 1^re éd., VIII-316 p., 13,8 × 21,6 cm (ISBN 978-0-19-877738-0, EAN 9780198777380, OCLC 981908158, BNF 45277015, DOI 10.1093/acprof:oso/9780198777380.001.0001, SUDOC 200050583, présentation en ligne, lire en ligne).
• [Magdelain 1990] André Magdelain, « Praetor maximus et comitiatus maximus », dans André Magdelain, Jus, imperium, auctoritas : études de droit romain (recueil de textes de l'auteur extraits de diverses revues et publications parues de 1950 à 1988), Rome, École française de Rome (diff. Paris, De Boccard), coll. « Collection de l'École française de Rome » (n^o 133), 1990 (réimpr. mars 2015), 1^re éd., 1 vol., XVII-795, 17 × 25 cm (ISBN 2-7283-0172-7, EAN 9782728301720, OCLC 708320733, BNF 36649117, SUDOC 002257157, lire en ligne [fac-similé]), part. III (« Droit public »), chap. III.2, p. 313-339 (lire en ligne [fac-similé]).
• [Mészáros 2019] Alexis Mészáros, « La réécriture d'une encombrante défaite : naissance, mort et résurrection historiographiques d'Horatius Coclès », Pallas, n^o 110,‎ 2019, p. 307-326 (DOI 10.4000/pallas.17831, résumé, lire en ligne ).
• [Pena 1976] (es) María José Pena Gimeno, « La lex de clavo pangendo », Hispania antiqua, n^o 6,‎ 1976, p. 239-266.
• [Rich 2013] (en + la) John W. Rich, « Annales maximi », dans Tim J. Cornell (éd.), The fragments of the Roman historians, t. III : Commentary, Oxford, OUP, hors coll., 10 déc. 2013, 1^re éd., VII-829 p., 15,6 × 23,4 cm (ISBN 978-0-19-967906-5, EAN 9780199679065, OCLC 875256901, BNF 43787192, DOI 10.1093/actrade/9780199679065.book.1, SUDOC 177279923, présentation en ligne, lire en ligne), p. 3-13.
• [Valiño 2021] (es) Alejandro Valiño Arcos, « La declaración del estado de emergencia frente a las epidemias en la República romana », Revista de estudios histórico-jurídicos, n^o 43,‎ 2021, p. 107-134 (DOI 10.4067/S0716-54552021000100107, résumé, lire en ligne [PDF]).
• [Werner 1963] (de) Robert Werner, Der Beginn der römischen Republik : historisch-chronologische Untersuchungen über die Anfangszeit der libera res publica, Munich et Vienne, R. Oldenbourg, décembre 1963 (réimpr. juillet 2016), 1^re éd., XVI-528-[1], 15,6 × 23,4 cm (ISBN 978-3-486-46611-9, EAN 9783486466119, OCLC 490137204, DOI 10.1515/9783486819748, SUDOC 023932570, présentation en ligne, lire en ligne).