Comité analyse recherche et expertise

Histoire
Fondation	24 mars 2020
Sigle	CARE
Type	Organe de conseil du gouvernement
Siège	Paris
Pays	France
Présidente	Françoise Barré-Sinoussi (depuis 2020)
Organisations mères	Ministère de la Santé et de la Prévention; Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche

Cet article est une ébauche concernant la santé et la France.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Le Comité analyse recherche et expertise (CARE) est un comité créé le 24 mars 2020 par le Gouvernement français afin de le conseiller dans la lutte contre la pandémie de Covid-19 en cours dans le pays. Il est constitué de douze personnalités scientifiques et médecins. Le CARE travaille avec le conseil scientifique constitué le 11 mars 2020 sous l'égide du ministère de la Santé.

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article doit être actualisé (octobre 2022).

Des passages de cet article ne sont plus d’actualité ou annoncent des événements désormais passés. Améliorez-le ou discutez-en. Vous pouvez également préciser les sections à actualiser en utilisant {{section à actualiser}}.

Composition

Françoise Barré-Sinoussi, virologue, présidente^[1]
Jean-Philippe Spano
Yazdan Yazdanpanah, infectiologue, membre du conseil scientifique
Franck Molina, bio-informaticien, directeur de l'unité mixte de recherche Sys2Diag (CNRS, ALCEN)^[2]
Dominique Valeyre
Bertrand Thirion
Sylviane Muller, immunologiste
Laëtitia Atlani-Duault, anthropologue, membre du conseil scientifique
Marie-Paule Kieny, virologue
Muriel Vayssier
Marc Lecuit
Christophe Junot

Avis sur l'utilisation de l'hydroxychloroquine et de l'azithromycine

La pertinence de cette section est remise en cause. Considérez son contenu avec précaution. Améliorez-le ou discutez-en, sachant que la pertinence encyclopédique d'une information se démontre essentiellement par des sources secondaires indépendantes et de qualité qui ont analysé la question. (juillet 2021)
Motif avancé : sources insuffisantes ; si cette polémique existe, elle doit être reprise par d'autres sources de qualité

L'avis^[Lequel ?] sur la recommandation de l'utilisation de l'hydroxychloroquine seule et pour des cas sévères et sans l'azithromycine est controversé^[3].

Article détaillé : Hydroxychloroquine.

Par ailleurs, il semble que ce « comité analyse recherche et expertise » attende beaucoup des résultats de l'essai clinique Discovery lancé en Europe. Or cet essai fait l’objet d’une controverse, liée à celle sur l'hydroxychloroquine^[4].

Article détaillé : Discovery (essai clinique).

Notes et références

↑ « Françoise Barré-Sinoussi : « Ne donnons pas de faux espoirs, c’est une question d’éthique » », Le Monde,‎ 24 mars 2020 (lire en ligne)
↑ « Plate-forme de protéomique clinique », sur sys2diag.cnrs.fr (consulté le 26 mai 2020)
↑ Le Canard enchaîné, Article de Hervé Liffran, le 1^er avril, p. 3
↑ Le Canard enchaîné, le 8 avril, p. 2

Voir aussi

Articles connexes

Conseil scientifique Covid-19

Liens externes

Installation du comité analyse, recherche et expertise (CARE) Ministère des Solidarités et de la Santé

[1] « Françoise Barré-Sinoussi : « Ne donnons pas de faux espoirs, c’est une question d’éthique » », Le Monde,‎ 24 mars 2020 (lire en ligne)

[2] « Plate-forme de protéomique clinique », sur sys2diag.cnrs.fr (consulté le 26 mai 2020)

[3] Le Canard enchaîné, Article de Hervé Liffran, le 1^er avril, p. 3

[4] Le Canard enchaîné, le 8 avril, p. 2

[1]

[2]

[3]

[4]