Crise du Venezuela
La crise du Venezuela désigne une période de chamboulements sociaux, économiques et politiques débutant au Venezuela en 2013, sous la présidence de Nicolás Maduro.
L'économie vénézuélienne étant fortement dépendante de la rente pétrolière, qui représente 90 % des exportations et plus de 50 % du budget de l'État, la chute des cours du pétrole démarrée en 2013 (−70 % entre 2013 et 2016) fait chuter les revenus de l'État et fait entrer le pays dans une grave crise économique.
Elle est caractérisée par l'hyperinflation, la sous-alimentation croissante, la maladie, la criminalité, ce qui entraîne une émigration massive[1]. Cette situation est la pire crise économique de l'histoire du Venezuela et l'une des plus graves à laquelle un pays qui n'a pas été en guerre depuis la deuxième moitié du XXe siècle a été confronté[2],[3],[4],[5],[6]. En comparaison avec les crises historiques, celle-ci est plus sévère que celle des États-Unis pendant la Grande Dépression, la crise économique de 1985-1994 au Brésil, la crise d'hyperinflation au Zimbabwe de 2008-2009 ou celle des pays d'Europe de l'Est à la suite de l'effondrement de l'Union soviétique[6],[7],[8].
Le gouvernement ne réussit pas à réduire les dépenses face à la baisse des revenus pétroliers et gère la crise en niant son existence[9] et en réprimant violemment l'opposition[1],[10]. La corruption politique, les pénuries chroniques d'aliments et de médicaments, la fermeture d'entreprises, le chômage, la baisse de la productivité, l'autoritarisme, les violations des droits de l'homme, la mauvaise gestion économique et la forte dépendance à l'égard du pétrole contribuent également à l'aggravation de la crise[11],[12],[13]. Certaines critiques disent que la crise est provoquée par les politiques socialistes du pays[14], bien que la plupart de ses politiques aient été qualifiées de populistes[15],[16],[17], celles-ci sont utilisées pour maintenir le pouvoir politique[18],[19],[20]. D'autres critiques affirment que la crise a plus à voir avec la gouvernance antidémocratique, la corruption et la mauvaise gestion de l'économie[21],[22],[23],[24]. En 2018, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH) documente que « les informations recueillies indiquent que la crise socio-économique se déroulait depuis plusieurs années » avant les sanctions internationales[25]. Michelle Bachelet a dit en 2019 que la crise économique et sociale se détériorait dramatiquement et que le gouvernement n'avait pas reconnu ni abordé l'ampleur de la crise ; elle a exprimé sa préoccupation que bien que « la crise économique et sociale omniprésente et dévastatrice a commencé avant l’imposition des premières sanctions économiques », ces sanctions pourraient aggraver la situation[26],[27].
La crise affecte la vie de la population moyenne du Venezuela à tous les niveaux. Les données de l'ONU soulignent qu'entre 2016 et 2017, 600 000 Vénézuéliens ont basculé dans la sous-alimentation, alors que ce problème avait quasiment été éradiqué au cours des années 2000 : la proportion de personnes souffrant de la sous-alimentation avait chuté de 16,3 % en 2000 à 3,6 % en 2010[28]. En 2017, près de soixante-quinze pour cent de la population a perdu du poids, en moyenne plus de 8 kg selon une étude d'une université vénézuélienne[12], et plus de la moitié ne dispose pas d'un revenu suffisant pour couvrir leurs besoins alimentaires de base[29]. Reuters indique qu'un rapport de l'ONU estimait en mars 2019 que 94 % des Vénézuéliens vivent dans la pauvreté et que plus de 10 % des Vénézuéliens (3,4 millions) ont quitté leur pays[30]. Cette émigration provoque une baisse du nombre de médecins par habitant, tandis que l'embargo instauré par les États-Unis empêche le Venezuela d'importer des médicaments[28]. L'analyse des Nations unies estime en 2019 que 25 % des Vénézuéliens ont besoin d'une forme d'aide humanitaire[30],[31]. Le Venezuela est en tête du monde en taux de meurtre, avec 81,4 sur 100 000 personnes tuées en 2018, ce qui en fait le troisième pays le plus violent du monde[32].
Le Panorama de la sécurité alimentaire, publié par quatre agences de l'ONU (FAO, l'OMS, le Programme alimentaire mondial et l'UNICEF), estime que 11,7 % des Vénézuéliens sont sous-alimentés en 2017, soit une proportion plus élevée que le taux planétaire (10,9 %) mais inférieure à la région caraïbe (17 %). D'après l'Église catholique vénézuélienne, la situation nutritionnelle se serait un peu améliorée en 2018 sous l'effet des mesures gouvernementales de lutte contre l'inflation. Le Programme alimentaire mondial ne situe pas le Venezuela parmi la cinquantaine de pays en situation de crise humanitaire et nécessitant une intervention urgente[28].
Contexte
modifierLa présidence de Chávez
modifierHugo Chávez a été élu Président du Venezuela pour la première fois en 1998. La hausse des prix du pétrole au début des années 2000 a conduit à des niveaux de financement inégalés au Venezuela depuis les années 1980. Dans le but de maintenir le pouvoir politique par le biais de programmes sociaux[20], Chávez a mis sur pied des missions bolivariennes visant à fournir des services publics destinés à améliorer les conditions économiques, culturelles et sociales[33],[34],[35],[36]. Selon Corrales et Penfold, "l'aide n'a été donnée qu'à certains pauvres et, plus gravement encore, d'une manière qui a fini par aider le président et ses alliés plus que quiconque". Toutefois, la pauvreté a été réduite de plus de 20% entre 2002 et 2008[37]. Les missions comprenaient la construction de milliers de cliniques gratuites pour les pauvres[33], ainsi que la promulgation de subventions à la nourriture[35] et de logements[34]. Un rapport de l'Organisation des États américains (OEA) publié en 2010[38] indiquait les progrès accomplis dans la lutte contre l'analphabétisme, les soins de santé et la pauvreté[39], ainsi que les progrès économiques et sociaux[40]. La qualité de vie des Vénézuéliens s'est également améliorée selon un indice de l'ONU[41]. Teresa A. Meade a écrit que la popularité de Chávez dépendait fortement "des classes inférieures qui ont bénéficié de ces initiatives en matière de santé et de politiques similaires"[42]. Cependant, le Venezuela a commencé à faire face à des difficultés économiques en raison de la politique populiste de Chávez[43] et le 2 juin 2010, il a déclaré une "guerre économique"[44].
Le travail social initié par le gouvernement de Chavez reposait sur les produits pétroliers, le pilier de l'économie vénézuélienne, qui a provoqué la maladie hollandaise, selon Javier Corrales[19],[45]. Au début des années 2010, les mesures économiques prises par le gouvernement Chávez au cours de la décennie précédente, telles que les dépenses excessives[46],[47],[19],[48] et le contrôle des prix[35],[49], se sont révélées insoutenables.
Les investissements sociaux du gouvernement (par le biais des misiones) dans les domaines éducatifs, alimentaires et médico-sanitaires, créées depuis 2001 ont assez rapidement permis d'améliorer le niveau de vie de la population : le taux de pauvreté est réduit entre 2003 et 2008 de près de 30 points (de 54 % à 26 %), dont une diminution particulièrement significative de l'extrême pauvreté de 72 %[50], tandis que près de 1 250 000 personnes ont été alphabétisées entre 2003 et 2004 selon les chiffres de la Banque centrale du Venezuela (Banco Central de Venezuela). Ces progrès sociaux s'accompagnent aussi d'une réduction des inégalités mesurées par l'indice de Gini[50]. En 2013, la FAO félicite le Venezuela pour ses progrès « remarquables et extraordinaires » en matière de lutte contre la sous-nutrition. L'organisme onusien estime la proportion de personnes affectées par la faim réduite de 14,1 % en 1990 à 4,6 % en 2013, malgré l'accentuation du problème jusqu'en 2001. Le problème de la faim au Venezuela est ainsi considéré comme pratiquement éliminé[51].
D'après Martinez Lazaro, professeur d'économie à l'école des affaires IE à Madrid, les problèmes économiques que le Venezuela a continué de subir sous Maduro, se seraient produits même si Chávez était toujours au pouvoir[52]. Au début de 2013, peu de temps après la mort de Chávez, Foreign Policy a déclaré que celui qui succéderait à Chávez "hériterait de l'une des économies les plus dysfonctionnelles des Amériques - et que le projet de loi du dirigeant décédé arrive à échéance"[19].
Le PIB du Venezuela a été multiplié par cinq entre 1999 et 2014, passant de 98 milliards à 482 milliards de dollars[53].
La présidence de Maduro
modifierEn mars 2013, après la mort de Chávez, Nicolás Maduro devient d'abord président par intérim. Il est ensuite élu en avril 2013, après avoir battu son adversaire Henrique Capriles Radonski par 235 000 voix, soit une marge de 1,5%[54]. Maduro a gardé la plupart des politiques économiques existantes de son prédécesseur Chávez. À son arrivée à la présidence, son gouvernement a dû faire face à un taux d'inflation élevé et à de graves pénuries de marchandises[55],[56],[57], des problèmes laissés par la politique de Chávez[19],[46],[47],[58].
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Cabello%2C_Maduro%2C_Flores.jpg/325px-Cabello%2C_Maduro%2C_Flores.jpg)
Maduro a blâmé la spéculation capitaliste d'avoir entraîné des taux d'inflation élevés et créé une pénurie de produits de première nécessité. Il a déclaré qu'il faisait face à une "guerre économique"[59]. On a reproché à Maduro de se concentrer sur l'opinion publique au lieu de s'attaquer aux problèmes pratiques sur lesquels les économistes ont mis en garde, ou de créer des idées pour améliorer les perspectives économiques du Venezuela[60].
En 2014, le Venezuela est entré en récession économique[61] et en 2016, son taux d'inflation était de 800%, le plus élevé dans l'histoire du pays[62],[63]. Le Fonds monétaire international (FMI) prévoit que le taux d'inflation au Venezuela sera de 1 000 000% en 2018[64].
Le président Nicolás Maduro est très critiqué pour ses décisions économiques. Il maintient notamment une politique de contrôle des changes qui impose une parité du bolivar (la monnaie vénézuélienne) face au dollar ; des hommes d'affaires ont ainsi pu acheter des dollars à un prix très inférieur à leur valeur réelle, provoquant une importante fuite des capitaux. En outre, l'État a continué de rembourser scrupuleusement ses créanciers plutôt que d'engager une renégociation des termes de la dette ; entre 2014 et 2017, le pays a ainsi dépensé près de 72 milliards de dollars en remboursement de dette plutôt que d'investir dans la diversification de l'économie[53].
En raison de la spirale inflationniste, les entreprises ne fixent plus les prix des produits en fonction du coût de production, mais par rapport à ce qu'elles estiment qu'il faudra dépenser pour les produire de nouveau à l'avenir, relançant ainsi le processus inflationniste[53]. Pour y répondre, le gouvernement a renforcé le contrôle des prix dans le pays — limitant à 30 % les marges autorisées —, ce qui a conduit au développement d'un marché noir important, notamment pour les devises étrangères. En décembre 2017, en réaction à la crise et aux sanctions économiques internationales, le gouvernement annonce la création d'une crypto-monnaie, le petro, dont le cours dépend du pétrole, du gaz, de l'or et du diamant[53].
En mars 2019, le Wall Street Journal a déclaré que "M. Maduro utilise depuis longtemps la nourriture et d'autres aides gouvernementales pour faire pression sur les Vénézuéliens appauvris pour qu'ils assistent à des rassemblements pro-gouvernementaux et pour qu'ils le soutiennent pendant les élections, alors que la crise économique du pays s'intensifie"[65]. En avril 2019, le département d'État des États-Unis a publié une communication selon laquelle le gouvernement Maduro avait "constamment enfreint aux droits de l'homme et à la dignité de ses citoyens, pillé les ressources naturelles du pays et conduit un pays autrefois prospère à la ruine économique avec son régime autoritaire et politiques économiques socialistes"[66].
Entre 2015 et 2020, selon l'ONU, près de 5 millions de vénézuéliens avaient émigré à l'étranger[67].
Sanctions économiques des États-Unis
modifierÀ partir de 2017, les sanctions économiques des États-Unis interdisent presque complètement au Venezuela l'accès aux marchés financiers internationaux[53].
Pour l'ancien rapporteur indépendant auprès des Nations unies Alfred de Zayas, les sanctions américaines relèvent de « crimes contre l'humanité » puisqu'elles détériorent sensiblement la sécurité alimentaire et le système sanitaire du pays[68]. En août 2019, après de nouvelles sanctions contre le Venezuela, Michelle Bachelet, la Haut-Commissaire des aux droits de l'homme aux Nations unies, s'est alarmée : « Les sanctions sont extrêmement étendues et ne contiennent pas suffisamment de mesures pour atténuer leur impact sur les couches les plus vulnérables de la population »[réf. nécessaire].
Cette politique a été critiquée par des personnalités politiques américaines. Le sénateur républicain Richard H. Black a ainsi déclaré : « Nous avons attaqué la monnaie vénézuélienne et par le biais du système bancaire international nous lui avons enlevé sa valeur pour dire : "Regardez comme ce gouvernement est mauvais, sa monnaie ne vaut rien"[69]. »
Le conflit global engendré par la guerre russo-ukrainienne pousse les États-Unis à reconsidérer le Venezuela pour garantir ses imports pétroliers. En novembre 2022, le gouvernement américain autorise l'entreprise Chevron a reprendre ses opérations pétrolières au Venezuela à condition d'exporter sa production vers les États-Unis[70],[71].
Voir aussi
modifierRéférences
modifier- Larmer, Brook, « What 52,000 Percent Inflation Can Do to a Country », New York Times, (lire en ligne, consulté le )
- Chris Huby & Matthieu Delmas, « Venezuela : plongée au cœur du cauchemar bolivarien », sur Le Figaro Magazine,
- Chris Huby & Matthieu Delmas, « Maracaibo, miroir de tous les maux du Venezuela », sur France 24,
- (es) Salmerón, Víctor, « ¿Qué dice la Encovi 2017 sobre la calidad de vida de los venezolanos? », Prodavinci, (lire en ligne, consulté le )
- Biller, David and Patricia Laya, « Venezuela unemployment nears that of war-ruined Bosnia, IMF says », Bloomberg, (lire en ligne, consulté le )
- (en-US) Anatoly Kurmanaev, « Venezuela's Collapse Is the Worst Outside of War in Decades, Economists Say », The New York Times, (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le ) :
« Venezuela’s fall is the single largest economic collapse outside of war in at least 45 years, economists say. ... economists say, the poor governance, corruption and misguided policies of President Nicolás Maduro and his predecessor, Hugo Chávez, have fueled runaway inflation, shuttered businesses and brought the country to its knees. ... most independent economists say the recession began years before the sanctions, ... »
- Krauze, Enrique, « Hell of a Fiesta », New York Review of Books, (lire en ligne, consulté le )
- Goodman, Joshua and Luis Alonso Lugo, « US officials: 16 nations agree to track Venezuela corruption », The Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le )
- (es) « Delcy Rodríguez: No existe crisis humanitaria en Venezuela », El Nacional, (lire en ligne, consulté le )
* (es) « Maduro niega la diáspora venezolana en la ONU: Se ha fabricado por distintas vías una crisis migratoria - LaPatilla.com », LaPatilla.com, (lire en ligne, consulté le ) - « Venezuela blackout, in 2nd day, threatens food supplies and patient lives », New York Times, (lire en ligne, consulté le ) :
« The Maduro administration has been responsible for grossly mismanaging the economy and plunging the country into a deep humanitarian crisis in which many people lack food and medical care. He has also attempted to crush the opposition by jailing or exiling critics, and using lethal force against antigovernment protesters. »
- (en) Sibery, Brian Loughman, Richard A., Bribery and corruption : navigating the global risks, Hoboken, N.J.: Wiley., , 432 p. (ISBN 978-1-118-01136-2, lire en ligne)
- (en) « Venezuela: 75% of population lost 19 pounds amid crisis », sur UPI (consulté le )
- (pt-BR) « Venezuela deve continuar como economia mais miserável do mundo », sur economia.uol.com.br (consulté le )
- (en) Anthony Faiola closeAnthony FaiolaCorrespondent covering Latin America et Venezuela, « In socialist Venezuela, a crisis of faith not in just their leader but their economic model », sur Washington Post (consulté le )
- Andrew Heritage, Financial Times World Desk Reference, Dorling Kindersley, , 618–621 p. (ISBN 978-0-7894-8805-3)
- Gregory Wilpert Wilpert, Changing Venezuela By Taking Power : The History and Policies of the Chavez Government, Verso, (ISBN 978-1-84467-552-4, lire en ligne), p. 69
- Javier Corrales, « Don't Blame It On the Oil », Foreign Policy, (lire en ligne, consulté le )
- (ko) « 화폐경제 무너졌는데…최저임금 인상에 목매는 베네수엘라 », sur news.chosun.com, (consulté le )
- Javier Corrales, « The House That Chavez Built », Foreign Policy, (lire en ligne, consulté le )
- « Venezuela's Expensive Friendships », sur Stratfor (consulté le )
- Dion Rabouin, « Here's why you can't blame socialism for Venezuela's crisis », Yahoo! Finance, (lire en ligne, consulté le ) :
« Socialism can result in diverse outcomes that range from the economy of Norway to that of Venezuela, and socialist leaders who vary as widely as Bolivia’s Evo Morales and France’s former President François Hollande . . . Venezuela’s problems stem from corruption and egregious mismanagement, which can happen anywhere. Countries with socialist regimes such as China, Vietnam, Chile and many in Europe have managed to successfully grow their economies as Venezuela’s has tumbled. »
- Francisco Toro, « No, Venezuela doesn't prove anything about socialism », The Washington Post, (lire en ligne, consulté le ) :
« Since the turn of the century, every big country in South America except Colombia has elected a socialist president at some point. Socialists have taken power in South America’s largest economy (Brazil), in its poorest (Bolivia) and in its most capitalist (Chile). Socialists have led South America’s most stable country (Uruguay) as well as its most unstable (Ecuador). Argentina and Peru elected leftists who, for various reasons, didn’t refer to themselves as socialists — but certainly governed as such. Mysteriously, the supposedly automatic link between socialism and the zombie apocalypse skipped all of them. Not content with merely not-collapsing, a number of these countries have thrived. »
- « Socialismo de Maduro ha convertido a Venezuela en un estado de pobreza y desesperación: Trump », El Financiero, (lire en ligne, consulté le )
- Margarita López Maya, « Populism, 21st-century socialism and corruption in Venezuela », Thesis Eleven, vol. 149, , p. 67–83 (DOI 10.1177/0725513618818727)
- « Human rights violations in the Bolivarian Republic of Venezuela: a downward spiral with no end in sight », sur Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, (consulté le )
- (es) « 10 claves del informe de Michelle Bachelet sobre Venezuela » [« 10 keys if Michelle Bachelet's report on Venezuela »], Prodavinci, (lire en ligne, consulté le )
- « Oral update on the situation of human rights in the Bolivarian Republic of Venezuela », OHCHR, (consulté le ) : « The extent and severity of the crises in food, health care and basic services, have not been fully acknowledged by the authorities, thus the measures they have adopted have been insufficient. ... Although this pervasive and devastating economic and social crisis began before the imposition of the first economic sanctions in 2017, I am concerned that the recent sanctions on financial transfers related to the sale of Venezuelan oil within the United States may contribute to aggravating the economic crisis, with possible repercussions on people's basic rights and wellbeing. »
- Benito Perez, « Grand bluff humanitaire », sur Le Courrier,
- Yohama Caraballo-Arias, Jesús Madrid et Marcial Barrios, « Working in Venezuela: How the Crisis has Affected the Labor Conditions », Annals of Global Health, vol. 84, no 3, , p. 512–522 (ISSN 2214-9996, PMID 30835391, PMCID 6748246, DOI 10.29024/aogh.2325)
- (en) « Venezuelans facing 'unprecedented challenges,' many need aid - internal U.N. report », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
- « Venezuelan migrant exodus hits 3 million: U.N. », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
- « UNODC: Intentional Homicide Victims », United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) (consulté le )
- (es) « Estrategia de Cooperación de OPS/OMS con Venezuela 2006–2008 » [archive du ], Pan American Health Organization, (consulté le ), p. 54
- « Fact Sheet. Social Missions in Venezuela », Embassy of the Bolivarian Republic of Venezuela to the United States, (consulté le )
-
(es) Raquel Barreiro C., « Mercal es 34% más barato », El Universal, (consulté le )
*« Venezuela's economy: Medieval policies », The Economist, (lire en ligne, consulté le ) - Andrew Heritage, Financial Times World Desk Reference, Dorling Kindersley, , 618–21 p. (ISBN 978-0-7894-8805-3)
- (en) Javier Corrales et Michael Penfold, Dragon in the Tropics : The Legacy of Hugo Chávez, Washington, D.C., Brookings Institution Press, , 224 p. (ISBN 978-0-8157-2593-0), p. 5
- « Press release N° 20/10, IACHR publishes report on Venezuela », sur Inter-American Commission on Human Rights, Organization of American States, (consulté le )
- Juan Francisco Alonso, « IACHR requests the Venezuelan government to guarantee all human rights », El Universal, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- Carrie Schimizzi, « Venezuela government violating basic human rights: report » [archive du ], Jurist: Legal news and research, (consulté le )
- Charlie Devereux & Raymond Colitt. 7 March 2013. « Venezuelans' Quality of Life Improved in UN Index Under Chavez » [archive du ], Bloomberg L.P. (consulté le )
- Meade, Teresa. A History of Modern Latin America: 1800 to the Present (Oxford 2010), p. 313.
- (ko) 기 남민우, « 화폐경제 무너졌는데…최저임금 인상에 목매는 베네수엘라 », 朝鮮日報, (lire en ligne, consulté le ) :
« Venezuela's fall is considered to be mainly caused by the populist policy »
- (es) « Chávez declara "guerra económica" a burguesía en Venezuela », sur El Universo, (consulté le )
- Javier Corrales et Carlos Romero, U.S.-Venezuela relations since the 1990s : coping with mid-level security threats, New York, Routledge, , 228 p. (ISBN 978-0-415-89524-8, lire en ligne)
- Robert Siegel, « For Venezuela, Drop In Global Oil Prices Could Be Catastrophic », NPR, (lire en ligne, consulté le )
- Ewald Scharfenberg, « Volver a ser pobre en Venezuela », El Pais, (lire en ligne, consulté le )
- J. J. Gallagher, « Venezuela: Does an increase in poverty signal threat to government? », The Christian Science Monitor, (lire en ligne, consulté le )
* Javier Corrales, « Don't Blame It On the Oil », Foreign Policy, (lire en ligne, consulté le ) -
« Las principales causas de la escasez en Venezuela », Banca & Negocios, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
* « El ascenso de la escasez », El Universal, (lire en ligne, consulté le )
* « ¿Por qué faltan dólares en Venezuela? », El Nacional, (lire en ligne [archive du ], consulté le ) - (en) « The Chávez Administration at 10 Years: The Economy and Social Indicators », sur venezuelanalysis.com
- Brasil de Fato, « FAO: governo da Venezuela garante segurança alimentar ao povo », sur www.brasildefato.com.br.
- « Post-Chavez, Venezuela Enters a Downward Spiral », sur Wharton School of the University of Pennsylvania, (consulté le )
- Temir Porras Ponceleón, « Pour sortir de l’impasse au Venezuela », Le Monde diplomatique, (lire en ligne)
- Javier Corrales, « Autocratic Legalism in Venezuela », Journal of Democracy, vol. 26, no 2, , p. 37–51 (DOI 10.1353/jod.2015.0031)
- « Venezuela's April inflation jumps to 5.7 percent: report », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
- Roberto A. Ferdman, « Venezuela's black market rate for US dollars just jumped by almost 40% », Quartz, (lire en ligne, consulté le )
- (en) P.G., « The not-so-strong bolívar », sur economist.com, The Economist,
- Kevin Voigt, « Chavez leaves Venezuelan economy more equal, less stable », CNN, (lire en ligne, consulté le )
- « Mr. Maduro in His Labyrinth », The New York Times, (lire en ligne, consulté le )
* « Maduro anuncia que el martes arranca nueva "ofensiva económica" », La Patilla, (lire en ligne, consulté le )
* « Maduro insiste con una nueva "ofensiva económica" », La Nacion, (lire en ligne, consulté le )
* Mariano Castillo and Osmary Hernandez, « Decree powers widen Venezuelan president's economic war », sur CNN, (consulté le )
* Nicolle Yapur, « Primera ofensiva económica trajo más inflación y escasez », El Nacional, (lire en ligne [archive du ], consulté le ) - Girish Gupta, « Could Low Oil Prices End Venezuela's Revolution? », The New Yorker, (lire en ligne, consulté le )
* The Washington Post, « New Year's Wishes for Venezuela », Bloomberg, (lire en ligne, consulté le )https://www.bbc.com/news/world-latin-america-24883849 - Corina Pons et Andrew Cawthorne, « Recession-hit Venezuela vows New Year reforms, foes scoff », Reuters,
- Corina Pons, « Venezuela 2016 inflation hits 800 percent, GDP shrinks 19 percent », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
- Juan Cristóbal Nagel, « Looking Into the Black Box of Venezuela's Economy », Foreign Policy, (lire en ligne, consulté le )
- « IMF Projects Venezuela Inflation Will Soar to 13,000 Percent in 2018 », Bloomberg, (lire en ligne, consulté le )
* Joe Parkin Daniels, « Life's a struggle as Venezuela inflation heads for one million per cent », The Guardian, (lire en ligne, consulté le ) - (en-US) Ryan Dube, « Red Cross Announces Venezuelan Aid Effort », sur WSJ (consulté le )
- (es) Altuve, Armando, « Estados Unidos: Maduro viola sistemáticamente los derechos humanos y la dignidad de venezolanos » [« United States: Maduro sistematically violates human rights and dignity of Venezuelans »], El Pitazo, (lire en ligne) Referencing « Nicolas Maduro: Corruption and chaos in Venezuela », United States Department of State, (consulté le )
- « Le Venezuela a perdu 5 millions d'habitants depuis la crise de 2015 », sur Les Echos, (consulté le )
- Julia Buxton, « Où va l’opposition à Nicolás Maduro ? », Le Monde diplomatique, (lire en ligne)
- « Senador pide que EEUU termine injerencia en Venezuela y Bolivia », www.telesurtv.net,
- (en) Pavel Tarasenko, « From Friend to Competitor: How Russia’s War Has Strengthened Venezuela’s Hand », Carnegie Politika, (lire en ligne)
- (en) « U.S. issues expanded license to allow Chevron to import Venezuelan oil », sur CNBC, (consulté le )