Culiseta longiareolata
Culiseta longiareolata est une espèce de moustique de la famille des Culicidae, décrite par Pierre-Justin-Marie Macquart en 1838. Dans le Catalogue of Life, elle a été traitée comme un synonyme et comme une espèce acceptée sous la combinaison Culiseta (Allotheobaldia) longiareolata (Macquart, 1838)[1].
| Règne | Animalia |
|---|---|
| Règne | Animalia |
| Embranchement | Arthropoda |
| Classe | Insecta |
| Ordre | Diptera |
| Famille | Culicidae |
| Genre | ''Culiseta'' |
Il s’agit principalement d’une espèce ornithophile et thermophile. Son aire de répartition s’étend sur la partie méridionale du Paléarctique, des Açores jusqu’en Asie centrale, et dans la région éthiopienne, en Inde et au Pakistan[2].
Taxonomie
modifierL’espèce fut décrite en 1838 par l’entomologiste français Pierre-Justin-Marie Macquart. On le rencontre parfois sous le nom de Culiseta Allotheobaldia longiareolata, avec le sous-genre Allotheobaldia. Le Catalogue of Life accepte cette combinaison et donne Culex comme genre original[1].
Description
modifierMalgré son statut dans le genre Culiseta et le fait qu’elle soit commune en Europe, Culiseta longiareolata est néanmoins une espèce qui peut être facilement distinguée des autres membres européens du genre grâce à quelques marques légères sur ses pattes, sa tête et son thorax. Plus précisément, elle porte des bandes et des taches blanches sur ces parties du corps[3].
Les caractères morphologiques peuvent ensuite être utilisés pour identifier l’espèce à l’aide de guides des Culicidae, tels que des clés. Une étude belge et néerlandaise a intégré l’identification morphologique des adultes et des larves avec un code-barres ADN basé sur le gène mitochondrial COI[2].
Répartition
modifierAu niveau sous-générique, Culiseta longiareolata est considérée comme une espèce ayant une répartition mondiale dans les régions plus chaudes de l’Ancien Monde. Elle a été décrite dans le sud et en Europe méditerranéenne, en Afrique, au Moyen-Orient ainsi que dans plusieurs régions d’Asie[2],[3].
Il semble que sa limite nord ait avancé au début du XXIe siècle, ou qu’elle ait été mieux documentée en Europe. Les observations ont précédé la première détection officiellement notée en Belgique et aux Pays-Bas, depuis l’Allemagne et l’Autriche. Dans ces deux derniers pays, un inventaire a recueilli 161 personnes—larves, nymphes et adultes—sur treize sites entre 2017 et juin 2020. La morphologie et le séquençage par codes-barres ADN ont confirmé les identifications[2].
Les auteurs de cette étude expliquent ces observations comme une preuve d’une expansion vers des régions tempérées. Toutefois, ils avertissent que l’augmentation du nombre pourrait aussi être en partie due à l’expansion des programmes de surveillance et des techniques moléculaires[2].
Écologie et cycle de vie
modifierCette espèce est multivoltine : jusqu’à trois générations peuvent se succéder la même année si les conditions climatiques sont favorables. Elle utilise de petites étendues d’eau temporaires, telles que des mares rocheuses, ainsi qu’un certain nombre de récipients artificiels pour le développement de ses larves. Les groupes de stades semi-adultes se trouvent de la larve à la larve, dans des sources telles que des barils de collecte d’eau de pluie, des caniveaux, des pneus usagés et des seaux en plastique ou en métal[4],[2].
Les premiers stades larvaires sont concentrés dans les zones peu profondes des mares temporaires du désert du Néguev, tandis que les stades larvaires plus avancés et les pupes vivent plus loin des sections plus profondes. Ils sont fortement agrégés en ce qui concerne la répartition des individus au sein des mares[5].
Les femelles utilisent des informations fondées sur les odeurs concernant la densité des larves et le risque de prédation lors du choix du site de ponte. Dans une expérience avec des mares artificielles, ~88 % des femelles ont pondu dans des mares à faible densité de larves plutôt que dans celles contenant le prédateur Notonecta maculata ou une forte densité de larves conspecifiques[6].
L’autogénie correspond au fait que certaines femelles produisent leur première ponte en l’absence de repas sanguin. Sur les 230 femelles examinées dans une population de laboratoire élevée à partir de matériel collecté près d’Urmia, en Iran, 10,86 % avaient des œufs présents dans les ovaires sans avoir pris de repas sanguin. Toutefois, pour qualifier ce taux comme une généralisation de la caractérisation de l’espèce, il faut être prudent car il ne concerne que les conditions de population et expérimentales étudiées[3].
Relations avec les oiseaux et agents pathogènes
modifierLes oiseaux sont répertoriés comme les hôtes connus principaux de cette espèce. Jayaraj et SzepesvariScientific Publications l’ont décrite soit comme un vecteur potentiel de parasites du paludisme aviaire, soit comme probablement impliquée dans la circulation de certains arbovirus entre les oiseaux, notamment le virus du Nil occidental[3],[2].
Ces observations doivent être accompagnées d’une mention précisant leur champ d’application. La simple présence d’un agent pathogène potentiel dans une espèce de moustiques, ou la capacité expérimentale de le transmettre, ne fait pas de cette espèce un facteur de risque épidémiologique important pour la transmission dans une certaine zone. D’après l’Institut de Médecine Tropicale d’Anvers, il ne présente pas de danger pour l’être humain et les chances de vous faire piquer et d’être infecté par un scorpion à queue épaisse ici sont « très faibles »[7].
Résistance aux insecticides
modifierUne étude menée dans la province iranienne de l'Azerbaïdjan oriental a testé la sensibilité des femelles adultes de cette espèce à cinq insecticides. Dans ces conditions locales, les mortalités variaient et les auteurs ont signalé une résistance ou une résistance probable à plusieurs produits testés. Ces résultats ne peuvent pas être extrapolés à l'ensemble des populations de cette espèce[4].
Notes et références
modifier- 1 2 Catalogue of Life, « Culiseta (Allotheobaldia ) longiareolata (Macquart, 1838) », consulté le 9 octobre 2026.
- 1 2 3 4 5 6 7 Isra Deblauwe et al., « First Detections of Culiseta longiareolata (Diptera: Culicidae ) in Belgium and the Netherlands », Journal of Medical Entomology, 2021, DOI : 10.1093/jme/tjab127.
- 1 2 3 4 Fereshteh Ghahvechi Khaligh et al., « Autogeny in Culiseta longiareolata (Culicidae: Diptera ) mosquitoes in laboratory conditions in Iran », BMC Research Notes, vol. 13, 2020, article 94, DOI : 10.1186/s13104-020-04942-5.
- 1 2 T. Hazratian et al., « Baseline Susceptibility of Culiseta longiareolata (Diptera: Culicidae ) to Different Insecticides in Northwestern Iran », Journal of Arthropod-Borne Diseases, 2019, vol. 13, p. 407–414.
- ↑ L. Blaustein et J. Margalit, « )00005-7 Spatial distributions of Culiseta longiareolata (Culicidae: Diptera) and Bufo viridis (Amphibia: Bufonidae) among and within desert pools », Journal of Arid Environments, vol. 31, 1995, p. 229–235, DOI : 10.1016/0140-1963(95)00005-7.
- ↑ M. Kiflawi et al., « Oviposition habitat selection by the mosquito Culiseta longiareolata in response to risk of predation and conspecific larval density », Ecological Entomology, vol. 28, 2003, p. 168–173, DOI : 10.1046/j.1365-2311.2003.00505.x.
- ↑ Institute of Tropical Medicine, « New exotic mosquito in Belgium: ITM finds Culiseta longiareolata », 20 août 2021.