Discussion Projet:Chemin de fer

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:05 (CET)Répondre

Tram-train de l'Ouest lyonnais

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L'article Tram-train de l'Ouest lyonnais est à reprendre et à compléter : la troisième branche a rouvert après travaux en novembre 2023.

Merci, -2A01:CB15:21B:A000:15D5:2C20:FF08:81B3 (discuter) 26 mars 2024 à 16:05 (CET)Répondre

Demande de relecture 145th Street (IRT/métro de New York)

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, j'ai traduit et adapté l'article en anglais labellisé BA, pour éventuellement le proposer également des relectures avec cor et avis m'intéressent. Merci d'avance Quoique (discuter) 29 mars 2024 à 14:10 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pont de Québec

Une anecdote fondée sur l'article Pont de Québec a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2024 à 19:46, sans bot flag)

Gare de Bellegarde-sur-Valserine

Dernier commentaire : il y a 2 mois6 commentaires4 participants à la discussion

Je suis pratiquement certain que ces images de juin 2002 sont de la gare de Bellegarde-sur-Valserine, mais je ne parviens pas à retrouver le bâtiment avec sa coupole à l'arrière-plan dans Fichier:Bellegarde station 2002 7.jpg. Smiley.toerist (discuter) 10 avril 2024 à 12:08 (CEST)Répondre

La coupole de la gare de Bellegarde datant de 2010, on ne risque guère de la voir sur des photos de 2002…

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 10 avril 2024 à 12:56 (CEST)Répondre

Et ça : c:Category:Hôtel Belle Époque de Bellegarde-sur-Valserine ? VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 10 avril 2024 à 13:50 (CEST)Répondre

Je crois que Fichier:Rail viaduct in 2002.jpg est aussi des environs et fais partie de c:Category:Viaduc de la Valserine. Smiley.toerist (discuter) 10 avril 2024 à 17:09 (CEST)Répondre

Je confirme pour les trois après un petit tour sur Street View. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 10 avril 2024 à 18:45 (CEST)Répondre

Mea culpa, je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'une autre coupole dont il était question, c'est-à-dire celle de l'établissement hôtelier.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 10 avril 2024 à 23:20 (CEST)Répondre

Avis sur Autorail Baudet Donon Roussel

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour ! Je viens de créer Autorail Baudet Donon Roussel dans le cadre du Wcc de mars 2024 j'aimerais avoir votre avis sur un potentiel label BA. Toute suggestion ou correction et bienvenue . Merci ! VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 12 avril 2024 à 08:57 (CEST)Répondre

Bonjour, pour information, le vote est ouvert ici : Discussion:Autorail Baudet Donon Roussel/Bon article. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 15 avril 2024 à 11:39 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Transport par train entier et par wagon isolé » est débattue

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Transport par train entier et par wagon isolé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transport par train entier et par wagon isolé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:37 (CEST)Répondre

Locomotives Nez cassés

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Sur l'article Locomotives Nez cassés, je constate que pas grand chose n'est sourcé et qu'une IP vient d'ajouter (en plusieurs modifs) plus de 1 ko d'infos non sourcées supplémentaires. Si qqn pouvait jeter un œil à ça et en améliorer le sourçage, ce serait vraiment bien. Je note en particulier que la première phrase d'un des ajouts de l'IP est mal écrite, comme une mauvaise traduction (accessoirement, c'est en recevant une notif de cette modif que j'ai constaté ce problème). J'ai retapé cette phrase comme je la pense correcte (sur la forme), mais je vous laisse juger en même temps que le reste pour le fond. Au passage, je viens de créer un redirect de CC 21003 vers CC 21000 : je pense que ce serait bien que tous les redirects de ce genre soient créés, pour éviter tout risque de faux lien rouge. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 24 avril 2024 à 00:29 (CEST)Répondre

Vienne (Isère) ou pas ?

Dernier commentaire : il y a 1 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Après les images File:Vienne station 2002 1.jpg et File:Vienne station 2002 2.jpg de la gare de Vienne, suivent les images suivantes dans le film diapos de 2002 :

Je ne parviens pas à connecter avec d'autres images de la ville de Vienne (Isère). Quelle endroit?Smiley.toerist (discuter) 30 avril 2024 à 14:01 (CEST)Répondre

C'est Le Puy-en-Velay. Une excursion en train à partir de Lyon. Smiley.toerist (discuter) 2 mai 2024 à 14:05 (CEST)Répondre

Effectivement, cela vaut le détour ([1], [2]…), l'accès ferroviaire depuis Lyon nécessitant d'ailleurs une correspondance à Saint-Étienne.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 2 mai 2024 à 14:52 (CEST)Répondre

Electrification ligne 167 Infrabel

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Quelqu'un a une source pour la bascule du tronçon en 3kV de la ligne 167 (Infrabel) en 25kV concomitamment à celui de la ligne 162 (Infrabel) en 2022 ? Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 11 mai 2024 à 15:33 (CEST)Répondre

Bonjour, Ici : (site des amis du rail de Halanzy) Noben k (discuter) 12 mai 2024 à 09:38 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chemin de fer Congo-Océan

Une anecdote fondée sur l'article Chemin de fer Congo-Océan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 mai 2024 à 13:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Sidérodromophilie » est débattue

Dernier commentaire : il y a 9 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Sidérodromophilie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sidérodromophilie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2024 à 22:48 (CEST)Répondre

Un article proposé au label de qualité

Dernier commentaire : il y a 8 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour L'article MP 55 est proposé au label de qualité. En cours de relecture, j'ai constaté que votre projet n'a pas été averti d'une telle proposition. Je vous demande aimablement de jeter un coup d'œil à l'article et de donner vos avis et/ou faire des corrections. Wikipédiennement, — ElsaBester (discuter) 11 juin 2024 à 12:32 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Liste des tramways en Belgique » est débattue

Dernier commentaire : il y a 8 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Liste des tramways en Belgique ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des tramways en Belgique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--JmH₂O^(discuter) 11 juin 2024 à 13:04 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet