Dermatite actinique chronique

photodermatose

La dermatite actinique chronique est une photodermatose qui fait partie des « photodermatoses idiopathiques » ; dermatites qui se manifestent par une photosensibilité anormale et importante.

Dermatite actinique chronique

Traitement
Spécialité DermatologieVoir et modifier les données sur Wikidata
Classification et ressources externes
CIM-10 L57.1
CIM-9 692.9
MeSH D010787

Wikipédia ne donne pas de conseils médicaux Mise en garde médicale

Les patients parlent parfois improprement d’allergie au soleil (il s’agirait plutôt d’allergie croisée impliquant une photosensibilisation). Elle touche essentiellement des hommes de plus de 50 ans, et se traduit par une éruption eczématiforme chronique, parfois accompagnée de papules et/ou de plaques infiltrées.

C’est une maladie rare. Le risque en est théoriquement un peu plus élevé en altitude[1] ou près de la mer (cf. réverbération des UV).

Synonymes

modifier
  • Photosensibilité rémanente ;
  • photosensibilité persistante (persistent light reactor pour les anglosaxons) ;
  • pseudo-lymphome actinique (actinic reticuloïd, pour les anglosaxons) ;
  • eczéma photosensible (photosensitive eczema pour les anglosaxons).

Facteurs déclenchants

modifier

C’est généralement le soleil et un allergène (endogène, c’est-à-dire produit par l’organisme lui-même, à la suite de certaines pathologies par exemple) ou exogène, qui codéclenchent la dermatite, mais les lampes UV (ou certaines lampes fluocompactes émettant des doses suffisantes d’UV) sont soupçonnées de pouvoir induire les mêmes symptômes[2],[3], au moins chez des personnes sensibles et étant exposées à ces lampes de manière chronique et à moins de 20 cm de la peau dans le cas des lampes basse consommation.

Les symptômes se manifestent habituellement sur les zones exposées au soleil, mais peuvent parfois s’étendre aux zones protégées de la lumière. Si c’est un photosensibilisant exogène qui est à la source des symptômes, l’eczéma se développe parfois en taches très localisées, là où la peau a été en contact avec le photosensibilisant. Inversement, un sensibilisant endogène crée un eczéma plus systémique qui couvre une grande partie du corps, y compris des zones moins exposées au soleil.

Étymologie

modifier

Le mot « actinique » provient des mots grecs aktis, -inos (rayon, rayonnement, piquant) ; et eikôs (semblable).

Conséquences sociales et sociopsychologiques

modifier

La dermatite peut évoluer vers une érythrodermie qui nuit à la vie sociale du patient. Il risque de ne plus sortir pour ne pas s’exposer à la lumière et tend à s’enfermer dans le noir.

Les photosensibilisants

modifier

Ils sont nombreux et peuvent être par exemple :

  • métaux (ex. : nickel de bijoux, bracelets de montre, certaines pièces de monnaie...)
  • médicaments[4] particulièrement photosensibilisants (ex. : Amiodarone brûlures et érythèmes chez 50 % des patients traités par de fortes doses[5]), phénothiazines (antipsychotiques), salicylanilides halogénés, Fluoroquinolone (antibiotiques)
  • certains parfums ou composés de produits cosmétiques (dont crème solaire éventuellement).

Dermatite actinique chronique et risque de tumeur ou cancer

modifier

En cas de sensibilisation endogène, un risque carcinogène est évoqué en raison d'une modification des populations de lymphocytes T, voire en raison de traitements prolongés par des produits de soins. En cas de sensibilisation exogène, sauf si le produit en cause est lui-même cancérogène, il ne semble pas y avoir de lien entre cette maladie et le risque de cancer. Ces dermatites ne nécessitent pas une exposition longue ou répétée à un soleil intense ou aux UV qui sont un facteur cancérogène. L’éventuelle survenue d’un lymphome sur la zone de peau touchée semble pouvoir être considérée comme une coïncidence et non une complication de la photodermatose. Certains cancers peuvent cependant être directement induits par l’exposition aux UV de certaines lampes[6].

Traitement

modifier
  • Si la photosensibilisation est endogène, on agit habituellement, par des immunosuppresseurs généraux,
  • Si elle est exogène, on recherche la substance en cause et on tente de faire en sorte que le patient ne soit pas à la fois en contact avec le photosensibilisant et la lumière.

Notes et références

modifier
  1. (en) Deng D, Hang Y, Chen H, Li H., « Prevalence of photodermatosis in four regions at different altitudes in Yunnan province », China. J Dermatol, vol. 33, no 8,‎ , p. 537-540
  2. (en) Energy Saving lamps : Scientific opinion on possible aggravation of symptoms for patients with specific diseases
  3. (en) Khazova M, O' Hagan JB., « Optical radiation emissions from compact fluorescent lamps », Radiation Protection Dosimetry,‎ , p. 1-5
  4. (en) Ferguson J., « Photosensitivity due to drugs », Photoderm Photoimmunol Photomed, no 18,‎ , p. 262-269
  5. (en) Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) « Light Sensitivity » Bruxelles, septembre 2008
  6. (en) Swerdlow AJ, English JSC, MacKie, O’Doherty CJ, Hunter JAA, Clark J. et al., « Fluorescent lights, ultraviolet lamps, and risk of cutaneous melanoma », Br J Med., no 297,‎ , p. 647-650

Voir aussi

modifier

Articles connexes

modifier

Bibliographie

modifier
  • (en) Bock M, Anastasopoulou L, Antoniou C, Aubin F, Bruckner T, Faivre B. et al. « Lifetime prevalence and characteristics of photodermatoses in Europe » Journal of Invest Derm. 2005; (125):853–853.
  • (en) Dawe R. « Prevalences of chronic photodermatoses in Scotland » Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2008