Discussion:Æthelwold (fils d'Æthelred)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2020 à 23:02 (CEST)

Æthelwold (fils d'Æthelred)

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 juin 2020 à 14:15 (CEST)

Traduction du featured article anglais.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Article très agréable à lire. Tout à fait dans les critères. Par ailleurs, c'est toujours intéressant de découvrir une période historique assez peu connue.--Kasskass (discuter) 24 juin 2020 à 22:04 (CEST)
2.  Bon article Relu et approuvé. Dans la lignée du bon travail d'Ælfgar. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2020 à 16:12 (CEST)
3.  Bon article As usual. Matpib (discuter) 25 juin 2020 à 16:31 (CEST)
4.  Bon article très bien comme d’habitude, Pierrette13 (discuter) 25 juin 2020 à 19:59 (CEST)
5.  Bon article instructif et agréable à lire Sukkoria (discuter) 26 juin 2020 à 22:09 (CEST)
6.  Bon article complet, bien sourcé et en plus intéressant à lire--Remy34 (discuter) 1 juillet 2020 à 21:16 (CEST)
7.  Bon article complet, bien structuré, sourcé, bien écrit — Commelinus (discuter) 3 juillet 2020 à 09:34 (CEST)
8.  Bon article Bon travail.--Maleine258 (discuter) 5 juillet 2020 à 14:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Kasskass

Bonjour,
L'article est agréable à lire et d'ailleurs se lit rapidement. Néanmoins, ci-dessous quelques (petites) remarques :

• Je trouve que les dernières phrases du RI manquent de clarté : « Cependant, les forces du Kent s'attardent et rencontrent les Vikings à la bataille du Holme. Ces derniers sont victorieux, mais au prix de lourdes pertes, dont Æthelwold. » Ce n'est qu'en lisant l'article, que je comprends que les hommes du Kent sont ceux d'Édouard et les Viking se sont alliés à Æthelwold. Il pourrait être opportun de clarifier les différents camps dès l'intro.
• « La Chronique rapporte qu'Æthelwold se rend au manoir royal de Twynham (Christchurch), puis à celui de Wimborne, où il s'enferme avec ses partisans en déclarant être prêt à mourir en le défendant ». Sans doute faudrait-il reformuler cette dernière phrase, par exemple : « il s'enferme avec ses partisans qui déclarent être prêt à mourir en le défendant ».
• « Pour Ryan Lavelle, Æthelwold prouve par son audace qu'il aurait pu être l'un des grands hommes de l'Europe du haut Moyen Âge. » Juste au passage, je ne suis pas convaincu de la pertinence de cette phrase.

Merci.--Kasskass (discuter) 24 juin 2020 à 17:13 (CEST)

Bonjour @Kasskass,

• J'ai ajusté les passages qui te semblaient ambigus, dis-moi si c'est plus clair comme ça. Pour le second, c'est bien Æthelwold qui déclare être prêt à mourir en défendant Wimborne, pas ses partisans qui déclarent être prêts à mourir en défendant Æthelwold.
• Concernant le jugement de Ryan Lavelle, c'est tout simplement le point de vue d'un historien moderne, c'est assez classique d'avoir ça dans un article sur une figure historique. L'expression originale « 'Nearly Men' » est plus percutante, mais je n'ai pas trouvé d'équivalent aussi accrocheur, j'ai préféré tourner la phrase autrement. Je suis ouvert aux suggestions. (J'ai aussi ajouté le jugement de Martin Ryan que j'avais oublié de traduire.)

Merci pour ces remarques. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 juin 2020 à 21:47 (CEST)