Discussion:Ève (film, 1950)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Copie sur le net
modifierJuste noter que, le jour même de la création de cet article (le 13 juin à 10h10), il a presque été intégralement copié sur un site sur le net dédié au cinéma, action très probablement liée à l'intervention de 11h16 (cf. l'historique)... donc si vous tombez sur le site en question, vous le saurez... "volé" mais flatté?! il eut en l'occurrence été plus fair pour le copieur de demander si un "emprunt" était envisageable...
by the way, discussion dans le bistro ici
Kernitou 14 jun 2005 à 09:29 (CEST)
copie de mon email de ce jour aux copieurs:
- bonjour bonjour
- j'ai créé l'autre jour l'article "ève" sur le site wikipédia
- évidemment, je n'ai pas besoin de demander si vous l'avez vu puisque, pour le résumé et les récompenses, il a été totalement pompé, même ma ponctuation perso a été maintenue, c'est moins fatiguant
- j'aurais trouvé plus fair de la part du copieur, que ce soit "observer/margot" ou je ne sais quelle personne de mauvaise foi, de poser la question dans ma page de discussion, peut-on reprendre le texte, ce à quoi j'aurais très probablement répondu oui
- de manière générale, ça pose une bonne question d'éthique, piquer des textes pour les introduire dans un site qui a des revenus de publicité, même si je ne sais que vous n'en vivez pas forcément
- salutations helvétiques
- alain alias kernitou
- ps: à noter que votre partie critique n'est pas mauvaise du tout
Kernitou 14 jun 2005 à 18:34 (CEST)
- Bonjour, je ne comprends pas trop là, quelqu'un aurait copié-collé l'article de wikipédia sur un site de cinéma, c'est bien ça ? Mais wikipédia est un site libre de droit, tout ce qui apparaît est donc libre de droit, ce n'est donc pas du vol. Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 décembre 2006 à 20:21 (CET)
- Bonjour, je ne comprends pas trop là, quelqu'un aurait copié-collé l'article de wikipédia sur un site de cinéma, c'est bien ça ? Mais wikipédia est un site libre de droit, tout ce qui apparaît est donc libre de droit, ce n'est donc pas du vol. Mith
Les liens sexuels dans le film
modifierN'est-il pas très probable que le critique célibataire DeWitt n’est pas hétero et que ses relations avec les deux actrices Casswell et Harrington ne sont pas une question d'attirance sexuelle mais de puissance? Quant à Harrington, qui porte sous un chapeau masculin des cheveux courts, elle s’offre aux hommes seulement pour les vaincre, sans aucune trace de l’amour. Le soir c’est sa “voisine”, également femme seule, qui l’étreint d'une façon affectueuse et conspiratrice.