Discussion:École nouvelle supérieure d'ingénieurs et de technologies/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « École nouvelle supérieure d'ingénieurs et de technologies » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|École nouvelle supérieure d'ingénieurs et de technologies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École nouvelle supérieure d'ingénieurs et de technologies}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Skiper (d) 22 avril 2013 à 15:18 (CEST)
Cette page ne contient pas d'informations encyclopédiques. Quelques passages de l’article sont copiés colles du site officiel (en outre, deux phrases de l'intro sont pompées d'ici : [1]). L'article ne semble pas suivre les critères pour les établissements d'enseignement (WP:NEE). Wikipédia n’étant pas un annuaire d’établissements d'enseignement supérieur, je propose la suppression de l'article.
Conclusion
Conservation traitée par --Mathis B.Discuter/répondre, le 7 mai 2013 à 23:44 (CEST)Raison : Pas de consensus
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Le sujet en lui-même et parfaitement admissible, proposer sa suppression n'a aucun sens. De plus, contrairement à ce qu'affirme Skiper, de nombreux articles Wikipédia traitent des établissements supérieurs, je ne vois pas de quel droit celui-ci aurait moins de validité. En revanche l'article nécessite une réécriture de certains passages dans la mesure où il ne respecte pas le droit d'auteur. Penellope (d) 27 avril 2013 à 17:46 (CEST)
- Veuillez donner les liens qui permettent d'établir la notoriété et d'ajouter des informations concernant cet établissement en particulier. Argumenter que « de nombreux articles Wikipédia traitent des établissements supérieurs » ressemble fort à un WP:PIKACHU, qui n'est pas recevable. Encore une fois, Wikipédia n'est pas un annuaire (WP:ANNUAIRE). De plus, plusieurs faits énoncés ne sont pas soutenus par une ou plusieurs sources centrées, allant à l'encontre de la règle WP:V. Donc non, cet article n'est pas « parfaitement admissible » et sa suppression n'a pas « aucun sens ». Au contraire, c'est pour cela que je propose sa suppression, vu qu'il ne suit pas le guide des critères pour ce genre d'établissements (WP:NEE) et encore moins les WP:CAA qui spécifient ce qui est admissible pour l'encyclopédie.
Cordialement,
--Skiper (d) 29 avril 2013 à 00:33 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :