Discussion:Économie de la république populaire de Chine/LSV 17775

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Revenue de loin

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Histoire de la Chine :

• Selon les estimations d’Angus Maddison, en 1950, le PIB par tête était deux fois plus élevé en Afrique qu'en Chine.

Proposant : Fanfwah (discuter) 24 décembre 2019 à 04:26 (CET)

Proposition initiale :  Selon les estimations d’Angus Maddison, le PIB par tête de la Chine atteignait en 1950 environ la moitié de celui de l’Afrique.

Discussion :

• Pour info, selon la source originelle (Tableau 4.4, page 102 en pdf ou en Excel), il s'agit d'estimations en PPP ($ de 1990) pour 1952, et non 1950. OK pour 58 % = « environ la moitié ». Dans la foulée, Maddison estimait que le PIB par tête en Chine s'élevait en 2003 à plus de trois fois (310%) celui de l'Afrique.
  

  Dans l'article, le pourcentage du revenu par tête de l'Inde (86 %) devient bizarrement « moins des trois quarts » Plus grave, la source n'indique pas que la Chine était « le pays de loin le plus pauvre du monde » mais qu'elle était plus pauvre que les autres régions du monde considérées ; son PIB par tête n'était pas si loin (14%) de celui de l'Inde. André de StCoeur (discuter) 24 décembre 2019 à 10:52 (CET)

• Il y a certainement à dire sur le PIB de la Chine et surtout sur sa croissance extraordinaire en un demi siècle (et bravo au communisme chinois ) mais la formulation en l'état n'a pas d'intérêt. Michelet-密是力 (discuter) 25 décembre 2019 à 21:09 (CET)

Anecdote intéressante car le lecteur appréciera de lui-même l'impressionnant bon en avant chinois. - Mylenos 26 déc 2019 00h32

 André de StCoeur : dans l'article, la source originelle du passage d'où la proposition est tirée n'est pas Chinese Economic Performance in the Long Run (d'ailleurs également accessible en ligne en français, pourquoi s'en priver ?), mais Contours of the World Economy, du même auteur et de la même année (2007) : cette source-là donne bien des estimations pour 1950 et cette année-là, d'après ses tableaux, le PIB par tête chinois était encore un poil sous la moitié de l'africain et un doigt en dessous des trois quarts de l'indien. En revanche il est exact que le « record du monde de pauvreté » attribué à la Chine de l'époque n'est pas tiré de l'ouvrage de Maddison mais de celui, qui l'utilise, d'Aglietta et Bai : j'ai taché de clarifier le texte de l'article sur ce point, qui est de toute façon sans incidence sur le propos de l'anecdote.

 Micheletb, la formulation proposée est, comme le suggère Mylenos, fondée sur l'hypothèse que le lecteur a au moins une idée des positions relatives de la Chine et de l'Afrique dans l'économie actuelle. Cette hypothèse s'appuie notamment sur la fréquence des articles (plus ou moins angoissés) consacrés à la présence chinoise en Afrique, y compris dans la presse généraliste. --Fanfwah (discuter) 28 décembre 2019 à 02:58 (CET)

La position relative de la Chine et de l'Afrique n'a rien d'évident. S'il s'agit de mettre en relief la croissance, c'est plutôt mal exprimé. Michelet-密是力 (discuter) 29 décembre 2019 à 08:42 (CET)

• La phrase me semble mal tournée, on pourrait croire que le PIB par tête de la Chine, donc d'une personne, atteint la moitié du PIB de toute l'Afrique! --Io Herodotus (discuter) 3 janvier 2020 à 18:01 (CET)

Io Herodotus n'a pas tort et pourtant, la phrase peut également dire ce qu'on veut lui faire dire. Elle est donc légèrement équivoque. Si pas d'autre idée-proposition, faudrait répéter :  Selon les estimations d'Angus Maddison, le PIB par tête de la Chine atteignait en 1950 environ la moitié du PIB par tête de l'Afrique. - (Bonne année 20/20 à tous mes collègues de LSV !) - Mylenos (discuter) 4 janvier 2020 à 13:50 (CET)

Fait. --Fanfwah (discuter) 7 janvier 2020 à 16:13 (CET)

Et re-fait : je pense avoir répondu à l'objection de Io Herodotus en évitant la répétition pointée par Mylenos. --Fanfwah (discuter) 15 janvier 2020 à 04:40 (CET)

Etrangement (subjectivité ?), je préfèrerais l'anecdote avec répétition (qui évite de réfléchir) mais la version ramassée est très correcte. - Mylenos (discuter) 15 janvier 2020 à 07:04 (CET)

Relecteurs, faites comme bon vous semble ! --Fanfwah (discuter) 15 janvier 2020 à 11:27 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 janvier 2020 à 01:06 (CET)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2019-12-24 04:26:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 janvier 2020 à 01:06 (CET)