Discussion:Éditions Le Cormoran/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éditions Le Cormoran » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éditions Le Cormoran}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Le Cormoran}} sur leur page de discussion.

Éditions Le Cormoran

Proposé par : Bzh-99(d) 25 février 2011 à 21:09 (CET)

Maison d'édition peu notable, publiant à compte d'auteur les romans de son président. Le lien externe est mort (le bon étant : [1]), et l'association est basée au domicile de l'auteur [2]. Ne semble pas rentrer dans les critères d'admissibilité (voir là notamment).
NB : il n'est pas question ici de discuter de l'éventuelle admissibilité de chaque auteur.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 5 mars 2011 à 00:36 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant - Bzh-99(d) 25 février 2011 à 21:09 (CET)
2.  Supprimer. pas de sources de notoriété pour cette association pratiquant le compte d'auteur. Ne remplit pas les propositions de critères concernant les maisons d’édition. Patrick Rogel (d) 25 février 2011 à 21:31 (CET)
3.  Supprimer Convaincu par ce qui précède ; de plus, autopromo probable. --Azurbleu (d) 3 mars 2011 à 18:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je n'arrive pas à me faire un avis. Mondodingo (d) 26 février 2011 à 00:43 (CET)