Discussion:Édmée Schneerson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Édmée Schneerson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Édmée Schneerson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Édmée Schneerson}} sur leur page de discussion.

Édmée Schneerson

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 18 septembre 2015 à 17:04 (CEST)

Cousine de : cousine du rabin Menachem Mendel Schneerson et 5e petite-fille de Sholom Dovber Schneersohn. => Donc pas de notoriété centrée sur sa personne.

De plus, les sources sont insuffisantes ou non centrées.

Un paragraphe dans l'article Menachem Mendel Schneerson devrait suffire.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 26 septembre 2015 à 00:29 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Édmée Schneerson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Elle est mentionnée dans l'ouvrage de Heilman & Friedman (Princeton University Press, 2010) sur le futur Rebbe de Loubavitch comme une des 3 cousins(cousine) dont la présence à Paris motive sa venue dans la capitale où il va vivre de 1933 à 1941. (Leparc (discuter) 18 septembre 2015 à 23:24 (CEST)

   Certes, mais c'est une information centrée sur son cousin, pas sur elle. --| Passoa15 | me parler | 21 septembre 2015 à 11:27 (CEST)

   Vu l'importance de son cousin et du rôle qu'elle joue, comme le notent deux universitaires réputés, il conviennt aussi de savoir qui elle est. (Leparc (discuter) 21 septembre 2015 à 23:41 (CEST))

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. --| Passoa15 | me parler | 18 septembre 2015 à 17:04 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec le proposant --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 19:38 (CEST)
3.  Supprimer En accord aussi avec le proposant. Cousine de. Ce n'est pas parce qu'elle a été rejointe par quelqu'un d'admissible qu'elle est admissible. Sinon tous les cousins de seraient admissibles Champagne2 (discuter) 22 septembre 2015 à 12:53 (CEST)

   En général, je suis d'accord avec ce point de vue, mais pas ici. Voir, plus haut mon commentaire. (Leparc (discuter) 24 septembre 2015 à 04:16 (CEST))

   On peut savoir qui elle est dans les articles sur les autres Schneerson sans développer un article sur elle. Du moins me semble-t-il. Champagne2 (discuter) 24 septembre 2015 à 10:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :