Discussion:Égalitarisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Égalitarisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Égalitarisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Égalitarisme}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Mr Patate- رة 18 mars 2006 à 03:42 (CET)

Égalitarisme

Proposé par : Denis Dordoigne (discuter) 11 mars 2006 à 23:08 (CET)

3/4 de l'article est rempli de contenu évasif sans indiquer la moindre source scientifique ou autre, et le dernier paragraphe parle d'un extrait de la page 84 d'un livre...

Voir aussi Discuter:Égalitarisme/Neutralité

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Marc Mongenet 12 mars 2006 à 01:05 (CET)
2.  Conserver et améliorer. - John Keats 78 12 mars 2006 à 09:23 (CET)
3. Jean-Baptiste 12 mars 2006 à 14:24 (CET)
4. Maximini Discuter 12 mars 2006 à 18:28 (CET)
5. phe 13 mars 2006 à 13:36 (CET)
6.  Conserver et améliorer. 13 mars 2006 à 14:41 (CET) Sarvok
7. encore un Wikipédien qui flingue plus vite que son ombre. DamienTerrien 13 mars 2006 à 23:30 (CET)
8.  Conserver Attendre.Kintaro Oe 14 mars 2006 à 12:55 (CET)
9. Article très moyen mais somme toute assez neutre et améliorable. GordjazZ âllô? 14 mars 2006 à 21:21 (CET)
10. Plutôt une ébauche qu'un article fini, mais bon, il en faut. --Pgreenfinch 16 mars 2006 à 23:06 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Denis Dordoigne (discuter) 11 mars 2006 à 23:10 (CET)
2.  Supprimer irrécupérable en l'état. Autant tout recommencer. Mogador 13 mars 2006 à 06:29 (CET)
3.  Supprimer Ne rien écrire si c'est pour faire cela… Olmec 13 mars 2006 à 11:50 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.