Discussion:Église Notre-Dame de Dives-sur-Mer

Relectures souhaitées et demande

Plan de l'église

Bonsoir, Je sollicite des relectures  Arcyon37 et Augusta_89 : ou tout autre wikipédien le souhaitant ! Par ailleurs serait-il possible de faire un plan à partir de File:Plan église dives.jpg ? Un plan seulement architectural et l'autre avec les infos fournies sur le doc, ce serait parfait. Merci ! Amitiés, Pradigue (discuter) 5 novembre 2020 à 17:50 (CET)

Bonjour. Outre la relecture, je veux bien m'occuper des plans mais j'ai du mal à lire les légendes... Peut-être quue le texte de l'article aidera (je n'ai pas vérifié). Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 novembre 2020 à 18:25 (CET)

Bonjour Arcyon37 et Pradigue je n'ai pas reçu la notification, probablement parce qu'il y a un « underscore » ajouté dans mon pseudo. Arycon je te laisse la main dessus ou souhaites-tu un peu d'aide ? Amitiés. Augusta 89 (discuter) 7 novembre 2020 à 14:50 (CET)

Bonjour Augusta 89 . Je n'avais pas reçu non plus la notif à cause d'une erreur de manip de Pradigue. Merci de ta proposition ; le plan en lui-même est assez simple à réaliser et il est en très bonne voie. C'est pour les légendes que c'est un peu plus compliqué : la définition de la photo ne permet de grossir en gardant une bonne lisibilité. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 novembre 2020 à 16:06 (CET)

 Arcyon37 : à partir de la résolution 3 456 × 5 184 pixels sur commons, j'arrive à lire les textes. Souhaites-tu que je t'énumère les textes ?

 Pradigue : je commence la relecture aujourd'hui.

Amitiés. Augusta 89 (discuter) 7 novembre 2020 à 16:11 (CET)

Mais oui, Augusta 89 ! Suis-je bête, je n'avais pas pensé à ça Avec cette résolution-là en effet, tout est limpide . Merci beaucoup du tuyau. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 novembre 2020 à 16:23 (CET)

 Pradigue : j'ai terminé ma relecture. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 7 novembre 2020 à 18:48 (CET)

 Augusta 89 : Merci beaucoup ! amitiés, Pradigue (discuter) 7 novembre 2020 à 18:49 (CET)

Bonjour Pradigue . Pour les deux plans c'est presque bon. Je dis « presque » parce que si tu avais quelque part dans les sources papier les dimensions globales de l'église, ça permettrait de mettre une échelle sur le plan architectural, ce qui est toujours préférable. Sinon, on s'en passera, on ne va pas inventer . Bon dimanche, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 novembre 2020 à 12:12 (CET)

Bonjour Arcyon37 , Je vais regarder dans mes docs mais pas avant demain, sinon je vais demander à une amie fb qui connaît un peu l'édifice si on peut trouver ses dimensions. C'est vraiment étonnant, mais je ne vais pas inventer :-(. Bon dimanche à toi Pradigue (discuter) 8 novembre 2020 à 12:26 (CET)

OK Pradigue. Je mets les deux plans tels quels cet après-midi. Il sera toujours temps de changer la version de l'un des fichiers sur Commons. Bon dimanche. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 novembre 2020 à 12:29 (CET)

Merci beaucoup  Arcyon37 : ! nickel ! amitiés, Pradigue (discuter) 8 novembre 2020 à 18:21 (CET)

 Pradigue : j'ai effectué, comme Augusta 89, une relecture de l'article avec à la clé quelques bricoles modifiées (des homonymies par exemple). Par contre, et c'est sans doute dû à la taille de mon écran le plus usuel (15 pouces), il y a par endroit une mise en page assez curieuse faisant s'imbriquer des images isolées de grande taille et des galeries où les images sont plus petites (section porche et nef par exemple). Le problème est sans doute insoluble, une mise en page convenant à une taille d'écran ne convenant pas pour une autre. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 novembre 2020 à 16:01 (CET)

Quelques problèmes repérés déplacés ici pour ne pas perturber la labellisation. Salsero35 ^☎ 16 novembre 2020 à 12:05 (CET)

Bonjour  Salsero35 :, merci de ta manière très élégante de procéder. Je regarde ça ce soir. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 16 novembre 2020 à 13:37 (CET)

Une phrase ne me semble pas claire dans l’introduction

Bonjour, je relis cette phrase du résumé introductif « le corpus, exceptionnel car supérieur à 400, permet d'étudier les navires à la fois marins et fluviaux » et ne parviens pas à comprendre ce que cela veut dire exactement : 1. C’est le corpus de quoi ? Des dessins et graffitis ? 2. 400 ? C’est un nombre de quoi ? De dessins ?

Je n’ai pas voulu mettre un modèle ^[pas clair] pour éviter de polluer un article récemment promu mais l’aurais fait sur tout autre article. Et puis 3. On ne peut pas dire qu’un corpus est supérieur à un nombre, c’est non cohérent ; la bonne formulation devrait être : «  le corpus des dessins, exceptionnel car le nombre de ceux-ci est supérieur à 400... » Merci d’éclairer les choses. Bien à vous. Histo-92 (discuter) 1 décembre 2020 à 09:32 (CET)

Bonsoir,

1. Le début de la phrase semble répondre aux interrogations "L'édifice conserve en outre de remarquables graffitis marins sur ses murs, datés du XVe au début du XXe siècle :"
2. C'est bien plus de 400 graffitis
3. je vais clarifier la formulation selon votre proposition,

Merci, bien cordialement, Pradigue (discuter) 1 décembre 2020 à 18:44 (CET)

Merci pour cette clarification. Bien cordialement. Histo-92 (discuter) 2 décembre 2020 à 03:37 (CET)