Discussion:Église Saint-Joseph du Havre/Bon article

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Cantons-de-l'Est dans le sujet Église Saint-Joseph du Havre
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 19 décembre 2020 à 23:31 (CET)Répondre

Église Saint-Joseph du Havre modifier

Proposé par : djahpour râler c'est par ici 5 décembre 2020 à 16:30 (CET)Répondre

Bonjour à tous et à toutes,

Je propose à la labellisation cet article concernant l'église Saint-Joseph du Havre. Cette église, intéressante outre par son architecture remarquable de béton armé, dernière réalisation d'Auguste Perret, s'inscrit également dans l'histoire du Havre et de la reconstruction (qui a valu à l'ensemble du centre-ville l'inscription au patrimoine mondial) mais aussi dans celle de l'art sacré, alors en plein renouveau (réformes liturgiques issues du concile Vatican II, recours à l'abstraction artistique, etc.). Pour toutes ces raisons, je pense que cet édifice valait la peine de s'y attarder quelque peu !

Concrètement, j'ai pas mal remanié l'existant et apporté autant de sources que possible. À ce sujet et comme me le faisait remarquer Cyril5555, j'ai essayé de trouver des ouvrages hautement qualitatif mais sans succès : ma bibliothèque, pourtant celle d'une grande ville mais bien loin de la Normandie, ne m'a proposé que les ouvrages suivants : Le Havre, 1517-2017 : la demeure urbaine de Claire Étienne, Églises modernes : évolution des édifices religieux en France depuis 1955 de Suzanne Robin et Architecture et arts sacrés de 1945 à nos jours de Christine Blanchet. Ceux-ci se sont révélés globalement trop généraux voire hors-sujet ; les sources pourront vous paraitre dès lors perfectibles, mais je les crois suffisamment solides pour un BA. Ensuite s'était posée la question des ressources photographiques : pour des problèmes de droits d'auteur, j'ai diminué leur nombre à huit (via WP et non Commons), ce qui me parait à la fois raisonnable et suffisant, notamment compte tenu de la qualité esthétique de la plupart d'entre elles.

Bonne lecture à tous et merci d'avance.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article Proposant. djahpour râler c'est par ici 5 décembre 2020 à 16:32 (CET)Répondre
  2.  Bon article Bien et complet. --Sacamol (discuter) 6 décembre 2020 à 01:20 (CET)Répondre
  3.  Bon article Suite à la revue de l’article le mois dernier, l’article (déjà d’un bon niveau) a très bien évolué. Les critères sont là. Bravo Ddjahh pour le boulot effectué. Cyril5555 (discuter) 9 décembre 2020 à 21:46 (CET)Répondre
  4.  Bon article sans réserves. — Arcyon [Causons z'en] 10 décembre 2020 à 09:58 (CET)Répondre
  5.  Bon article en béton, mais armé de références, c'est du solide Émoticône sourireFLours toujours 11 décembre 2020 à 12:18 (CET)Répondre
  6.  Bon article Dans les critères du label - et merci pour cet article sur une église qui m'avait beaucoup intéressé - Commelinus (discuter) 13 décembre 2020 à 20:55 (CET)Répondre
  7.  Bon article Dans les critères. Quelques répétitions, mais ce n'est pas bloquant. Pour les frères Perret, peut-être une note indiquant qu'ils sont trois et préciser leur métier. Saguameau (discuter) 16 décembre 2020 à 20:07 (CET)Répondre
  8.  Bon article bel article. Yoshi [Talk That Talk] 17 décembre 2020 à 01:21 (CET)Répondre
  9.  Bon articleCantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 17 décembre 2020 à 14:36 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de sacamol modifier

Les reférénces mérimée+palissy (§4.4.2) ne sont pas très lisibles (chevauchement sur nouvel habillage et l'ancien aussi). Il devrait y avoir plus d'espaces entre les refs (param Taille=15, 20 ou 25 ?) Cldt, --Sacamol (discuter) 5 décembre 2020 à 17:22 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai modifié la taille des références, est-ce mieux ? djahpour râler c'est par ici 5 décembre 2020 à 18:52 (CET)Répondre
C'est bon. thx. Émoticône sourire. Cldt, --Sacamol (discuter) 6 décembre 2020 à 01:20 (CET)Répondre

Réponse à Saguameau modifier

Notification Saguameau : J'ai ajouté une note afin de donner sens aux « frères Perret ». djahpour râler c'est par ici 16 décembre 2020 à 21:21 (CET)Répondre

Remerciements modifier

Je me rends compte que je n'ai pas remercié les aimables relecteurs et votants. Dès lors, chers Sacamol, Cyril5555, Arcyon37, Flopinot2012, Commelinus, Saguameau, Pixelyoshi et Cantons-de-l'Est, un grand merci à tous et par la même occasion, je vous souhaite une excellente année 2021 ! djahpour râler c'est par ici 2 janvier 2021 à 13:44 (CET)Répondre

Ddjahh, Je suis également coupable du même « crime », pour deux articles. Je vais bientôt rectifier :-). — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 2 janvier 2021 à 13:49 (CET)Répondre
Revenir à la page « Église Saint-Joseph du Havre/Bon article ».