Discussion:Église Saint-Sauveur de Bellême
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Architecture chrétienne, Christianisme, Monuments historiques et Normandie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Normandie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Église Saint-Sauveur de Bellême » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Merci d'annoncer ton intention. Je t'invite à passer l'article au crible de la liste de vérification et de l'accessibilité. Je n'ai qu'un article promu BA, mais l'interaction avec les relecteurs avant la procédure et ensuite avec les votants pendant fut réellement constructif pour l'article et j'y ai appris plein de choses. Je remercies d'ailleurs ces personnes. Je vais relire l'article à tête reposée et en priorité. Ne compte cependant pas sur moi pour l'orthographe, l'orthographe et moi, cela fait trois. --H2O(discuter) 1 juin 2014 à 19:26 (CEST)
Liste de vérification modifier
| Type de remarque | À vérifier | Explication détaillée | Fait ? |
|---|---|---|---|
| Accessibilité | Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. | Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques | |
| Conventions bibliographiques | Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. | WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}} | |
| Guillemets | Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets | |
| Images | Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. | WP:IMG | |
| Italique | L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) | Wikipédia:Conventions typographiques#Italique | |
| Langue des références | Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. |
Catégorie:Modèle d'indication de langue | |
| Liens externes dans le corps du texte | Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. | Wikipédia:Liens externes | |
| Liens internes dans les titres | Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. | Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens | |
| Ligatures | L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. | Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature | |
| Majuscules | Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation | |
| Nombre | La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. | Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces | |
| Note à appels multiples | Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. | Aide:Note#Notes à appels multiples | |
| Points | Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. | Wikipédia:Conventions typographiques#Points | |
| Ponctuation | Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation | |
| Références et ponctuation | Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. | Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation | |
| Traduction | Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire. |
- Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).
Quelques remarques quant au plan de l'article et erreurs d'appréciation de l'architecture modifier
Bonjour,
il est assez curieux de limiter la description de l'architecture de l'église à son extérieur, sachant que le but est de concevoir un espace intérieur qui répond à certaines exigences, et que l'extérieur est en grande partie fonction de cet espace intérieur (sauf bien entendu pour la façade et le clocher). On ne peut limiter la description de l'intérieur à son aménagement. Il convient de distinguer entre l'architecture et le mobilier. L'aménagement, ce ne seraient que les boiseries, les marches d'autel, etc.
Comme le montrent les photos, la nef et l'abside ne sont pas de style classique, mais de style gothique flamboyant. Ce ne sont pas que les bases du bâtiment qui datent du XVe siècle ; l'église fut certes dévastée par les troupes de Coligny, mais certainement pas détruite. Elle n'est donc pas presque entièrement rebâtie au XVIe siècle, mais seulement réparée. Ces travaux se font dans le style de la Renaissance, et toujours pas dans le style classique. La même chose est vrai pour le clocher-porche, qui malgré sa date de construction appartient encore à la Renaissance.
Pour écrire un tel article, il faut avoir un minimum de connaissances de l'histoire de l'art et un minimum d'expérience, car les auteurs et historiens locaux n'ont souvent pas ces connaissances et écrivent un peu n'importe quoi, sauf bien sûr pour les dates et faits consignés. Le risque est donc d'introduire leurs erreurs dans les articles WP. Il faut donc absolument lire les auteurs sérieux ayant étudié les églises de la région, et comparer avec les autres églises, où l'on peut retrouver les mêmes éléments architecturaux, cette-fois ci correctement étudiés et analysés.
Par ailleurs, le chapitre sur l'histoire reste beaucoup trop bref. Du reste, les photos d'intérieur sont beaucoup trop rares (pas une seule photo de l'abside seule !) et un plan ne serait pas de trop. Enfin, dans les références vers la base Palissy, il faut insérer l'intitulé de chaque élément, sinon ce ne sont que les numéros PA qui apparaissent. Article globalement de niveau BD.
Cordialement,--P.poschadel (discuter) 13 novembre 2014 à 09:57 (CET)