Discussion:Église Sainte-Marthe de Sainte-Marthe (Eure)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Église Sainte-Marthe de Sainte-Marthe (Eure) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juillet 2024 à 23:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet 2024 à 23:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Église Sainte-Marthe de Sainte-Marthe (Eure)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Église Sainte-Marthe de Sainte-Marthe (Eure)}} sur leur page de discussion.

Église Sainte-Marthe de Sainte-Marthe (Eure)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 23:02 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Kailingkaz. je suis surpris de lire ton avis. Je rappelle qu'on ne juge pas ici du contenu d'un article. L'admissibilité n'est en rien liée au contenu de l'article. Comme on lit souvent : L'article pourrait être vide que cela ne changerait rien. L'objet du débat ici, c'est pour chacun qui donne un avis de faire la synthèse de ses recherches quant à la notoriété du sujet. Dans le cas présent, il y a de quoi faire, tant cet édifice contient de nombreux objets classés. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 27 juin 2024 à 17:21 (CEST)

Bonjour @AntonyB,

En effet, je constate m'être fourvoyé sur mon avis. Je ne sais pas comment j'ai fait pour passer à côté des diverses notices Palissy…!

Merci pour l'ajout de sources (et merci également à @Kertraon). Kailingkaz (discuter) 28 juin 2024 à 08:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Église Sainte-Marthe de Sainte-Marthe (Eure) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Je ne vois pas où est le problème ? Enrevseluj (discuter) 25 juin 2024 à 00:02 (CEST)
2.  Conserver Idem. Monument remarquable, article avec des références (même si le style pourrait être un peu neutralisé). HistoVG (discuter) 25 juin 2024 à 08:24 (CEST)
3. Monument remarquable, église paroissiale. Il y a certainement des sources - pas toujours accessibles sur Internet - à exploiter pour construire cet article. — Victoire F. (discuter), le 26 juin 2024 à 00:42 (CEST)
4.  Conserver : notoriété, sources (j'en ai ajouté) suffisantes. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 27 juin 2024 à 00:40 (CEST)
5.  Conserver Bonjour à tous. Je viens de réécrire cet article. J'y ai ajouté notamment tous les objets à l'intérieur qui sont classés à l'inventaire des monuments historiques, ainsi que toutes les références pour les vitraux. La notoriété de tout cela appert à la lecture des sources. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 27 juin 2024 à 17:16 (CEST)
6.  Conserver L'article remplit les critères d'admissibilité. Pelanch3 (discuter) 27 juin 2024 à 22:12 (CEST)
7.  Conserver : église remarquable par son architecture, par ses objets classés à l'inventaire des monuments historiques et par les vitraux de François Décorchemont, artiste majeur (qui du reste a son musée dans la ville voisine de Conches-en-Ouche). Merci tout particulier à Kertraon et à AntonyB pour leur travail de consolidation. Xavierd80 (discuter) 28 juin 2024 à 06:47 (CEST)
8.  Conserver suite aux sources présentées par Kertraon et AntonyB qui démontrent le respect des WP:CAA. Kailingkaz (discuter) 28 juin 2024 à 08:51 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer : il y a des sources, mais pas centrées. Actuellement, on a [1] qui n'est pas une référence, [2] qui est une (jolie) photo mais pas une référence, [3] qui est une mention d'un mot dans un ouvrage, [4] qui est une mention d'une autre église, [5] un recensement sommaire qui pourrait suffire, et [6] qui n'a aucun lien avec l'article. Page probablement créée par un CAOU lié à Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes#Euvive83, Clothaire23, Sacha589, Cervelasflaman, Pianoviolon25, Tartealafraisesucre, Danois899, Adagioalbioni77, Angoumois87, Alderic511, Source778, Tassedecafé289, Edesse778 - 7 juin, qui passe son temp à créer des pages sur Évreux et sa région. Kailingkaz (discuter) 25 juin 2024 à 09:01 (CEST)
   • Changement d'avis suite aux sources présentées
2. En l'absence de sources notables pour le moment,  Supprimer et  Fusionner le contenu dans l'article sur la commune, section monuments. — Mathieu Kappler (discuter) 26 juin 2024 à 15:14 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver. Je pense que cette demande de suppression a été réalisée avant les modifications mais en tout cas après celle ci la page est conservable de mon point de vue llp101 (discuter) 25 juin 2024 à 02:51 (CEST)