Discussion:Élections législatives pakistanaises de 2008
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Guillaume70 dans le sujet Relecture par l'Atelier de lecture
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
AdQ ?
modifierBonjour, je m'occupe de la relecture de cet article qui est déjà, ma foi, fort bien développé. Quelques remarques toutefois, au fil de ma lecture et de mes corrections :
- les références gagneraient à être mises en forme avec les modèles adaptés : {{article}}, {{lien web}} et {{ouvrage}}. Vous gagnez en esthétique et en précision avec ces modèles.
- je ne suis pas convaincu que wikifier les dates, mois et jours soient en soi utile ; ne garder que les dates d'importance avec {{date}}.
- idem, la wikification d'un terme ne doit pas être redondante, au sein de la même section, cela alourdit la lecture.
- {{article détaillé}} au lieu de {{loupe}} (c'est un redirect du premier).
- pas de px dans les fichiers image, préférez le format d'origine.
- (fr) est inutile : en l'absence d'indication de langue la référence est jugée francophone.
- ne pas oublier {{citation}}. Prosopee (d) 28 août 2012 à 17:52 (CEST)
- 1 {{refsou}} : « Ce phénomène est particulièrement perceptible dans l'Assemblée provinciale du Balouchistan où on constate un report massif vers Asif Ali Zardari. On constate aussi des reports vers le candidat de la Ligue musulmane du Pakistan (N), notamment au Parlement et à l'Assemblée provinciale du Pendjab. »
Voilà relecture terminée : la forme et le fond sont tout à fait satisfaisants du bon travail selon moi. Quelques retouches à faire et l'article est à mon sens prêt pour l'AdQ. Bon courage, Prosopee (d) 28 août 2012 à 20:24 (CEST)
- Bonjour et merci beaucoup pour votre relecture. Je vois que vous avez corrigés vous même la plupart des problèmes que vous soulevez, donc merci pour le boulot. Quant-à votre dernière remarque, il s'agit d'une simple constatation des résultats : par exemple, dans l'Assemblée du Baloutchistan, 63 députés sur 65 ont voté Zardari, donc forcément les 19 députés de la Ligue (Q) se sont massivement reportés vers Zardari. Je ne pense pas que se soit du TI pour autant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 30 août 2012 à 19:44 (CEST)
- Ok ça marche ! Bon courage pour la suite, Prosopee (d) 30 août 2012 à 20:40 (CEST)
- Tout me semble désormais OK, j'ai allégé la wikification et créer une section « analyse » pour regrouper toutes les informations plutôt analytique présentes dans l'article (analyse des résultats + la régularité). Je compte donc présenter l'article d'un jour à l'autre. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 septembre 2012 à 23:16 (CEST)
- Ok ça marche ! Bon courage pour la suite, Prosopee (d) 30 août 2012 à 20:40 (CEST)