Discussion:Élections législatives suédoises 1970-1988/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Élections législatives suédoises 1970-1988 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Élections législatives suédoises 1970-1988}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élections législatives suédoises 1970-1988}} sur leur page de discussion.
Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 novembre 2013 à 12:59 (CET)
Nous disposons à présent d'un article consacré à chacun de ces scrutins (cf. la palette en bas) : l'existence de cette page ne se justifie plus.
Conclusion
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 novembre 2013 à 01:34 (CET)
Raison : Quasi-unanimité pour la suppression pour doublon
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce que l'historique des contributeurs doit être conservé / fusionné avec l'historique des articles détaillés? --Havang(nl) (discuter) 9 novembre 2013 à 13:17 (CET)
- Je ne sais pas si c'est techniquement possible, ni même si c'est vraiment souhaitable : l'article n'est qu'une compilation de données brutes, je ne suis pas certain qu'on puisse vraiment arguer d'un « droit d'auteur ». Mais je ne suis pas spécialiste de la question. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 novembre 2013 à 13:26 (CET)
- Pas droit d'auteur, ni nécessité; mais respect aux contributeurs ayant fait le travail sur wikipédia. --Havang(nl) (discuter) 9 novembre 2013 à 13:40 (CET)
- Pour garder l'historique, il suffit de transformer l'article en redirection au lieu de le supprimer (rediriger vers Élections en Suède par exemple). Orlodrim (discuter) 10 novembre 2013 à 00:15 (CET)
- Pas droit d'auteur, ni nécessité; mais respect aux contributeurs ayant fait le travail sur wikipédia. --Havang(nl) (discuter) 9 novembre 2013 à 13:40 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Je sais que c'est incohérent avec la règle générale sur Wikipédia, mais c'est celle-ci que je conteste. Cette page montre à quel point il est fort utile de concentrer en une page tous les résultats d'élections semblables, sans devoir ouvrir x pages (d'autant que la fréquence de renouvellement en Suède n'était que de trois ans jusqu'en 1994). Le pendant à ce regroupement serait de créer des articles sur la vie politique d'une législature, car les chiffres d'une élection ne disent pas l'important : lois, traités, alliances politique, popularité, médias, interprétations, causes et conséquences, etc. Surtout dans une démocratie scandinave où les partis d'opposition ne sont pas méprisés. Kahlores (discuter) 17 novembre 2013 à 01:55 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Doublon. Heddryin (discuter) 9 novembre 2013 à 13:19 (CET)
- Supprimer mais Fusionner l'historique des contributeurs avec les nouveaux articles. --Havang(nl) (discuter) 9 novembre 2013 à 13:20 (CET)
- Je doute que la récupération des historiques soit possibles (je vois pas comment en faite). Une clôture anticipée de la PàS en SI serait souhaitable, je pense. --Nouill 9 novembre 2013 à 13:51 (CET)
- Supprimer doublon, et il est justifié d'avoir des articles séparés : même si en l'état ils ne donnent rien d'autre que les résultats, ils pourraient être amenés à grossir si on ajoute des informations détaillées sur chacune de ces élections (quels partis, quels programmes, quel est le déroulement, est-ce qu'il y a eu des événements particuliers en lien avec ces élections, etc.) Arbautjc (discuter) 18 novembre 2013 à 16:14 (CET)
- Supprimer en accord avec Arbautjc. Puce Survitaminée (discuter) 21 novembre 2013 à 22:49 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :