Discussion:Électrisation (santé)
bonjour je voudrai s avoir qu est ce que le risque electrique BONJOUR c'esi une tres bonne question ça peut tuer comme ça peut endomager tes muscles qui peuvent provoquer une asphixie il peut y avoir des brulures sur la peau une destruction des cellules àl'interieur du corps
Durée
modifierBonjour, je ne trouve pas d'explication sur la durée indiqué dans le tableau. Ainsi, a 10mA il y a contraction musculaire . il est indiqué une durée de 4minutes et 30 secondes. Hors, a quoi correspond cette durée? Il y a contraction pendant 4'30 ou au bout de 4'30? D'avance, merci. ★ Zuthos★ 11 juin 2014 à 14:27 (CEST)
Classifications
modifierJ'ai un doute sur le tableau de classification contenu dans l'article. En effet,j'ai peur que celui-ci ne soit plus à jour. Il faudrait que quelqu'un vérifie des normes très récentes (genre après 1995, ou 2000). En particulier il m'aurait semblé que désormais le 230V (secteur) était classé haute tension. Tableau mis en doute en attendant la vérification.
- C'est toujours en basse tension. (un arrêté de 2001)
- En fait le tableau est incomplet.
- dans le domaine de tension BT il y a la basse tension A (de 50 V à 500 V je crois) et basse tension B de 500 à 1 000 V. (je ne suis pas sure des valeurs c'est plus ou moins de mémoire).
- Tella 25 juillet 2005 à 02:44 (CEST)
- merci pour ta réponse, mais justement, pourrais-tu remettre la main sur cet arrêté ? Ne serait-ce que pour compléter la tableau. Je veux bien le faire, mais je n'arrive pas à mettre la main sur une source officielle récente. J'ai peut-être mal cherché. UNe référence serait utile.
- Je viens de découvrir par hasard cet article et effectivement il y a BTA et BTB...Dès que j'aurai un peu de temps, c'est à dire sans aucun doute demain, je complèterai le tableau et rajouterai les normes et références aux niveaux de tensions.- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 juin 2006 à 15:33 (CEST)
Lien litigieux
modifierLe lien "Soins aux personnes électrisées , électrisation - Explication du phénomène" est-il vraiment utile ? J'ai l'impression qu'il est plutôt publicitaire...
Intro à revoir
modifierÇa commence bien, puis on se retrouve avec un galimatias non sourcé qui parle d’anglicisme alors que le terme n’est pas utilisé en anglais (electric shock or injury) avant d’expliquer de façon confuse que l’électrisation se distingue de l’électrocution qui suppose en plus la mort de la personne ou de l’animal électrisé. Bien qu’en langage courant le terme électrocution soit utilisé indifféremment pour les deux notions. Un peu compliqué. Diderot1 (discuter) 26 mars 2023 à 22:33 (CEST)
Physique électrique ?
modifierLes explications de physique électrique semblent un peu confuses. Des termes et l'énoncé de lois physiques masqueraient-elles un flou dans les notions ? Cela nécessiterait une relecture par un physicien. Et est-ce utile ici d'aller jusqu'à comparer le corps humain à une série impédances ? L'article est-il plutôt médical, de sécurité, de physiologie, de traumatologie ? Ce n'est pas très clair. Chris Desalles (discuter) 28 juin 2024 à 18:01 (CEST)
PLS
modifierle dessin de la PLS est erroné: La position des jambes est inversée (comme il est dessiné, le blessé ne tient pas dans cette position mais bascule sur le côté opposé). A modifier sur le dessin d'origine. Chris Desalles (discuter) 28 juin 2024 à 18:02 (CEST)