Discussion:Élie Destrez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Élie Destrez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Élie Destrez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élie Destrez}} sur leur page de discussion.

Élie Destrez

Proposé par : Janseniste Scriptura 3 février 2008 à 12:04 (CET)

Médecin de campagne et maire Ardennais. Cette émanation de La vie rémoise n'a pas d'autre visibilité Google. Plus probant est le fait qu'il n'existe pas davantage sur le catalogue en ligne BN-Opale Plus (auteurs répertoriés par la BNF), malgré l'affirmation par sa notice selon laquelle notre héros aurait "publié une leçon sur la pellagre sporadique... cette question qu’il avait prise si à cœur" ! Tout cela dessine une silhouette effacée qui est loin de remplir les critères d'admissibilité de WP. Il semble suffisant que les informations essentielles le concernant soient reportées sur la page de la commune de Fraillicourt (transfert effectué).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer en cohérence avec mes arguments présentés ci-dessus.--Janseniste Scriptura 3 février 2008 à 12:05 (CET)
2.  Supprimer > sur la commune. --amicalement, Salix ( converser) 3 février 2008 à 13:00 (CET)
3.  Supprimer HC Efbé 3 février 2008 à 14:36 (CET)
4.  Supprimer, en accord avec la proposition.--LPLT ^[discu] 3 février 2008 à 15:44 (CET)
5.  Supprimer aucune notoriété de plus que tous les médecins en europe au XIXe siècle --Rosier (d) 3 février 2008 à 23:48 (CET)
6.  Supprimer accord avec proposant. TCY (d) 4 février 2008 à 01:35 (CET)
7.  Supprimer En accord avec les arguments du proposant, éminent traqueur d'inconnus rémois . --Pymouss Tchatcher - 5 février 2008 à 13:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :