Discussion:Élie Sauvage/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Élie Sauvage » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Élie Sauvage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élie Sauvage}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par --V°o°xhominis [allô?] 2 mai 2008 à 12:43 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : ovc 23 avril 2008 à 18:08 (CEST)
non encyclopédique, sans sources vérifiables autre que wikipedia ovc 23 avril 2008 à 18:08 (CEST)
Discussions
modifierrecopiage d'un Petit abrégé de la vie des seigneurs de Mayenne, depuis l'an de grâce 900, par Jean-Baptiste Guyard de La Fosse.ovc 23 avril 2008 à 18:16 (CEST)
- Ai effectué quelques ajouts (voir plus bas). - Mu (d) 25 avril 2008 à 23:56 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Moi je veux bien, mais il n'est pas si compliqué que cela de mettre la main sur des sources vérifiables. Une simple requête sur le Catalogue en ligne de la BNF suffit à vérifier que cet homme de lettres y est représenté par une vingtaine de références. D'après elles, il semble avoir surtout été auteur dramatique, et assez en vue pour être représenté dans une bonne demi-douzaine des théâtres parisiens du Second Empire. Cet inconnu a donc bien eu son heure de gloire et ne semble pas si insignifiant que cela.--Janseniste Scriptura 23 avril 2008 à 20:35 (CEST)
- Conserver En raison des réfs fournies par Janseniste. Addacat (d) 24 avril 2008 à 03:31 (CEST)
- Conserver, en accord avec Janséniste.--LPLT [discu] 24 avril 2008 à 11:28 (CEST)
- Conserver Ses pièces ont effectivement été représentées entre autres aux Variétes, à l'Odéon et à la Comédie-Française. J'ai un peu remanié ce petit article et ajouté une bibliographie. - Mu (d) 25 avril 2008 à 23:56 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :