Discussion:Emetteur de Luttange/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Emetteur de Luttange » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emetteur de Luttange}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emetteur de Luttange}} sur leur page de discussion.

Article conservé Traité par Tibauk (✉) 3 avril 2007 à 23:04 (CEST)

Emetteur de Luttange et Emetteur de Malzéville

Proposé par : Éclusette 22 mars 2007 à 01:44 (CET)

Je veux bien croire que chaque sujet a son public, mais on est un peu dans la caricature, là, non? - Éclusette 22 mars 2007 à 01:46 (CET)

Discussions

Bah, ces pilônes ont au moins l'intérêt d'exister, eux. :-| Cela dit, un article qui donne des informations inutilisables par construction du genre « Diffusion numérique TNT : planifiée fin d'annnée » est vraiment médiocre. Marc Mongenet 22 mars 2007 à 02:07 (CET)

Même si ce genre d'infos me semble pertinent, il faudrait toutefois émettre (hi hi) l'idée de regrouper ce genre de mini-articles dans un article plus global, peut-être par département ou par région pour ne pas avoir non plus une liste énorme. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 22 mars 2007 à 11:51 (CET)

A moins d'un changement récent, M6 n'est toujours pas diffusé en analogique à Luttange en 2008. Ce genre de documentation est utile pour les gens qui déménagent et qui souhaitent régler leur téléviseur (donc orienter leur antenne selon la meilleure option possible). foilogic

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Le sujet intéresse les passionnés de télécom et il existe de nombreux articles sur les émetteurs de radiofréquence dans Wikipédia. Laurent N. 22 mars 2007 à 11:12 (CET)

   Effectivement, ils sont mentionnés dans Liste des plus hautes structures françaises - Éclusette 22 mars 2007 à 14:17 (CET)

2. Assez d'accord avec le proposant. Voir toutefois ma suggestion/interrogation en discussion. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 22 mars 2007 à 11:50 (CET)
3. L'intérêt serait de laisser une chance à cette ébauche comme à des centaines d'autres ébauches d'avoir un jour les info techniques mais en accord avec la proposition de mon voisin ailé.Romary 31 mars 2007 à 23:02 (CEST)

Autres

1. Au moins fusionner par région (ou par département s'il y en a beaucoup). L'article individuel est nécessaire que si le potentiel dépasse quelques lignes ce qui est loin d'êtrer évident dans ce cas. Nguyenld 22 mars 2007 à 12:58 (CET)
2. id et l'intéret serait d'avoir des renseignements techniques qui ne sont pas là --Rosier 23 mars 2007 à 23:38 (CET)

Supprimer

1. Supprimer, les informations peuvent être retrouvées facilement et je suis persuadé que personne ne se donnera la peine de fusionner ce bout de texte (je n'ose pas dire article) dans un endroit approprié. R 24 mars 2007 à 01:05 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :