Discussion:Émile Braun/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Émile Braun » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Émile Braun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Braun}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Xic ^{[667 ]} 2 juillet 2008 à 02:10 (CEST)
Raison : Consensus

Emile Braun

Proposé par : Atrus75 (d) 24 juin 2008 à 08:08 (CEST)

Et à part "fils de ", qu'a-t-il fait?

Je commence à traduire l'article du Néerlandais !

un instant stp

Messages déposés par 81.247.9.56. Philippe Giabbanelli (d) 24 juin 2008 à 08:35 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Répondre à la question : "qu'a-t-il fait ?" peut passer par Google, et si ça ne donne rien chercher dans les revues d'histoire. L'enquête est à faire avant de lancer la PàS, qui devrait venir seulement si rien n'a pu être trouvé. Philippe Giabbanelli (d) 24 juin 2008 à 08:38 (CEST)

J'ai retiré le bandeau suppression; lors de la création d'un article, ce serait bine de mettre le bandeau Ebauche !!!atrus75 (d) 24 juin 2008 à 16:28 (CEST)

on est plutôt d'accord qu'il faut garder l'article, mais tant qu'il y a vote on ne peut supprimer le bandeau, j'ai d'ailleurs du le transformer à la main car l'article a été renommé. Dionysostom (d) 25 juin 2008 à 05:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. CI. Critères pour les politique, notamment Député fédéral, maire d'une grande ville. Tous le monde est Fils de...son père... Tieum512 BlaBla 24 juin 2008 à 08:55 (CEST)
2.  Conserver, conservation immédiate, politique parfaitement admissible au titre des ses mandats et de l'histoire de la Belgique.--LPLT ^[discu] 24 juin 2008 à 10:56 (CEST)
3.  Conserver, maire d'une ville de 200 000 habitants (aujourd'hui, à l'époque?) et mandat national. Pierre73 (d) 24 juin 2008 à 15:18 (CEST)
4.  Conserver semble largement dans les critères--Jef-Infojef (d) 24 juin 2008 à 20:22 (CEST)
5.  Conserver Semble bien dans les critères. Addacat (d) 25 juin 2008 à 02:20 (CEST)
6.  Conserver Critère completement respecté, sources plusieurs fois croisables ... Dionysostom (d) 25 juin 2008 à 05:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• Voir l'article en Néerlandais que je vais traduire.