Discussion:Énergie éolienne/Archives/2012/octobre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
pollution due aux terres rares
modifierIl n'était pas fait motion de la pollution due au néodyme contenu en forte quantité dans les alternateurs. J'ai corrigé ce manque. J'invite les adeptes du greenwasching à faire une rapide recherche sur google: terres rares+pollution: c'est assez effarant. Sinon voici un reportage vidéo qui résume bien la situation: http://www.youtube.com/watch?v=df3jh5h0LOo . Au total, parler de source d'énergie non polluante pour l'éolien est pour le moins inexact, il vaut mieux dire que l'impact environnemental local est mineur comparé aux autres sources d'énergie, ce n'est pas du tout vrai si on considère les conséquences environnementales sur les lieux de raffinage des terres rares ou la nécessité de compenser en temps calme avec des centrales thermiques! Cyberprout (d) 29 septembre 2012 à 17:27 (CEST)
- L'utilisation de neodyme dans les alternateurs est il un inconvénient de l'énergie (électrique) éolienne ou de l'énergie électrique tout court ? Dans un cas comme dans l'autre il conviendrait de le préciser et de le sourcer. Lanredec (d) 1 octobre 2012 à 08:55 (CEST)
- effectivement l'utilisation du néodyme n'est pas l'apanage de l'éolien: il y en a aussi dans les moteurs des voitures électriques, ou dans les alternateurs des centrales thermiques, nucléaires ou hydroélectrique. Mais dans ces dernier cas il n'y a besoin que d'un alternateur pour 1 gigawatt là où il en faut un par éolienne. C'est pourquoi les éoliennes actuelles sont particulièrement visées. Celà ne veut pas dire que dans les années qui viennent nous ne seront pas capable des faire des aimants de forte puissance sans terres rares ([les japonais sont en pointe dans la recherche de solutions alternatives http://www.greenetvert.fr/2011/11/15/la-course-aux-terres-rares-bat-son-plein-en-occident/38607]) ou que le raffinage des terres rares devienne plus écologique. Mais actuellement, l'exploitation des terres rares est une catastrophe écologique majeure, très peu médiatisée car elle nuit aux intérêts des lobbies nucléaire, gaziers et éolien. L'article ne tenait pas compte de cet aspect des choses et présentait les éoliennes comme une solution hyper-écologique, ce qui est à modérer et n'est vrai que si l'on ne regarde qu'à l'échelle locale.
Pour les sources: voici par exemple http://www.actu-environnement.com/ae/news/interview-christian-hocquard-terres-rares-applications-environnementales-impact-chine-10352.php4