Discussion:Énergie (économie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Énergie, Économie et Sélection francophone.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Énergie » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 7 mars 2008 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
renommage ?
modifierBonjour.
Tout est dans le titre. Le sujet de l'article n'est pas le secteur économique de l'énergie mais l'économie du secteur de l'énergie. On n'y parle pas de comment on produit de l'énergie mais qui gagne de l'argent et comment en produisant et vendant de l'énergie. On n'y parle des techniques de production et de transport mais des modèles économiques. Ce sujet a été débattu en long, en large et en travers dans le cadre du Projet:Économie. Cordialement. --Bruno des acacias 6 mai 2009 à 12:25 (CEST)
- C'était peut-être le cas en 2009, mais à présent l'article semble avoir une portée plus large. Seudo (d) 14 novembre 2012 à 18:34 (CET)
- Un dé-renommage en secteur de l'énergie ne serait-il pas opportun?--Oimabe (discuter) 30 mai 2018 à 07:22 (CEST)
- Je n'en vois pas l'utilité. L'article a été nommé « Énergie (économie) » pour le différencier de l'article Énergie (physique) qui traite des questions concernant l'énergie dans le champ de la physique ; un article-chapeau Énergie définit le concept d'énergie au niveau le plus général et renvoie aux deux articles détaillés. Renommer le présent article remettrait en cause l'articulation logique de cet édifice et compliquerait l'orientation des internautes qui consultent WP en fonction de leurs centres d'intérêts, et ce pour un bénéfice nul, car le concept de « secteur » renvoie bien évidemment à l'économie.--Jpjanuel (discuter) 30 mai 2018 à 10:14 (CEST)
- « Secteur de l'énergie » renvoie à économie mais demeure suffisamment vaque et polysémique pour que l'on ne s'étonne pas de lire sur la technique, sur l'aspect écologique de l'énergie ou d'autres aspect de cette industrie (industrie de l’énergie me conviendrait aussi mais l'expression n'est pas très usitée), ce que ne propose pas « Énergie (économie) » où l'on s'attendrait à parler import/export et balance commerciale--Oimabe (discuter) 31 mai 2018 à 20:33 (CEST). La première remarque de Bruno des acacias démontre A contrario ce que j'explique puisqu'à l'époque de sa remarque, l'article ne parlait que d'argent. Or il parle désormais d'énergie dans les sociétés humaines. Je renouvelle donc ma proposition.--Oimabe (discuter) 31 mai 2018 à 20:44 (CEST)
- Vous ne répondez pas sur l'articulation entre les trois articles sur l'énergie, qui est nécessaire pour aider les visiteurs de WP à s'orienter.--Jpjanuel (discuter) 31 mai 2018 à 21:02 (CEST)
- Veuillez être plus explicite--Oimabe (discuter) 31 mai 2018 à 21:15 (CEST)
- Look my eyes :-)
- Relisez mes explications ci-dessus.--Jpjanuel (discuter) 1 juin 2018 à 10:44 (CEST)
- Vous ne répondez pas sur l'articulation entre les trois articles sur l'énergie, qui est nécessaire pour aider les visiteurs de WP à s'orienter.--Jpjanuel (discuter) 31 mai 2018 à 21:02 (CEST)
- « Secteur de l'énergie » renvoie à économie mais demeure suffisamment vaque et polysémique pour que l'on ne s'étonne pas de lire sur la technique, sur l'aspect écologique de l'énergie ou d'autres aspect de cette industrie (industrie de l’énergie me conviendrait aussi mais l'expression n'est pas très usitée), ce que ne propose pas « Énergie (économie) » où l'on s'attendrait à parler import/export et balance commerciale--Oimabe (discuter) 31 mai 2018 à 20:33 (CEST). La première remarque de Bruno des acacias démontre A contrario ce que j'explique puisqu'à l'époque de sa remarque, l'article ne parlait que d'argent. Or il parle désormais d'énergie dans les sociétés humaines. Je renouvelle donc ma proposition.--Oimabe (discuter) 31 mai 2018 à 20:44 (CEST)
- Je n'en vois pas l'utilité. L'article a été nommé « Énergie (économie) » pour le différencier de l'article Énergie (physique) qui traite des questions concernant l'énergie dans le champ de la physique ; un article-chapeau Énergie définit le concept d'énergie au niveau le plus général et renvoie aux deux articles détaillés. Renommer le présent article remettrait en cause l'articulation logique de cet édifice et compliquerait l'orientation des internautes qui consultent WP en fonction de leurs centres d'intérêts, et ce pour un bénéfice nul, car le concept de « secteur » renvoie bien évidemment à l'économie.--Jpjanuel (discuter) 30 mai 2018 à 10:14 (CEST)
- Un dé-renommage en secteur de l'énergie ne serait-il pas opportun?--Oimabe (discuter) 30 mai 2018 à 07:22 (CEST)
- J'ai changé dans l'article « Énergie » le lien « Énergie (économie) » vers « secteur de l'énergie », dites moi ce que cela a changé à l'« articulation logique de cet édifice ». N'hésitez pas a cliqué sur le lien, c'est le miracle de la redirection, qui peut marcher dans les deux sens lorsque nous aurons renommé Énergie (économie) en secteur de l'énergie --Oimabe (discuter) 1 juin 2018 à 11:48 (CEST)]]
-
- L'important était de modifier, dans l'article Énergie (homonymie), le lien vers le présent article dans la partie Économie ; je vois que cela a déjà été fait. Je n'ai plus d'objection, bien que je ne voie toujours pas l'intérêt de ce renommage. Bien entendu, vous devez respecter la procédure de renommage.--Jpjanuel (discuter) 1 juin 2018 à 16:20 (CEST)
- Je procède, cordialement--Oimabe (discuter) 1 juin 2018 à 16:34 (CEST)
- L'important était de modifier, dans l'article Énergie (homonymie), le lien vers le présent article dans la partie Économie ; je vois que cela a déjà été fait. Je n'ai plus d'objection, bien que je ne voie toujours pas l'intérêt de ce renommage. Bien entendu, vous devez respecter la procédure de renommage.--Jpjanuel (discuter) 1 juin 2018 à 16:20 (CEST)