Discussion:Équipe de Bolivie de football/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 7 mars 2014 à 23:09 (CET)

Équipe de Bolivie de football

Proposé par : Queix ^አናገረ 21 février 2014 à 10:44 (CET)

Je poursuis mes améliorations sur des sélections nationales vainqueurs d'une coupe continentale et/ou présentes en phase finale de la Coupe du monde. Après l'Éthiopie, la Corée du Nord et l'Arabie saoudite, place maintenant à la Bolivie...
J'ai retravaillé cet article depuis le mois d'août 2013 (entrecoupé de deux mois de Wikiconcours gagnants et d'une remise à niveau de l'article sur la sélection équatorienne). Merci à Supporterhéninois (d · c · b) et Maniacduhockey (d · c · b) pour les créations connexes et à Remy34 (d · c · b) pour les conseils de rédaction/améliorations.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. Queix ^አናገረ 21 février 2014 à 10:55 (CET)
2.  Bon article Article qui m'a l'air bien fichu. Chapeau.--Sismarinho (discuter) 21 février 2014 à 21:36 (CET)
3.  Bon article L'article répond aux critères du label BA. Beau boulot. Xavoun (discuter) 24 février 2014 à 20:44 (CET)
4.  Bon article L'article semble bien complet et bien construit. Répond aux critères. --Uzu2009 (discuter) 25 février 2014 à 10:08 (CET)
5.  Bon article Bon article, désolé de n'avoir pas pu en faire plus pour les liens rouges --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 26 février 2014 à 02:47 (CET)
6.  Bon article joli travail --Remy34 (discuter) 26 février 2014 à 18:18 (CET)
7.  Bon article très bon travail, bravo ! Linback ^{Allons discuter} 26 février 2014 à 20:07 (CET)
8.  Bon article Beau boulot de la part du sérial labeliseur des équipes nationales Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 27 février 2014 à 00:34 (CET)
9.  Bon article. Bon pour moi. TiboF® 2 mars 2014 à 15:37 (CET)
10.  Bon article Encore du très bon boulot sur cet article! BelgoFoot (discuter) 4 mars 2014 à 08:47 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

remarque IP

• Petite question : est-il autoriser d'utiliser des modèles définis dans un espace utilisateur ( BelgoFoot :): ex

{{Utilisateur:BelgoFoot/Modèle:Tableau sélection début}} ou {{Utilisateur:BelgoFoot/Modèle:Tableau sélection}} Remarque : il y a deux colonnes sans definition de scope dans ces modèles : problème d'accessibilité. à priori, c'est là :
! scope=col |{{#if: {{{joueuses|}}} | Joueuses | Joueurs}}{{#ifeq:{{{colStaff|oui}}}|oui| {{!}}{{!}}bgcolor="#F9F9F9" width="0px"{{!}} {{!}}{{!}}bgcolor="#F9F9F9" width="2px" style="border-left:1px solid {{{Couleurbord|#AAA}}};"{{!}} !!scope=col{{!}}'''Encadrement technique'''}}
par
! scope=col |{{#if: {{{joueuses|}}} | Joueuses | Joueurs}}{{#ifeq:{{{colStaff|oui}}}|oui| {{!}}{{!}}scope=col{{!}}bgcolor="#F9F9F9" width="0px"{{!}} {{!}}{{!}}scope=col{{!}}bgcolor="#F9F9F9" width="2px" style="border-left:1px solid {{{Couleurbord|#AAA}}};"{{!}} !!scope=col{{!}}'''Encadrement technique'''}}

• Grâce à BelgoFoot (d · c · b), c'est maintenant de nouveau un appel à un modèle classique. Il avait "créé" un modèle suite à des demandes de Remy34 et moi-même lors d'un précédent wikiconcours...

• question pas uniquement liée à cet article mais plus général : a-t-on le moyen de rendre accessible le modèle {{Médaille}} ?

• Je ne peux pas répondre à cette interrogation, à voir avec les experts de l'accessibilité...

• Dans le tableau de l'effectif, pourquoi indiquer l'âge, donnée changeante : la date de naissance suffit.

• L'âge du joueur se met par défaut dans le modèle. Je pense que c'est une donnée qui peut être intéressante, même si on peut faire le calcul de tête avec la date de naissance...

Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 22 février 2014 à 17:22 (CET)

Autres questions :

• dans d'une Coupe du monde à l'autre (1930-1950), pourquoi préciser : comme les Belges ?

• pour rien en particulier en effet. C'est une anecdote que je vais supprimer de ce pas, vu qu'elle n'apporte rien à l'article...

• l'article utilise le modèle {{date}}. Outre que je ne suis pas convaincu que cela est-il d'ajouter des hyper-liens vers des dates non significatives (je penses pas que beaucoup de lecteur les utilisent), cela rend un peu désagréable la lecture. De plus ce modèle est loin d'être performant et alourdit le chargement des pages. Et pour finir, la gestion de ces dates est non homogène : date vers article général, date vers article xxx en sport ...

• La wikification des dates au format "brut" (genre 1980) est une pratique que je n'ai jamais vraiment comprise et que je ne fais pas habituellement (je suis comme vous, je ne comprends pas l'intérêt pour le lecteur). Mais je me suis rendu compte que beaucoup d'autres contributeurs passaient derrière moi sur mes créations pour wikifier les années. Pour ce qui est du manque d'uniformité dans le modèle , je fais refaire une passe dans l'article pour tout remettre d'équerre (en fonction de ce à quoi se rapporte la date, sport, football ou autre...)

• pourquoi un lien interne vers football dans : Freddy Valda, fédération bolivienne de football et Colombie dans Sélectionneurs , Parcours aux Jeux bolivariens. De manière générale, je trouve qu'il y a un peu trop de lien interne

• Les liens internes vers football dans Freddy Valda et fédération bolivienne de football sont "logiques" : Freddy Valda est un ancien footballeur (et comme pour tous les articles de footballeurs, il y a un lien vers football) et on parle de la fédération bolivienne de football. Pour les jeux bolivariens, comme il s'agit d'une compétition multisports (type JO), le lien vers le football (une des épreuves) me paraît sensé. Enfin, pour la Colombie, il y a en effet un triple lien interne vers l'équipe de Colombie dans le paragraphe sur Ramiro Blacutt dans le chapitre sur les sélectionneurs...

• il y a des doublons de lien internes : ex équipe du Paraguay dans Autres stades et Copa América dans le paragraphe : Nations rencontrées.

• C'est exact, je crois que d'autres contributeurs relecteurs ont corrigé et supprimé certains doublons. Je vais refaire une passe pour supprimer d'éventuels oublis.

Sinon, j'avais oublié, bravo pour le travail accompli. 78.238.225.248 (discuter) 22 février 2014 à 17:46 (CET)

• Merci, j'ai mis le temps pour reprendre cet article et j'en suis globalement satisfait. Queix ^አናገረ 26 février 2014 à 18:11 (CET)

Remarque d'Ælfgar

C'est quelque chose que j'avais déjà trouvé à des degrés moindres dans les précédentes sélections labellisées, mais qui me semble particulièrement fort ici : on dirait que la sélection existe en vase clos, qu'il n'y a que ses résultats et son personnel qui constituent son histoire. On ne sait rien de son image auprès des Boliviens (ou des autres nations d'Amérique latine), s'il existe des clubs de supporters, comment la victoire de 1963 ou les déboires récents ont été accueillis par le public, s'il y a eu des controverses politiques ou autres… Il n'y a guère que l'altitude qui a droit à un bref (et bienvenu) développement. Je ne voterai pas contre le label, et je me doute qu'il est difficile de trouver des sources sur ce genre de choses, mais c'est une manque que je trouve dommage. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 février 2014 à 20:42 (CET)

Il existe un ouvrage qui couvre le sujet dont tu parles : "Passion of the People?: Football in South America" de Tony Mason. Xavoun (discuter) 24 février 2014 à 20:32 (CET)