Discussion:Équipe de Guam de football
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, Océanie et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarques modifier
(Discussion déplacée par FCNantes72 (d · c · b))
Voici une source des match joués du Guam : http://fr.soccerway.com/teams/guam/guam/1093/matches/
On peut y voir que sa plus large victoire, 9-0 réalisée en Coupe d'Asie de l'EST face aux îles Mariannes du Nord le 1/04/07 est plus élevée qu'affichée sur la page Equipe de Guam de football.
Rajouter aussi l'AFC challenge coupe. compétition non répertoriée sur la page.
Nouveau entraineur : Gary John White depuis février 2012. Voici la source : http://fr.soccerway.com/coaches/gary-john-white/268908/
--109.88.228.194 (d) 21 mars 2013 à 10:37 (CET)PATMETAL 21/03/2013
Relecture modifier
Bonjour, voilà quelques remarques à la relecture de l'article :
- La mention du surnom matao est répété deux fois dans l'introduction, c'est redondant ;
- "Finalement, Guam perd trois buts à zéro et ne remporte pas le tournoi, contrairement à ce qu’affirme l'AFC sur son site[1]" : la référence est le site de l'AFC, il faudrait une autre référence qui justifie cette affirmation.
- J'ai retravaillé la tournure de la phrase.--— FCNantes72 (d) 5 mai 2016 à 19:19 (CEST)
- De manière générale, les résultats des matchs gagneraient à être sourcés
- J'ai corrigé le style de quelques phrases
- Merci beaucoup.--— FCNantes72 (d) 5 mai 2016 à 18:21 (CEST)
J'ai relu la partie historique, je continuerai après. Pour le moment, l'article est bien construit et bien illustré. Je n'ai pas encore regardé en détail les sources. Skimel (discuter) 4 mai 2016 à 15:48 (CEST)
- J'ai hâte d'avoir tes commentaires sur le travail réalisé. Merci beaucoup Skimel (d · c · b).--— FCNantes72 (d) 5 mai 2016 à 19:19 (CEST)
Remarques de Bosay modifier
(déplacé depuis la page du Café du foot par FCNantes72 (d · c · b))
- Pour moi, en l'état je voterais « Attendre ». L'article est très bien construit et je ressens une volonté de dire le plus de choses possibles sur la sélection (en se basant sur les sources à dispo). Néanmoins, il y a quand même beaucoup trop d'informations et d'analyses non-sourcées, ou mal sourcées, dans l'article.
- Je sais très bien qu'il y a peu de sources à disposition sur le sujet, mais, tout de même, je pense que l'on peut être un tout petit peu plus exigeant sur ce point là. Cette exigence donnera plus de crédibilité et de vérifiabilité à l'article.
- En outre, il doit peut-être y avoir pas mal de sources anglophones sur les performances récentes de Guam, et la révolution engagée mériterait de ce fait d'être un peu plus détaillée.
- En résumé, pour moi, il manque peu de choses pour atteindre le BA : déjà remplacer par des sources toutes les balises que je viens de placer sur l'article, car sinon, pour moi, ça bloquera... Bon courage
!--Bosay (discuter) 18 mai 2016 à 01:30 (CEST)
Bosay : J'ai attendu ton avis et aucune réponse, donc je me suis posé la question si tu allais lire ou non l'article. Concernant le fait de prévenir à l'avance, je n'ai pas oublié la dernière tentative, donc j'ai fait autrement. Je ne suis pas allé tête baissée, j'ai demandé aussi des avis et pas que le mien. Sinon j'ai remarqué une présence de sources pour la présence de Gary White, mais rien avant. J'ai enlevé les analyses non sourcées et rajouté des liens externes (j'espère y avoir combler les manques). Merci d'avoir corrigé les points les plus perfectibles. Je vais travailler sur la révolution engagée. --— FCNantes72 (d) 18 mai 2016 à 14:58 (CEST)
- FCNantes72 : merci pour tes modifications suite à mon message. L'article est beaucoup mieux ! Pour moi il faut encore continuer dans ce sens (exploiter encore plus les sources à disposition notamment sur la période récente) et le BA (voire AdQ) sera sans problème ! Je suis actuellement en déplacement à l'étranger et ne peux consacrer beaucoup de mon temps à WP. Dès mon retour, je relirai à nouveau l'article et essayerai de voter à temps. --Bosay (discuter) 29 mai 2016 à 00:09 (CEST)
- Bosay : Merci pour tes remarques. C'est vrai que tu m'as permis de perfectionner l'article. L'AdQ est trop difficile à obtenir à cause d'absence de livres consacrés à Guam et au football dans cette île. Fais attention à la date de clôture des votes qui se termine le 1er juin. J'ai travaillé sur un foisonnement de sources et liens externes.--— FCNantes72 (d) 29 mai 2016 à 15:33 (CEST)
