Discussion:Éric Bourdon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Éric Bourdon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Éric Bourdon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Bourdon}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par -- Kyro Tok To Mi le 5 mars 2009 à 00:15 (CET)
Raison : consensus
Proposé par : Esprit Fugace (d) 25 février 2009 à 18:59 (CET)
Ne me semble pas remplir les critères de notoriété pour les artistes.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Hors critères. Esprit Fugace (d) 25 février 2009 à 18:59 (CET)
- Aucune légitimité en tant que peintre. Ne se revendique d'aucune technique !! Et dire qu'il y a des méritants des Beaux-Arts qui ne parviennent jamais à trouver une galerie... Vioxx [discu] 25 février 2009 à 21:00 (CET)
- Supprimer : semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité généraux, en matière de biographie (sans parler des critères spécifiques, dans la même page, s'appliquant aux « écrivains et autres artistes de l'écrit »), ni aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Hégésippe | ±Θ± 25 février 2009 à 22:36 (CET)
- Supprimer hors critères --Mary Reed (d) 25 février 2009 à 23:24 (CET)
Supprimer, ne réponds pas aux WP:CAA--LPLT [discu] 26 février 2009 à 08:57 (CET)
Supprimer :
Hors critères...
--Siabraid (d) 3 mars 2009 à 08:28 (CET)