Discussion:Éric Loiselet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éric Loiselet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éric Loiselet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Loiselet}} sur leur page de discussion.

Éric Loiselet

Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 13 novembre 2014 à 19:31 (CET)

Eric Loiselet a été second du Pôle écologiste du PS (qui pesait moins de 2% dans les scrutins internes), passé à EELV dont il a été tête de liste puis élu en Champagne Ardennes (un peu plus de 8%) avant d'être porte-parole national du parti durant une dizaine de jours. Cela me semble être un peu léger eu égard des critères, d'autant qu'on en entend rarement parler dans les médias.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 20 novembre 2014 à 23:18 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éric Loiselet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Cf proposition
2.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Aucune notoriété, très peu de sources centrées. Baguy (discuter) 13 novembre 2014 à 22:50 (CET)
3.  Supprimer HC. Celette (discuter) 13 novembre 2014 à 23:19 (CET)
4. Notoriété essentiellement régionale et quelques articles liés à son passage du PS à EELV, sinon pas grand-chose. Kartouche (Ma PdD) 14 novembre 2014 à 11:41 (CET)
5.  Supprimer Un article pertinent qui relate son passage du PS à EELV ([1]) ; me semble insuffisant pour arguer d’une notoriété par rapport aux critères WP:NPER ; pas de mandat électif qui justifierait une admissibilité via les critères WP:NPP non plus. ℳcLush ^{=^.^=} 20 novembre 2014 à 12:32 (CET)
6.  Supprimer Pour l'instant c'est un peu léger en effet. Attendons... Bidibidibidi (discuter) 20 novembre 2014 à 12:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :