Discussion:Éténisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éténisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éténisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éténisme}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 9 juin 2010 à 23:13 (CEST)

Raison : consensus

Éténisme

Proposé par : Hadrien (causer) 26 mai 2010 à 11:17 (CEST)

Je n'ai trouvé aucune référence un tant soit peu fiable ou notoire qui utilise ce néologisme pour le néopaganisme germanique.

Discussions

Voir aussi Catégorie:Éténisme. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 26 mai 2010 à 11:20 (CEST)

Effectivement ça va avec.Hadrien (causer) 26 mai 2010 à 11:24 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Je proposerais plutôt un renommage en "Néopaganisme germanique", ainsi que pour la catégorie Catégorie:Néopaganisme germanique. Sur ce coup-là, en:WP est plus fiable. --Surréalatino (d) 27 mai 2010 à 16:56 (CEST)

La page de WP:en renvoie vers Ásatrú. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 27 mai 2010 à 18:56 (CEST)

Ce serait effectivement plus logique de rediriger néopaganisme germanique vers cette page. Et pour la catégorie ? WP:en la nomme néopaganisme germanique, on peut faire de même. Il y a peu d'articles, mais un potentiel. J'avoue ne pas bien connaître cette branche du néopaganisme qui intègre le "mysticisme nazi". --Surréalatino (d) 27 mai 2010 à 19:16 (CEST)

Je n'y connais absolument rien. Par contre en fouillant dans la catégorie mère, je me suis tapé un bon fou-rire avec ça. Oui bon pardon. Néopaganisme germanique convient très bien pour la catégorie. Quand à l'article, ben, il va trouver sa place en haut du Bistro de demain ! -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 27 mai 2010 à 20:00 (CEST)

Conserver

 Renommer Néopaganisme germanique et corriger les redirections. Il me semble que ce n'est qu'un problème de nom de page, à discuter au bistro, plutôt qu'un problème de page non admissible à supprimer. --Surréalatino (d) 27 mai 2010 à 16:56 (CEST) - Changement de vote.

 Renommer en quelque chose, mais le mot « éténisme » n'existe pas, ça c'est sûr. Le sujet est lui sans doute admissible. schlum ^{=^.^=} 27 mai 2010 à 17:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de problème finalement : on peut créer une nouvelle catégorie "Néopaganisme germanique" pour catégoriser Ásatrú et les autres pages associées. --Surréalatino (d) 27 mai 2010 à 19:12 (CEST)
2.  Supprimer Oui, la catégorie c'est une meilleure idée… schlum ^{=^.^=} 28 mai 2010 à 05:50 (CEST)
3.  Supprimer en plus de la catégorie, Néopaganisme germanique mériterait d'être un article et non un redirect (si quelqu'un est motivé…) -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 28 mai 2010 à 12:28 (CEST)
4.  Supprimer--Arsael (d) 8 juin 2010 à 14:58 (CEST)