Discussion:Éthique sociale/Admissibilité

Traité : article conservé, après 7 jours de débat. conserver supprimer neutre / autres 12 0 1 Hégésippe | ±Θ± le 14 septembre 2006 à 07:46 (CEST)

L'admissibilité de la page « Éthique sociale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éthique sociale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éthique sociale}} sur leur page de discussion.

Éthique sociale

Proposé par : - Sofian - {''''} 6 septembre 2006 à 22:52 (CEST) article sans interet de developpement, j'ai fusionner le peu d'infos avec l'article principal Éthique - Sofian - {''''} 6 septembre 2006 à 22:56 (CEST)

Discussions

Je ne veux pas être blessant avec celui qui a fait cette PàS mais est-ce qu'il a regardé ceci: de:Sozialethik quand il dit que cet article a peu de chance de se développer? Je viens de créer cet article car je refonds l'article sur l´éthique et j'essaie de le mettre aux standards de l'article allemand qui possède un lien vers Sozialethik qui est vraiment excellent et qu'on peut prendre comme modèle. Remarque au passage: le déplacement de texte effectué depuis éthique sociale vers éthique est inutile car l'article parle déjà d'éthique sociale.Apierrot 7 septembre 2006 à 14:14 (CEST) (qui se demande si on marche pas un peu sur la tête sur wikipédia parfois)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Page créée le 5 septembre, suppression le 6, cela fait court si quelqu'un veut éventuellement développer le sujet. Kormin 6 septembre 2006 à 22:54 (CEST)
2.  Conserver "on ne supprime pas les ébauches" Sh@ry tales 6 septembre 2006 à 23:17 (CEST)
3. Bien sûr que si, on supprime les ébauches, puisque l’état de l’article n’entre pas en compte pour la suppression ou la conservation.  Conserver celui-ci, il semble que la notion existe et puisse faire l’objet d’un article encyclopédique. Keriluamox 6 septembre 2006 à 23:50 (CEST)
4.  Conserver sujet encyclopédique juste à laisser developper --Julianedm | ðΔ 7 septembre 2006 à 02:19 (CEST)
5.  Conserver MAIS à enrichir. Et on peut supprimer les ébauches : laisser un article non-encyclopédique en ligne sous prétexte qu'il a le bandeau ébauche est un non-sens Grimlock 7 septembre 2006 à 08:48 (CEST)
6.  Conserver Ca peut être un article très intéressant ... dans un monde ou il en manque vraiment Bulo78
7.  Conserver Développable (pas par moi, je n'y connais rien). DH ▪ 2¢ ▪ 7 septembre 2006 à 10:17 (CEST)
8.  Conserver ça serait bien d'en mettre rapidement un peu plus - même si ébauche. Là ça fait un peu faible comme contenu. Gloran 7 septembre 2006 à 10:51 (CEST)
9.  Conserver. sujet encyclopédique, riche en perspectives (voir article allemand) et nécessaire pour article sur l'Éthique. Apierrot 7 septembre 2006 à 14:18 (CEST)
10.  Conserver parfaitement encyclopédique, à développer Benjism89 7 septembre 2006 à 17:38 (CEST)
11.  Conserver sujet très neuf et important,(voir en psychodynamique du travail) laissez au moins 6 mois à cet article pour se créer Rosier 7 septembre 2006 à 22:11 (CEST)
12.  Conserver parfaitement encyclopédique, à développer d'urgence. Guffman 9 septembre 2006 à 00:56 (CEST)

Neutre / autres

1. Pour l'instant, juste une définition, et très peu claire de plus. J'attend de voir si cela s'éclaircit et s'étoffe, sinon je passerais à supprimer.

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :