Discussion:Étoile sportive Saint-Michel Le Portel Côte d'Opale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
par Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 10:43 (CEST)
L'admissibilité de la page « Étoile sportive Saint-Michel Le Portel Côte d'Opale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Étoile sportive Saint-Michel Le Portel Côte d'Opale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Étoile sportive Saint-Michel Le Portel Côte d'Opale}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Esprit Fugace causer 19 mars 2007 à 21:08 (CET)
Je précise tout de suite que je n'y connais rien, donc il est peut-être un peu cavalier de ma part de faire cette proposition... n'empêche que j'ai beau me creuser la tête, je n'arrive pas à trouver quoi que ce soit d'encyclopédique à ce club. Il m'a l'air mineur, pas de résultats époustouflant, pas de joueurs célébrissime... bref un club local comme il y en a tant. Un bon club, surement, mais bon, rien de plus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierConserver Tous les clubs de basket qui jouent dans la même division (3ème au niveau national) ont une page sur WP, de plus tous les clubs de foot de national ont également leur page sur WP alors je vois pas de raison de supprimer ;) Zongo.Chambon 19 mars 2007 à 21:42 (CET)
Conserver La comparaison avec le football me semble malvenue, il est necessaire d'établir une limite au sein de chaque projet sportif en fonction de l'"importance" de celui-ci (popularité mesurée en terme de spectateur par exemple). En revanche puisque le projet Basket à réalisé tout les club de cet echelon il me parait raisonnable de penser que cet echelon est entierement inclus dans les critères. Une adoption de règle specifique à chaque projet sportif et une lisibilité en la matière serait la bienvenue afin d'eviter ce genre de demande de suppression, celle-ci est tout à fait legitime mais l'adoption de critère etabit et reconnu permettrait a chacun de se concentrer sur autre chose et dans le même temps d'eviter les abus. Aldebaran 20 mars 2007 à 14:26 (CET)
Conserver Inscrit dans un projet logique construit (tableau de la poule...).Macassar | discuter 20 mars 2007 à 14:51 (CET)
Conserver Mêmes raisons que Zongo.Chambon... Lucio31 20 mars 2007 à 15:01 (CET)
Conserver 3e niveau nationale est cohérent avec ce qui se pratique pour d'autres sports et est un bon compromis entre élitisme et trop grand nombre d'articles Dingy 20 mars 2007 à 18:36 (CET)
Conserver PhY 21 mars 2007 à 13:38 (CET)
Conserver Correspond entièrement aux critères d'admissibilité (le projet basket-ball respecte, en attendant une éventuelle prise de décision, les critères du projet sport)!!!!! Sanguinez 22 mars 2007 à 17:18 (CET)
Conserver : critères respectés Axou 23 mars 2007 à 09:00 (CET)
Conserver critères respectés et feu vert du projet basket-ball... bonjour à Sanguinez au passage. Clio64 23 mars 2007 à 23:46 (CET)
Supprimer
modifierAvis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :