Discussion:Étude pour la Madone au chat/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 octobre 2019 à 23:28 (CEST)

Étude pour la Madone au chat

Proposé par Braaark (discuter) 9 octobre 2019 à 16:14 (CEST).

N’ayant pas encore trouvé les ressources me permettant de proposer de nouveau cet article au label AdQ — en suivant les conseils des votants d’alors —, je le propose cette fois au label BA.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article : Possède les critères pour le label.--Adri08 (discuter) 9 octobre 2019 à 17:46 (CEST)
2.  Bon article =>bel article, merci !!! et parce que j'aime Léonard de Vinci... J'ai commis Études du fœtus dans l'utérus, tu devrais t'en occuper ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 10 octobre 2019 à 19:32 (CEST)

   Je te remercie pour ton encouragement, il me va droit au cœur.--Braaark (discuter) 10 octobre 2019 à 20:20 (CEST)

3.  Bon article. Je suis un peu surpris que le 500^e anniversaire de la mort de ce bon Léonard ne suscite pas davantage d'intérêt pour cet article. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 octobre 2019 à 19:12 (CEST)
4.  Bon article OK pour moi, après lecture et quelques échanges sur la présentation. Léonard de Vinci est bien servi, tout de même, cette année — FL^{ours toujours} 13 octobre 2019 à 19:52 (CEST)
5.  Bon article Joli travail, label mérité. Bibo le magicien (discuter) 14 octobre 2019 à 09:14 (CEST)
6.  Bon article Vraiment bien :-). Kinneard (discuter) 15 octobre 2019 à 01:33 (CEST)
7.  Bon article OK pour moi. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 15 octobre 2019 à 16:03 (CEST)
8.  Bon article Sur ce sujet très pointu, un article érudit et précis, joliment illustré : merci ! --Marlaguette (discuter) 17 octobre 2019 à 22:30 (CEST)
9.  Bon article Même commentaire que Marlaguette. Challwa (discuter) 18 octobre 2019 à 13:28 (CEST)
10.  Bon article court mais bien construit, bien sourcé et intéressant --ManuRoquette ^{(parlons-en!)} 18 octobre 2019 à 18:18 (CEST)
11.  Bon article Ce qui m'avait intrigué et attiré c'est le thème du chat qui, comme bien expliqué dans l'article, n'est généralement pas un « truc chrétien ». Et puis l'article et très bien fichu, compact et intéressant of course ! Laurent04000 (discuter) 19 octobre 2019 à 10:16 (CEST)

    J’ai travaillé à rendre cet article le plus direct et compact possible et cela m’enchante de voir que le résultat te plait.--Braaark (discuter) 19 octobre 2019 à 19:22 (CEST)

12.  Bon article Bien. _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 19 octobre 2019 à 21:20 (CEST)
13.  Bon article Très bel article et très bien illustré.--Maleine258 (discuter) 20 octobre 2019 à 14:08 (CEST)
14.  Bon article Sujet pointu : deux esquisses, mais article dans les critères. — JJGoûtier (discuter) 21 octobre 2019 à 00:48 (CEST)
15.  Bon article Saguameau (discuter) 23 octobre 2019 à 15:12 (CEST)
16.  Bon article Dans les critères pour le label --Montchenu (discuter) 23 octobre 2019 à 17:45 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.