Discussion:Évaluation comparative des solutions de gestion de projets libres/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Évaluation comparative des solutions de gestion de projets libres » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Évaluation comparative des solutions de gestion de projets libres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Évaluation comparative des solutions de gestion de projets libres}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Évaluation comparative des solutions de gestion de projets libres

Proposé par : Marc Mongenet 28 juin 2006 à 18:10 (CEST)

C'est une étude faites par une entreprise, qui a été gentiment mise en GFDL sur Wikipédia et wikifiée. Un problème est qu'il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, mais d'une étude comparative, avec un classement du meilleur au moins bon. Un second problème, moins fondamental, est que le sujet est ultra-spécialisé et la page n'a guère évolué depuis le 30 novembre 2005. Il existe déjà de nombreux articles encyclopédiques sur la gestion de projet : Catégorie:Gestion de projet.

Plusieurs contributeurs (Tipiac, JLoriaux, Gh, Alvaro, AlNo) se sont demandé dans la page de discussion où cette étude irait le mieux : Wikilivre, Wikisource, Wikipédia, nul part ? Comme ces discussions sont abandonnées depuis 6 mois mais que le consensus était que cette étude n'avait pas sa place dans l'encyclopédie, j'utilise PàS pour qu'une solution définitive soit trouvée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. On pourrait peut-être reprendre une version de l'auteur original et la mettre sur Wikisource, mais je crois que les critères d'admission de Wikisource sont trop sévère pour cela. Marc Mongenet 28 juin 2006 à 18:20 (CEST)
2.  Supprimer Pour les rasisons déjà évoquées. _.:_GastelEtzwane_:._ 28 juin 2006 à 22:54 (CEST)
3. Essai Maximini Discuter 29 juin 2006 à 02:28 (CEST)
4.  Supprimer pourquoi pas le déplacer sur wikibooks Gh 29 juin 2006 à 09:28 (CEST)
5. supprimer après transfert du contenu sur wikibooks:. -- AlNo (m'écrire) 30 juin 2006 à 10:00 (CEST)
6. -C-ontrol- 1 juillet 2006 à 10:13 (CEST)
7.  Supprimer après avoir déplacer le contenu sur wb. Tipiac 5 juillet 2006 à 14:47 (CEST)
8.  Supprimer même avis que Marc --GdGourou - °o° - Talk to me 8 juillet 2006 à 10:33 (CEST)

Neutre / autres

1. Déplacer vers Wikilivres, vu la page de discussion ça me paraît possible. Arthur   (Discuter) 28 juin 2006 à 23:26 (CEST)
2. Idem Boeb'is 28 juin 2006 à 23:55 (CEST)
3. idem Benjism89 29 juin 2006 à 09:31 (CEST)
4. idem Guffman 29 juin 2006 à 16:46 (CEST)
5. Transformer en redirection --Bertrand GRONDIN 29 juin 2006 à 19:23 (CEST)
6. Transformer en redirection--Alpha.prim 6 juillet 2006 à 13:15 (CEST)

Traité : article supprimé Fugace causer 13 juillet 2006 à 15:23 (CEST)