Discussion:Île Mohawk/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 13 décembre 2016 à 00:08 (CET)

Île Mohawk

Proposé par : Fralambert (discuter) 28 novembre 2016 à 06:14 (CET)

J'aimerais vous proposé comme article cette petite île située dans le lac Érié en Ontario. J'espère que cette lecture vous sera agréable. --Fralambert (discuter) 28 novembre 2016 à 06:15 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Court mais instructif et centré, correctement sourcé, illustré. Dans les critères.-- KA^{Pour les intimes ©} 30 novembre 2016 à 08:52 (CET)
2.  Bon article Il me semble qu'on ne puisse pas aller bien plus loin pour une ile de cette taille. Bon travail comme toujours! --Woozz ^{un problème?} 30 novembre 2016 à 22:47 (CET)
3.  Bon article dans les critères. --H₂O^(discuter) 4 décembre 2016 à 14:30 (CET)
4.  Bon article Bien c'est un cours bon de géo.--Maleine258 (discuter) 4 décembre 2016 à 15:29 (CET)
5.  Bon article Proposant. --Fralambert (discuter) 4 décembre 2016 à 15:43 (CET)
6.  Bon article — Cantons-de-l'Est ^discuter 6 décembre 2016 à 19:37 (CET)
7.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 15:42 (CET)

Attendre

 Attendre j'ai fait une lecture rapide et j'ai rencontré quelques phrases incomplètes et même incompréhensibles. Probablement façile à corriger, j'ai déjà effectué quelques corrections. --H₂O^(discuter) 29 novembre 2016 à 12:35 (CET)

 Jmh2o : J'ai modifié les phrases indiquées. C'est mieux? --Fralambert (discuter) 29 novembre 2016 à 14:48 (CET)

Oui. Je vais lire calmement l'ensemble de l'article (qui est bon, sauf les manquements comme ceux que tu as corrigé). --H₂O^(discuter) 29 novembre 2016 à 14:54 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de KA

Bonjour, à la première relecture, il apparait que temps varie au fil de la rédaction. Je penses que tout mettre au présent de narration serait un plus pour faciliter la lecture. cldt.-- KA^{Pour les intimes ©} 29 novembre 2016 à 21:11 (CET)

 Kagaoua : J'ai tenté de mettre le plus au présent possible. J'ai conservé l'imparfait pour la porté du phare, ça me semblait étrange de mettre au présent quand il n'a plus de lampe. --Fralambert (discuter) 30 novembre 2016 à 04:23 (CET)

Remarque de Borvan53

Je n'ai lu que l'article sur le phare, qui me semble tout de même fondamental. Je suis conscient qu'on ne cherche que le BA, mais cet article connexe m'a semblé un peu succinct, avec une ref non reliée au corps de texte. Pour les phares du Québec, je te conseille de piocher sur ce site pour étoffer un peu l'article. Borvan53 (discuter) 29 novembre 2016 à 23:17 (CET)