Discussion:Île Stewart (Chili)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par NicoScribe dans le sujet Place du lien d'homonymie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Îles et Chili.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Îles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Chili (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Place du lien d'homonymie modifier
Bonjour 
Polmars : pourquoi avez-vous mis le lien d'homonymie sous le bandeau d'ébauche, dans votre dernière modification ? Je crois qu'un lecteur préfère savoir s'il est bien sur l'article voulu avant, éventuellement, de lire le bandeau d'ébauche (et je ne suis pas le seul à penser cela - voir par exemple la Discussion modèle:Voir homonymes#Us et abus de ce modèle). Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 19 mai 2016 à 17:42 (CEST)
NicoScribe : C'est avant tout dans un souci de lisibilité (la petite phrase du lien d'homonymie placée au-dessus du gros bandeau d'ébauche n'est pas visible), mais également dans un souci d'harmonisation, car c'est ainsi que ce lien est présenté le plus souvent. Je réponds tardivement à votre question, car je n'avais pas reçu la notification. Cordialement, -- Polmars • 
Parloir ici, le 6 octobre 2016 à 23:51 (CEST)
- Polmars : merci pour cette réponse. Avant de poser la question ci-dessus, j'avais parcouru pas mal de discussions sur ce sujet, listé les arguments de chaque côté et abouti à une préférence opposée à la votre. Vous laisseriez-vous convaincre si je prends le temps de mettre en forme mon raisonnement de l'époque ?
- De plus, étant moins expérimenté que vous, je me base le plus souvent sur les pages de recommandations, d'aide, etc. et la page Wikipédia:Homonymie#Liens entre homonymes ou homophones est claire là dessus : « il faut utiliser le modèle {{Voir homonymes}}. Ce modèle se place au sommet des articles, au-dessus des bandeaux d'ébauche et autres qui concernent l'article lui-même et pas ses homonymes. »
- Mais bon, c'est le genre de sujets où les deux camps ont de bons arguments, alors chacun peut garder ses préférences et ce n'est pas bien grave... --NicoScribe (discuter) 7 octobre 2016 à 00:12 (CEST)
- NicoScribe : Les pages de recommandations ou d'aide, ne sont que ... des pages de recommandations. Je ne sais pas qui a rédigé celle concernant le domaine de l'homonymie, et notamment le paragraphe concernant la position du modèle {{Voir homonymes}}, mais je crains que cette recommandation traduise la préférence d'un contributeur ou d'un petit groupe de contributeurs, et qu'il ne soit pas évident d'obtenir un consensus sur le sujet, les avis étant, comme vous le faites justement remarquer, très partagés sur la question. En ce qui me concerne, ce n'est pas une question de préférence, mais de visibilité. Ce lien placé au-dessus d'un, voire de plusieurs, bandeau(x) n'est tout simplement pas visible ! -- Polmars • Parloir ici, le 7 octobre 2016 à 00:24 (CEST)
- Polmars : OK. J'avoue ne pas être vraiment gêné, en terme de visibilité, en comparant par exemple Île Stewart (Chili) et Bichena (ville). Et les deux « camps » ont plein d'autres (bons) arguments... N'en parlons plus, ce n'est pas grave. Encore merci pour vos réponses et bonne nuit ! --NicoScribe (discuter) 7 octobre 2016 à 00:36 (CEST)
