Discussion:Ögon Designs/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ögon Designs » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ögon Designs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ögon Designs}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 3 octobre 2014 à 18:51 (CEST)
Je pense que cette publicité cet article aurait du être blanchi à sa création il y a quelques jours, mais comme quelques contributeurs sont passés dessus, j'ouvre une chronophage PàS : une recherche sur Google ne donne aucune source notable, rien, le néant, même pas une citation au détours d'un article. Des sites marchands, oui, quelques blogs…
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 10 octobre 2014 à 23:38 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer aucun critère d'admissibilité en vue. --Arroser Γen mode Mode → 3 octobre 2014 à 18:51 (CEST)
- Supprimer. même avis. Enrevseluj (discuter) 3 octobre 2014 à 20:49 (CEST)
- Anéantir WP:PUB, WP:NESP Kumkum (hein) 3 octobre 2014 à 21:51 (CEST)
- Supprimer Rien trouvé de pertinent à propos de cette marque manifestement Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳcLush =^.^= 10 octobre 2014 à 14:41 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :