Discussion:ΤΑ ΖΩΙΑ ΤΡΕΧΕΙ/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ΤΑ ΖΩΙΑ ΤΡΕΧΕΙ » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ΤΑ ΖΩΙΑ ΤΡΕΧΕΙ}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ΤΑ ΖΩΙΑ ΤΡΕΧΕΙ}} sur leur page de discussion.

Τὰ ζῷα τρέχει

Proposé par : Patroklis 16 juillet 2007 à 23:15 (CEST)

Outre la mauvaise typographie du titre (on attendrait des minuscules), cet exemple de la grammaire grecque ne motive pas un article à lui seul. Je propose plutôt la création et le réorganisation de la Grammaire du grec ancien.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne vois pas comment on pourrait étoffer cette page. Une fois qu’on a dit qu’un sujet neutre pluriel demande un verbe au singulier, on a tout dit ! Patroklis 23 juillet 2007 à 20:54 (CEST)

Il serait déjà intéressant de savoir quelle méthode de grec a institutionnalisé cet exemple, et à quelle période (cf. avis de Felix Potuit). Daniel Fattore 10 août 2007 à 16:59 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Parce que les oies tricotent. Daniel Fattore 17 juillet 2007 à 09:23 (CEST)
2.  Conserver même si la rédaction actuelle est à étoffer ; et à renommer Ta zoa trekhei. Cordialement. Alphabeta 17 juillet 2007 à 18:05 (CEST)
3.  Conserver on est loin d'être débordé par le nombre de pages consacrées au grec ancien--Louis Kehlweiler 18 juillet 2007 à 01:53 (CEST)
4.  Conserver Phrase culte pour tous ceux qui ont étudié le grec ancien. C'est aussi connu que Mais où est donc Ornicar. C'est vraiment lamentable qu'on supprime de tels articles... S.M.21 juillet 2007 à 21:37 (CEST)
5.  Conserver il est clair que ça ne concerne pas la génération culture McDonalds, c'est un article dévolu à une élite de moins en moins nombreuse. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 10:38 (CEST)
6.  Conserver Swirl 23 juillet 2007 à 20:47 (CEST)
7.  Conserver On a la place.. — Adrille ^{[discuter - contributions]} 26 juillet 2007 à 18:26 (CEST)
8.  Conserver phrase culte.--Pako- 29 juillet 2007 à 00:16 (CEST)
9.  Conserver et peut être développé. Déjà, en expliquant un peu mieux ce point de grammaire règle à l'intention de ceux dont le grec ancien remonte au collège... Ensuite et surtout, en expliquant d'où vient cette phrase, à quand remonte-t-elle, qui l'a forgé, qui l'utilise, etc...--EL ✉ - ✍ 29 juillet 2007 à 12:13 (CEST)
10.  Conserver en essayant de l'étoffer (similarités avec d'autres langues par exemple). Une anecdote (hélas pas suffisamment encyclopédique je le crains): mon prof de grec disait que ses collègues et lui utilisaient cette phrase comme un code pour se signaler que les inspecteurs étaient dans la maison... Félix Potuit 29 juillet 2007 à 14:38 (CEST)
11.  Conserver l'article et le titre en grec. VIGNERON * ^discut. 9 août 2007 à 23:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer rien compris mais ne semble pas avec 2 lignes avoir un potentiel encyclopédique ni un job de gardien d'oies --Rosier 17 juillet 2007 à 15:12 (CEST)
2.  Supprimer Parce que si on doit se taper tous les exemples-types du grec (et du latin, tant qu'on y est), on n'est pas sortis. Jastrow|✍ 17 juillet 2007 à 17:26 (CEST) J'ajoute que tout le monde n'apprend pas forcément la règle du pluriel neutre avec les oies tricoteuses. L'exemple de l'Allard & Feuillâtre par exemple, c'est τά φύλλα φὐεται. Jastrow|✍ 17 juillet 2007 à 19:26 (CEST)
3.  Supprimer Cf. supra. Patroklis 17 juillet 2007 à 17:35 (CEST)
4.  Supprimer - Voilà la première pépite d'une mine qui pourrait nous valoir des milliers d'articles sans trop se fatiguer ! - achille-41 17 juillet 2007 à 17:40 (CEST)
5.  Supprimer éventuellement à fusionner dans un autre article Jef-Infojef 18 juillet 2007 à 00:39 (CEST)
6. Transférer sur Witktionnaire? --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 18 juillet 2007 à 17:54 (CEST)
7. PoppyYou're welcome 24 juillet 2007 à 09:51 (CEST). Pfou. Non encyclopédique. Franchement, wikipédia n'est pas un dépotoir pour tout type d'information.
8.  Supprimer aucun potentiel encyclopédique. Grand risque de contamination! --LudoR.±^{‹porter plainte›} 29 juillet 2007 à 14:26 (CEST)
9. Rediriger vers un article sur le grec ancien. ♦ Pabix 29 juillet 2007 à 14:27 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Bon, je ne donne pas mon avis quant à cette proposition parce que je n'en ai pas. Néanmoins, j'aimerais rappeler à chacun les rêgles élémentaires de courtoisie, et notamment le fait que les remarques de type "C'est vraiment lamentable qu'on supprime de tels articles" ou "il est clair que ça ne concerne pas la génération culture McDonalds" sont particulièrement non constructives. Fin de ma parenthèse. David Berardan 23 juillet 2007 à 20:55 (CEST)

1.  Neutre. Phrase très connue de ceux qui ont étudié le grec ancien (c'est d'ailleurs le seul truc de grec ancien qui me reste de mes 3 ans d'études de cette langue). Mais de là à créer un article là dessus, je doute. Fusionner dans Conjugaisons du grec ancien en tant que cas particulier??? Captain Thran 30 juillet 2007 à 13:21 (CEST)