Discussion:1,1,1,2,2-Pentafluoroethane/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 1,1,1,2,2-Pentafluoroethane » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|1,1,1,2,2-Pentafluoroethane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|1,1,1,2,2-Pentafluoroethane}} sur leur page de discussion.

Traité : page conservée -Conservation immédiate vu l'unanimité-Esprit Fugace causer 15 octobre 2006 à 21:22 (CEST)

1,1,1,2,2-Pentafluoroethane

Proposé par : Esprit Fugace causer 15 octobre 2006 à 11:38 (CEST) C'est pas que je veuille vous inquiéter, mais y'a plus de 15 000 000 composés organiques. Il me semble qu'on n'est pas censé être un catalogue de chimie.... Esprit Fugace causer 15 octobre 2006 à 11:39 (CEST)

Discussions

Une visite dans l'historique montre qu'il s'agit d'une ébauche en cours de rédaction. Il faut bien sûr l'améliorer, mais l'article mérite d'exister. Ce composé a notamment des applications dans l'industrie. -- El Caro ^bla 15 octobre 2006 à 11:49 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver et étoffer. -- El Caro ^bla 15 octobre 2006 à 11:51 (CEST)
2.  Conserver utilisé (avant) comme réfrigérant, toujours comme solvant, présent dans les réglementations liées aux gaz nocifs pour la couche d'ozone, plusieurs brevets sur des techniques de fabrication. Une fiche internationale de sécurité. D'accord avec Esprit Fugace, pas 15000000 d'articles, mais ce composé là peut je pense faire parti de ceux que l'on garde. David Berardan 15 octobre 2006 à 11:55 (CEST)
3.  Conserver Bonjour tout le monde. Je suis actuellement en train de regrouper des informations concernant cet article. Nul besoin de dire alors pourquoi je tiens tout particulièrement à ce qu'il soit conservé... De plus on retrouve son homologue dans Wikipedia English !!! Alors pourquoi pas nous ??? Pour finir, j'attire votre regard sur le nombre d'article de wikipedia france et wikipedia English (comparaison qui se passe de tout commentaire...)--Demaiz 15 octobre 2006 à 16:52 (CEST)
4.  Conserver On peut particulièrement faire un article pour chacun dse produits existants. De plus celui-ci est utilisé, réglementé... Guffman 15 octobre 2006 à 18:49 (CEST)
5.  Conserver Il a effectivement des centaines de milliers de dérivés, mais tous n'ont pas de propriétés particulières et ne donneront pas lieu à un article. Celui ci a une propriété particulière, il doit rester. --Shlublu 15 octobre 2006 à 20:51 (CEST)

Neutre / autres

1. ~C'est vrai que si on se tape tous les composés, on n'a pas fini. Mais d'u autre coté, celui-ci est vraiment utile ... Ico83 Bla ? 15 octobre 2006 à 13:52 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :