Discussion:17e régiment d'infanterie (France)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Première Guerre mondiale, Histoire militaire et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Première Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
formation
modifierLa soit il est un peu trop tôt soit il y a un prob, j'ai du mal a saisir comment il est formé en 1796 notamment. Tu comprend toi Traenna? Traeb 13 fév 2004 à 07:11 (CET) p.s: tu ne m'a pas répondu a propo des logiciels de messageries instantané?)
Fourragère
modifierPourquoi la mention a-t-elle été retirée ? Et à un seul endroit ? En attendant clarification, je restitue, c’est plus simple. Épiméthée (d) 9 août 2008 à 03:47 (CEST)
Bonjour Thcollet
modifierConcernant l'article Régiment. Vous ne pensez pas qu'il y a une erreur. voir les "vieux corps" puis les "petits vieux"
- Créé sous le règne d'Henri IV, ce régiment a été en vertu d'une commission du 24 avril 1610 par le comte de Beaumont qui fut le parrain de Madame de Sévigné, gouverneur de La Fère et le premier maître d'hôtel du roi.
- Sous le règne de Louis XIII, la possession du drapeau blanc devint le privilège et la marque des corps permanents entretenus et payés sur l'ordinaire. Le nombre de ces régiments fut porté à douze le 15 septembre 1635. Ces corps étaient : les Gardes Français, Picardie, Champagne, Piémont, Navarre, Normandie,Bourbonnais, Béarn, Auvergne, Flandres, Guyenne et Artois. Les six premiers étaient les "vieux corps", les six autres étaient les "petits vieux". Comme les 13e R.I, 15e R.I, 17e R.I, 19e R.I, 21e R.I et 48e R.I.
- De 1610 à 1675, les régiments portèrent le nom de leurs colonels respectifs.
- Sous le règne de Louis XVI, celui-ci décide d'attribuer le nom de régiment d'Artois au régiment de Châteauneuf. Il fut conservé jusqu'en 1791, année où il perdra sa dénomination; nommé d'après son rang, il sera à présent appelé 48e régiment d'infanterie.
- De 1794 à 1804 48e demi-brigade.
- Le 24 septembre 1803 il sera réformé . Il porta successivement l'appellation de 48e régiment d'infanterie de ligne, Légion du Loiret, 48e régiment d'infanterie, dissous en 1940. Il garda les traditions confié au 71e régiment d'infanterie de ligne. Il existe à nouveau de 1945 à 1946 et de 1956 à 1958.
- Son appellation a été reprise depuis 1971 par un régiment de réserve prévu en mobilisation et pratiquant l'auto-instruction, stationné à Guingamp.
- Dissous le 12 juin 1998.
- Pouvez vous rectifier car il y a des erreurs sur votre article merci. Bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 5 février 2010 à 15:52 (CET)
émeutes et distinction
modifierY'a-t-il quelqu'un qui est choqué par la formulation du châpo « Il s'est particulièrement distingué [...] lors des émeutes viticoles de 1907. »
Peut-on écrire cela ? Ça sort totalement de l'usage (ce n'est pas que je sois contre choquer un peu les militaristes, mais ce n'est pas une raison suffisante pour l'écrire dans W). Écrire qu'il s'est mutiné ? azoée (discuter) 30 octobre 2013 à 14:02 (CET)
Le 31 août 1790 : le régiment est engagé dans l'Affaire de Nancy.
modifier« Le 31 août 1790 : le régiment est engagé dans l'Affaire de Nancy ». Ce qui est embêtant dans cette phrase c'est qu'on ne dit pas de quel coté le régiment est engagé, ni qu'on donne de référence. L'article « Affaire de Nancy » ne cite pas ce régiment. --Pierrot Lunaire (discuter) 16 mars 2020 à 09:19 (CET)