Discussion:20e étape du Tour de France 2014
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Comment est-ce que ça fonctionne, un sprint intermédiaire pendant un contre-la-montre? Murrerer (discuter) 24 juillet 2014 à 18:22 (CEST)
Le Tour de France en Dordogne
modifierEtiennekd : : bravo pour le travail sur le sujet, mais ma première réaction en le voyant ici a été : qu'est ce que ça fait dans cet article ? Plutôt que d'enlever la partie ou de la résumer drastiquement, je l'ai reportée en fin d'article, ce que vous avez réverté. Pour moi la question reste : qu'est ce que ça fait là ? Le sujet est la 20e étape du Tour de France 2014. Je doute que quiconque cherche d'abord les exploits passés d'Indurain ou d'autres, plutôt que ce qu'était cette 20e étape du Tour de France 2014. Vlaam (discuter) 1 août 2014 à 22:32 (CEST)
- Vlaam : Bonsoir et merci de vos compliments. Le sujet est léger ; s'il n'y a pas un plus au déroulement de cette étape, l'article est court et trop centré. Comme tout article bien complet, une introduction historique est toujours la bienvenue. Nous pouvons demander l'avis du projet Cyclisme si vous voulez. Cordialement --Etiennekd (d) 1 août 2014 à 22:38 (CEST)
- Une comparaison permettra peut-être mieux d'expliquer ce qui me gêne : c'est comme si Finale de la Coupe du monde de football de 2014 commençait par une liste des évènements marquants des finales de coupe du monde depuis 1930. Ce n'est pas forcément inintéressant, mais pas à cet endroit là. Vlaam (discuter) 1 août 2014 à 22:43 (CEST)
- Mais ici, l'historique est local : en Dordogne. De plus, cette section n'est pas plus grosse que le reste de l'article, c'est déjà ça. L'internaute choisira la section qui lui plaira dans le sommaire, et s'il veut un rappel historique, rien ne vaut un détour par cette partie. Je ne vois pas un autre endroit pour mettre ceci : « Histoire du Tour de France » est trop généraliste. Mais à l'identique d'articles légers labellisés bon articles par exemple, un contexte n'est jamais inutile dans un article. --Etiennekd (d) 1 août 2014 à 23:16 (CEST)
- Une comparaison permettra peut-être mieux d'expliquer ce qui me gêne : c'est comme si Finale de la Coupe du monde de football de 2014 commençait par une liste des évènements marquants des finales de coupe du monde depuis 1930. Ce n'est pas forcément inintéressant, mais pas à cet endroit là. Vlaam (discuter) 1 août 2014 à 22:43 (CEST)
Modifications apportées
modifierBonjour Etiennekd. Concernant tes modifs/suppressions de ce jour :
- il n'y a pas de répétition du départ et de l'arrivée car l'emplacement des lignes de départ et d'arrivée n'est pas clairement indiqué : cette info est capitale, surtout pour un contre-la-montre ; le tracé emprunte souvent des sites intéressants, il est judicieux de les indiquer dans l'article pour les lecteurs qui ne connaissent pas Périgueux ;
- homogénéité : pas de majuscules pour les autres parcs des expositions, le parc des expositions de Marsac-sur-l'Isle n'est pas plus réputé que les autres ;
- boulevard Michel-de-Montaigne, boulevard nommé en l'honneur d'un personnage célèbre en Dordogne.
Cordialement. --Cjp24 (discuter) 8 août 2014 à 18:08 (CEST)
- Cjp24 : Bonsoir.
- Ces deux infos sont déjà dans la section Déroulement de la course, 4e paragraphe ;
- OK pour l'harmonisation ;
- Donc dans cette situation, le lien serait mieux adapté pour « [[boulevard Michel-de-Montaigne]] », mais pas pour rediriger vers la personne.
- Bien cordialement --Etiennekd (d) 8 août 2014 à 18:15 (CEST)
- OK pour le départ, (tremplin) rue de la Résistance à Bergerac. Ligne d'arrivée (info supprimée) non précisée (c'est long un boulevard…).
- On risque d'attendre un « certain temps » avant la création de l'article Boulevard Michel-de-Montaigne.
- --Cjp24 (discuter) 8 août 2014 à 18:39 (CEST)
Modifications récentes (détails, suite)
modifier- Redirection vers une image (intéressante) : il faut tenir compte du contexte (et des éventuels lecteurs non périgourdins) : la place Francheville est un site central, au sens propre comme au figuré, à Périgueux. Amha, il était judicieux de le signaler (a minima) par la redirection. On risque d'attendre un « certain temps » avant la création de l'article.
- Indication de langue : par défaut dans un article, aucune indication signifie (logiquement) site rédigé en français ((fr)), confirmé par l'utilisation du code correspondant (« Lien web|langue=fr »).
Bonne continuation. --Cjp24 (discuter) 8 août 2014 à 21:44 (CEST)
- « Dans les articles, les liens internes ne devraient pointer que vers des articles à l’exclusion de toutes autres pages. » (Wikipédia:Liens internes, recommandation dans Wikipédia) ; il n'y a pas besoin de mettre une image sur chaque lieu, personne, , etc. citée. Si le lecteur souhaite en apprendre davantage, il peut consulter l'article sur Périgueux ou se renseigner sur Google. De plus, comme boulevard Michel-de-Montaigne (Périgueux), ces articles sont à mon avis hors critères et ne peuvent être créés.
- Afin d'harmoniser avec les liens précédents, signaler pour une fois que les deux sites sont rédigés en français seulement n'est pas inutile à savoir
- Bonne soirée --Etiennekd (d) 8 août 2014 à 22:55 (CEST)
- « [...] ne devraient [...] », et non « ne doivent » : ce n'est donc pas une règle absolue. La redirection est un moyen simple de faire découvrir cette belle et animée place aux lecteurs (qui dira le contraire ?). Il n'y a pas que les monuments historiques classés ou inscrits qui méritent une attention. Note : il serait intéressant de connaître le classement (nombre d'étoiles) de cette place au Guide touristique Michelin. Autre exemple, l'article Place de la République (Bordeaux) ne comporte que trois phrases dans le corps !
- Pour comparaison, Tour Eiffel (classé A) ne comporte pas de (fr) parmi ses liens externes. Il ne faut pas être plus royaliste que le roi, et cela allège la présentation.
- --Cjp24 (discuter) 8 août 2014 à 23:52 (CEST)
- En effet, ce n'est pas une règle absolue mais cela est fortement conseillé par toute la communauté. Ce que l'on peut faire, c'est ajouter une photo si vous y tenez vraiment, mais pas rediriger.
- On ne peut pas comparer la place Francheville à la place de la Victoire à Bordeaux : cette dernière a en son centre un monument inscrit MH, la porte d'Aquitaine, et un obélisque de 16 mètres de hauteur ; la place est dans le prolongement de plusieurs axes majeurs de la capitale aquitaine (Bordeaux est déjà une ville plus importante que Périgueux), parmi lesquels la rue Sainte-Catherine où se situent la majorité des commerces ; la place est citée dans des ouvrages historiques (Histoire de Bordeaux, Le patrimoine des communes de la Gironde, Histoire complète de Bordeaux, Bordeaux disparu et secret)…
- Pikachu OK pour alléger la taille en octets de l'article. --Etiennekd (d) 9 août 2014 à 14:02 (CEST)
- J'ai placé la photo de la place de la Victoire parce que c'était le 1er exemple que j'avais en tête, et surtout pour montrer un exemple d'article consacré à une place, avec le type d'infos (variées) que l'on peut y trouver. Bien sûr, pour faire la comparaison avec la place Francheville, le 2e exemple, plus modeste (Place de la République (Bordeaux)), est plus approprié. Ajouter une photo de la place dénaturerait l'article, qui est centré sur une compétition cycliste. Par contre, ajouter une photo de la place à l'article Périgueux serait bien. Finalement, je ne vois toujours pas en quoi cette (seule) redirection pose problème, cette pratique est très « discrète » dans un texte, et ce serait dommage de passer « à côté » de cette jolie place (les coureurs, quant à eux, ne pouvaient pas passer plus près lors du contre-la-montre !).
- Quant aux deux (fr) des liens externes, ce n'est qu'un détail, on peut les laisser. --Cjp24 (discuter) 10 août 2014 à 03:23 (CEST)
- J'ai ajouté une photo de la place sur l'article de la ville, même si j'ai eu du mal à trouver un passage la concernant, vu qu'elle n'a pas un grand historique malgré le fait qu'elle soit au centre de Périgueux. P.-S. : je vais voir si je ne peux pas faire un brouillon d'article de la place ces prochains jours. Cordialement --Etiennekd (d) 12 août 2014 à 23:33 (CEST)
Intention de proposer au label BA
modifierSalutations,
Si le premier a parcouru le trajet en 1h06 à 48 km/h de moyenne, comment l'ensemble des coureurs peut-il le parcourir en une heure à 50 km/h de moyenne ?
— Kvardek du (laisser un message) le 21 mai 2015 à 23:00 (CEST)
- Bonjour. En effet, merci. C'était en fait une estimation du quotidien Sud Ouest datant du 23 juillet, avant l'étape. --Etiennekd (d) 22 mai 2015 à 19:21 (CEST)
Image AG2R La Mondiale
modifierBonjour. Il y a une raison pour laquelle il y a un maillot () à côté de l’équipe AG2R La Mondiale dans quasiment tous les tableaux, mais pas pour les autres équipes ? --90.85.2.129 (discuter) 3 juin 2015 à 17:03 (CEST)
- Bonsoir. C'est Giovanni59 qui les a mis. À voir, il a sûrement ses raisons . --Etiennekd (d) 3 juin 2015 à 21:48 (CEST)
- Car l'équipe est en tête du classement par équipe avant l'étape et à l'issue de l'étape. Anthony59999 (discuter) 3 juin 2015 à 22:29 (CEST)
- Bonjour. Ok, alors dans ce cas, il faudrait modifier l'infobox pour que ce logo apparaisse à la place / à côté du mot "Equipes", dans un souci de cohérence : c'est le seul endroit de l'article où les différents maillots spéciaux sont décrits. Ça vous paraît faisable ? --90.85.2.129 (discuter) 4 juin 2015 à 11:16 (CEST)
- Voila j'ai fais les modifs. Anthony59999 (discuter) 4 juin 2015 à 12:21 (CEST)
- Merci ! --90.85.2.129 (discuter) 4 juin 2015 à 13:54 (CEST)
- Voila j'ai fais les modifs. Anthony59999 (discuter) 4 juin 2015 à 12:21 (CEST)
- Bonjour. Ok, alors dans ce cas, il faudrait modifier l'infobox pour que ce logo apparaisse à la place / à côté du mot "Equipes", dans un souci de cohérence : c'est le seul endroit de l'article où les différents maillots spéciaux sont décrits. Ça vous paraît faisable ? --90.85.2.129 (discuter) 4 juin 2015 à 11:16 (CEST)
- Car l'équipe est en tête du classement par équipe avant l'étape et à l'issue de l'étape. Anthony59999 (discuter) 3 juin 2015 à 22:29 (CEST)