Discussion:A-R-A-C/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « A-R-A-C » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|A-R-A-C}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|A-R-A-C}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Xic [667 ] 6 décembre 2008 à 00:51 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : Atrus75 (d) 28 novembre 2008 à 20:59 (CET)
J'ai de gros doutes sur cet article : rien dans Google.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- oui , les A-R-A-C n'existe pas sur google : c'est un projet tout nouveau ( de octobre 2008 ), et qui a quelque difficultées au démarage . il n'est donc pas compliquer de comprendre qu'il soit mal connut .
- Hé bien donne nous quelques sources ... Atrus75 (d) 28 novembre 2008 à 21:11 (CET) Et si tu avais le courage de signer ;-))))
- plus facile à dire qua faire , oui ne pas donner de preuve n'est pas très concluent mais si seulement il y en avait 80.200.177.59 (d) 28 novembre 2008 à 21:23 (CET)
- il y a des info ! les A-R-A-C ont été crée le 1/11/2008 :http://a-r-a-c.skyrock.com/80.200.177.59 (d) 28 novembre 2008 à 21:23 (CET)
- plus facile à dire qua faire , oui ne pas donner de preuve n'est pas très concluent mais si seulement il y en avait 80.200.177.59 (d) 28 novembre 2008 à 21:23 (CET)
- Hé bien donne nous quelques sources ... Atrus75 (d) 28 novembre 2008 à 21:11 (CET) Et si tu avais le courage de signer ;-))))
Supprimer
modifier- Supprimer Projet de bonne volonté mené par quelques amateurs, mais cela n'en fait pas un article encyclopédique pour autant. Ce serait aussi une bonne idée de passer un correcteur orthographique avant de publier des articles si l'on sait avoir des lacunes dans le domaine. Philippe Giabbanelli (d) 28 novembre 2008 à 22:00 (CET)
- Supprimer projet sympathique mais trop récent pour être notoire et donc admissible. --Zen 38 (d) 28 novembre 2008 à 23:50 (CET)
- Supprimer mais ajouter un paragraphe législation par pays à l'article arbre remarquable.--Rosier (d) 29 novembre 2008 à 09:59 (CET)
- Supprimer projet sympathique, mais il faudra attendre qu'il obtienne quelques résultats notables avant d'en faire un article encyclopédique--Red*star (d) 29 novembre 2008 à 23:58 (CET)
- Supprimer les arguments pour la conservation sont les meilleurs pour la suppression ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 novembre 2008 à 20:31 (CET)
- Fusionner dans arbre remarquable. Pas assez de potentiel pour un article dédié. -- Bokken | 木刀 1 décembre 2008 à 10:43 (CET)
- Supprimer Brouillon. 0/20 pour l'orthographe. Tout juste bon pour le bac à sable --Fr.Latreille (d) 1 décembre 2008 à 22:57 (CET)