Discussion:AJGE/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2008 à 07:52 (CET)

Raison : approche d'un consensus

L'admissibilité de la page « AJGE » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|AJGE}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AJGE}} sur leur page de discussion.

AJGE

Proposé par : Chris93 (d) 29 décembre 2007 à 02:34 (CET)

Promo d'une asso étudiante communautaire, loin d'approcher l'intérêt de l'UEJF.

Discussions

A priori, le critère applicable en l'espèce est:

• Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant

et il semblerait qu'il soit rempli.

Je trouve personnellement ce critère absurde, car trop facile à atteindre, mais bon, j'ai l'habitude d'exprimer mes avis en fonction des critères qu'on a fini par stabiliser après des mois de discussions, donc pour moi, a priori, au niveau des critères d'admissibilité, c'est bon.

Le problème va être ailleurs: On ne peut mettre dans Wikipédia que des informations vérifiables dans des publications indépendantes. Faute de telles publications, on risquerait de se retrouver avec un article qui ne dépassera jamais le stade d'une ligne, et j'ai personnellement horreur de ce genre de pseudo-articles qui n'en sont pas et n'en seront jamais. Mais si l'article démontre qu'il y a suffisamment de publications indépendantes, fiables et vérifiables pour rédiger un véritable article, alors évidemment, les choses seront différentes. Je ne donne donc pas d'avis plus précis pour l'instant.

Cordialement

--Christophe Dioux (d) 29 décembre 2007 à 23:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver cette association est connue. Elle est communautaire au même titre que Union des étudiants juifs de France. Cf également cette catégorie. En revanche l'article doit être amélioré Pok148 29 décembre 2007 à 09:55 (CET)

   Merci d'avoir signalé cette catégorie qui vaut le coup dans le POV et non sourcé --Rosier (d) 30 décembre 2007 à 15:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 (d) 29 décembre 2007 à 02:34 (CET)
2.  Supprimer je n'ai pas l'impression qu'elle intervienne au delà du monde étudiant (qui est un critère d'admissibilité des assoces d'étudiants) et il n'y a pas le nb d'adhérents pour mesurer de son poids ni aucune source externe ce qui n'aide pas.Anatole Coralien (d) 29 décembre 2007 à 10:10 (CET)
3.  SupprimerCet article est de l'auto-promo pour une association ouvertement communautariste. Phil94 (d) 29 décembre 2007 à 10:49 (CET)
4.  Supprimer Plutôt non, mais si des sources extérieures sérieuses (article sur un journal national, reportage sur une télé nationale...) attestent de l'importance et de la notoriété de cet association, pourquoi pas un changement de vote ? --MGuf 29 décembre 2007 à 13:16 (CET)
5.  Supprimer la majorité de l'article est non encyclopédique (nom du pdt et des membres du bureau), l'autre moitié est sans source et l'ensemble me parait sans notoriété ni intéret encyclopédique --Rosier (d) 30 décembre 2007 à 15:01 (CET)
6.  Supprimer le créateur de l'article ayant le pseudo « AJGE », c'est bien d el'auto promo.--— Pako- 30 décembre 2007 à 17:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver L'article n'est pas encore finalisé ; tu te trompes Chris93 c'est une association accessible aux jeunes salariés (jusqu'a 28 ans) ; elle est complémentaire de l'UEJF qui attire en général des personnes plus jeunes ; l'AJGE est plus orienté pour les étudiants en fin d'étude et les jeunes salariés. ---- Vote IP